6. lap. �sszesen 6.
dr. Balog Iván
11:52:03: Persze, a "két Magyarország" is jobb, mintha valamelyik tfél önkregyõzné és bebetonozná magát.
dr. Löfler Tibor
11:52:29: Ivánnak igaza van. Lapos közhely, de hiányzik egy liberális pólus, amely a két másik oldallal szemben felvenné a kesztyût. Egy harmadik pólus tehermentesítené is a táborokat, és csökkentené a bal és jobb tábor közti könfliktust: Puffer-hatás.
Vass Imre
11:52:36: Végül is a kialakult helyzet azt mutatja, hogy senki sem mehet soha biztosra. Ez nem is baj!
Szincsok György
11:53:02: Igaz, hogy krízis helyzet alakult ki az SZDSZ-Fidesz konfliktus idején, hiszen mindkét párt bizonyos szinten meghasonlott önmagával. A szabaddemokraták összeálltak a szocikkal, a Fidesz elindult jobbra. Szerintetek egyszer ismét összeérhetnek?
dr. Löfler Tibor
11:53:42: A táborososá erõssége miatt valóban úgy tûnik, hogy egy tábor csak egy cikluson át kormányozzon, ami persze más megfontolásból meg tenne jót az országnak.
Vass Imre
11:54:47: Hát ha körbe járnak a pártok, akkor elõbb-utóbb újra összeérnek! De az még messze van! Igaz, 16 év alatt a liberális fidesz eljutott a konzervatizmushoz, úgyhogy semmi sem lehetetlen!
dr. Löfler Tibor
11:54:50: Valamikor a messzi jövõben összeérhetnek, de ehhez az kell, hogy az SZDSZ ne legyen kvázi testvérpártja az MSZP-nek
Szincsok György
11:56:05: Egyébként a fajlatt demokráciákban általában a liberálisok a konzervatívokkal szövetkeznek, mert hasonló gazdasági nézeteket vallanak. Nálunk most a hatalom tartja össze a szocikat és a szabaddemokratákat, no meg a Fidesz-ellenesség. Ez sem tart örökké, fõleg, ha a Fidesz már nem lesz fõmumus.
Vass Imre
11:56:35: Nem jó az, hogy 4 évenként totális váltás van. De csak azért, mert az új mindent meg akar változtatni és semmi sem jó, amit az elõdök csináltak. Ha ez a mentalítás változnak, akkor nem lenne baj a ciklusonkénti váltás
dr. Löfler Tibor
11:56:38: Figyelem: a radikális pártok elolvadtak. nincs FKGP és munkáspárt, és a MIÉP is megroggyant. Úteljesen újhelyzet áll elõ a pártrenndszerben, ami sok mindent módosíthat.
dr. Balog Iván
11:58:40: Nálunk komoly hagyományai vannak a domináns pártrendszernek, isten õrizz, hogy feléledjenek. Én szeretném, hogy összeérjen a Fidesz és az SZDSZ , de nem léphetünk még egyszer ugyanabba a folyóba. Azóta rengeteg sérelmet okozott egymásnak a két párt, és teljesen eltérõ hálózatokat, ill. klientúrákat is építettek ki. Ezek tehetetlenségi ereje lebírhatatlan. Ez már valóban zsákutcás, mert a reformokat Gyurcsány se csinálhatja meg. Ha meg merné tenni, az MSZP megtorpedózná. Nekik Fletó csak arra kel
Szincsok György
11:59:24: A vége felé járunk, Iván billentyûje közben fel is adta a küzdelmet, úgyhogy mindenki fejezze be a mostani mondandóját, és zárul Miki (Koltay) mókatára.
dr. Balog Iván
11:59:30: kellett, hogy megnyerje a választásokat.
Vass Imre
12:00:15: Azért az érdekes kérdés, hogy ki tart kit a kezében, Gyurcsány az MSZP-t, vagy az MSZP Gyurcsányt!
dr. Löfler Tibor
12:01:12: Ahogy Hilleréket elnézem, inkább GyF a pártot: a siker szinte mindenre "felhatalmaz". Lásd OV esetét az õ pártjával.
dr. Balog Iván
12:01:20: A választásokig Gyurcsány az MSZP_t, de utána a párt lobbijai újra felélednek majd!
dr. Löfler Tibor 12:03:02: A szociológusiok politikai kompetenciájáról csak annyit, hogy posztmodern-posztmateriális világunkban más tipusú individuális készségeket igényel a globalizáció tehertmentesítése és az ökoperszonalizáció miatti blablabla...
Szincsok György
12:03:09: Akkor köszönöm a részvételt, reményeim szerint a választások második fordulója után újra megvitathatjuk ezeket a témákat. Sziasztok!
dr. Balog Iván
12:03:28: Ismét humorodnál vagy, Löfi. Látom, egész ügyesen imitálod a gyurcsányista szöveget..
Vass Imre
12:04:18: Sziasztok! Szép napot!
|< Kezd�
< El�z�
1
2
3
4
5
6
K�vetkez� >
Utols� >| 
,
Szines
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!