2. lap. �sszesen 3.
Webrádió
11:29:56: Feltételezem, nyomon követték egymás kampányának ígéreteit, mik azok a pontok ahol saját programjuk lényegesen eltér ellenfeleikétõl?
dr. Oláh János
11:30:59: A Tisza Lajos Terv minden pontjában eltér, ezért jó. Más a filozófiai alapja.
Dlusztus Imre
11:31:07: Mi a következõket állítjuk: Nincs rend, nincs koncepció.Szegeden az önkormányzatban nincs gazdája többek között a közterületeknek, a közlekedésnek, a gazdasági társaságoknak, a városépítészetnek és a sportnak. A város tulajdonában lévõ cégeknél nem ismerik a modern vállalatirányítás eszközeit, a controllingot, a költséghelyes elszámolást. Nincsenek fedezeti pontok, így nincs áttekinthetõség sem. Senki sem foglalkozik a sporttal.
dr. Oláh János
11:32:56: Ajánlom figyelmükbe, a www.olahjanos.hu oldalt. Rajta van a teljes programom, és Botka László 2002-es programja is. A különbség önmagáért beszél.
Webrádió
11:33:10: Igen, csak a lehetõségek, a keretek valószínûleg adottak, amik között lavírozni kell. Érdekelne az is, hogyan látják, mi két ellenfelük programjának erõssége?
dr. Oláh János
11:33:33: Van ilyen ?
Dlusztus Imre
11:34:09: Én azt mondom, hogy nem lehet a kötelezõen elvégzendõ munkákkal kampányolni. És utána azt mondani: Szeged a jövõ városa. A csatornázás nem siker, hanem botrány.
dr. Oláh János
11:35:07: Botka László közben elment ?
Dlusztus Imre
11:35:17: Az autópályát nem Botka Lászlóék hozták el, s azt sem tudjuk, mennyibe kerül ez nekünk.
dr. Oláh János
11:36:08: Imre Veled nincs vitám, egyetértek.
Webrádió
11:35:26: A városházáról még nem jött válasz, olvasnak bennünket?
Webrádió
11:35:55: A kampány során többször elõkerült a város adósság állománya melynek nagysága még nem jelent semmit, annál inkább összetétele. Önök mit tudnak a konkrét számokról és hogyan, milyen eszközökkel kívánják csökkenteni Szeged tartozását?
dr. Oláh János
11:36:52: Megadom az elsõbbséget a Polgármester Úrnak.
Dlusztus Imre
11:36:53: Kb. húszmilliárd lehet, de a szerkezetét, a lejáratokat és a kamatokat nem ismerjük. Errõl nincs hivatalos információ. A városháza titkolózik.
Dlusztus Imre
11:37:28: S mert titkolózik, törvénytelenséget követ el. Jogunkban áll tudni, hogy mi mennyi.
dr. Oláh János
11:37:40: A városháza azt csinálja amit Botka László mond: titkolózik
Dlusztus Imre
11:38:11: Én ezért is vetem föl a polgármesteri, az alpolgármesteri és a jegyzõi felelõsséget.
dr. Oláh János
11:38:20: Egyetértek, mivel ez a mi pénzünk és nem Botka Lászlóé.
Webrádió
11:38:13: Ez hogyan lehetséges? Az ellenzéki képviselõk maguk is betekinthetnek a városi költségvetésbe, sõt tevõlegesen részt vesznek annak kidolgozásában, elfogadásában.
dr. Oláh János
11:38:46: Melyik városban ?
Dlusztus Imre
11:38:47: A törvény szerint õk mint hivatalos személyek és egyben illetékesek kell, hogy eljárjanak a hiteles tájékoztatásban.
Dlusztus Imre
11:39:21: A Fidesz ebben nagyot hibázott: nem követelt eléggé erõteljesen. Lapított.
Webrádió
11:39:52: Tehát, ha jól értem úgy indulnak a polgármesteri székért, hogy -saját bevallásuk szerint- nem tudják milyen pénzügyi helyzetben van a város??
dr. Botka László
11:40:10: Nem készülök ellenzéki többségû képviselõtestületre. Biztos vagyok benne, hogy a Szegediek elismerik az elmúlt évek munkáját.
Dlusztus Imre
11:40:22: Eddig hitelrõl beszéltünk.
dr. Oláh János
11:41:01: A hitnek különbözõ formái vannak.
11:41:23: Valódi programunk van, mely megvalósítható és amelyet meg is fogunk valósítani. Ehhez kérjük a Szegediek támogatását. A politikai ellenfelek programjának értékelése nem a mi feladatunk.
dr. Oláh János
11:42:21: Kérem a város adósság állományáról is szíveskedjék nyilatkozni!
Dlusztus Imre
11:43:18: Akkor én folytatom: a HVG szerint 12,9 milliárd volt tavaly a hitelállomány. Most mennyi?
dr. Botka László
11:44:45: A város adósságállományáról légbõl kapott számok kerültek elõ a kampányban. Még várjuk az utolsó licitet, mert Oláh Úr a legrosszabb esetben is három naponként rá szokott ígérni az elõtte mondott számra. A költségvetés szempontjából az egyensúly biztosítása a feladatunk, amit, mint eddig is szigorú költségvetési politikával végzünk. Így a város gazdasági helyzete kiegyensúlyozott és azzal szemben, amit Oláh Úr állít, fizetésképtelenségrõl szó sincs.
Dlusztus Imre
11:45:55: Az a szigorú költségvetési politika, hogy a város cégei úgy szórják a pénzt, ahogy nem szégyellik? 6,5 milliós számla munkaerõ-gazdálkodásról, se szerzõdés, se teljesítés...
dr. Oláh János
11:46:04: Kapitány a gépháznak: Mennyi ?-30. Mi 30 ?-Miért mi mennyi ?
[egyiksem] 11:46:15: talán a konkrét számot ha hallhatnánk...
Webrádió
11:46:05: Sokszor érte vád a jelenlegi városvezetést, hogy a most zajló nagy beruházásokban, például a csatornázás alkalmával szegedi vállalkozót alig lehetett a kivitelezõk között találni, a pénz "kiment" a város kapuján. Hogyan orvosolnák ezt a problémát a jövõben és általában hogyan növelnék a szegedi munkahelyek számát, növelve ezzel a város megtartóerejét?
dr. Oláh János
11:47:11: Tisza Lajos Terv, 3. oldal.
Dlusztus Imre
11:47:29: Úgy kell a várost vezetni, ahogy azt Gyõrben, Pécsett, Mórahalmon vagy Debrecenben csinálják. A helyi munkát helyi vállalkozók kapják meg! Megoldható. A közbeszerzéses duma csak magyarázkodás.
Webrádió
11:47:41: János, elõfordulhat, hogy nem mindenki ismeri a 3. oldalt.
11:48:18: Természetesen minden önkormányzati képviselõ számára ismert a város pontos pénzügyi helyzete (Oláh Úrnak fideszes képviselõk, Dlusztus Úrnak pedig Apró-Juhász képviselõ remélem, hogy átadta ezeket az anyagokat, mert ha nem, akkor elég nehéz a tényekrõl vitatkozni.) Szeged város hitelállománya a fideszes fellegvár Hódmezõvásárhelyhez viszonyítva nem több, sõt, kettõ milliárd forinttal kevesebb is, ugyanakkor egy lényegi különbség van a két város költségvetése között. Míg Szeged 68 milliárd forintból gazdálkodik, addig Hódmezõvásárhely nem egészen 20 milliárd forintos fõösszeggel rendelkezik. Ha az ellenfelek szerint Szeged bajban van, akkor Hódmezõvásárhely ...?
Dlusztus Imre
11:48:20: Szeretni is kellene a várost.
dr. Oláh János
11:48:27: www.olahjanos.hu. Rajta van minden.
Webrádió
11:49:15: Ebben az esetben az volt a baj, hogy nem volt elég megfelelõ képzettségû kubikus, de ugyanez lenne, ha mondjuk egy autógyár akarna idetelepülni.
dr. Oláh János
11:49:16: Mennyi az adósságállomány ?
Dlusztus Imre
11:49:56: Nem értem a jelzõs szerkezetet: "képzett kubikus"? Ez talán irónia?
dr. Oláh János
11:50:23: Mennyi Szeged adósságállománya ?
Dlusztus Imre
11:50:39: Szeged bajban van, bizony. Mert nincs koncepciója. Nincs irányítási és ellenõrzési elv a városházán.
dr. Oláh János
11:51:05: Várjuk a választ.
,
Szines
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!