(MTI) - GPS-szel határozták meg magyar tudósok, milyen személyiségû kutya vezeti a falkát. A vezetõ szerep kapcsolatban áll a kutya tulajdonságaival: az idõsebb, képezhetõbb, agresszívabb, dominánsabb egyedek után mennek a többiek - állapította meg egy magyar kutatócsoport.
A tudósokat az érdekelte, hogyan hoz közös döntést mozgásának irányáról egy állatcsoport. Ilyenkor azé az állaté a vezetõ szerep, amelyiket a többiek követik. Lehet, hogy azért, mert speciális tudása van valamirõl, például egy táplálékforrás helyérõl - olvasható a PLoS Computational Biology címû szaklapban frissen megjelent tanulmányukban.
A domináns egyed az, amelyik rendszeresen gyõztesen kerül ki a küzdelemmel kapcsolatos interakciókból - ehhez nem szükséges a harc, elég az is, ha a másik behódol. A vezetõ szerepet a mozgás elemzésével, a domináns státust pedig hétköznapi helyzeteket vizsgáló kérdõíves módszerrel határozták meg a kutatók.
A kutatást Vicsek Tamás akadémikus, az MTA-ELTE Statisztikus és Biológiai Fizika Kutatócsoportjának vezetõje kezdeményezte. Miután kutatócsoportja kidolgozott egy módszert repülõ galambok mozgásának követésére és feltárták, hogy mely madarak vezetik a rajt, kíváncsi volt rá, hogy a csoportban élõ emlõsöknél mi határozza meg a mozgás dinamikáját.
"Ugyan sokan tartanak több kutyát, mégsem tudunk szinte semmit sem arról, hogy a sétáltatások során a kutyák egymástól függetlenül mozognak-e és csak a gazdához igazodnak vagy van köztük valamilyen interakció. Ha van, akkor kik kezdeményezik általában a fordulásokat és kik azok, akik fõként csak átveszik az irányváltásokat? Milyen tényezõk alakítják, hogy egy kutya inkább vezetõ vagy követõ lesz?" - sorolta a kérdéseket Kubinyi Enikõ, az MTA-ELTE Összehasonlító Etológiai Kutatócsoportjának munkatársa, a tanulmány egyik szerzõje az MTI-nek.
Elmondta: a kutatásban a Vizslatúrákon megismert Balázs Hedvignek, a Csipkéskúti Kennel vezetõjének öt vizsláját és egy keverék kutyáját vizsgálták. Nagy felbontású GPS készüléket erõsítettek az állatokra és több mint 800 ezer adatpontot gyûjtöttek a hat kutya és gazdájuk 14 sétája alkalmával. Úgy találták, mozgásuk bizonyos sajátosságai - például a futási sebesség és a gazdától való távolság - jellemzõk az egyes kutyákra.
Az iránykorrelációs elemzés megmutatja, hogy az egyedek milyen arányban veszik át társuk irányváltási döntéseit. A jelenleg az Oxford Egyetemen kutató Nagy Máté által koordinált elemzéssel a kutatók meghatározták a kutyák közötti vezetõ-követõ kapcsolatokat.
"A kapott hálózat összefüggésben állt a dominancia-hierarchia hálózattal, amit kérdõíves módszerrel térképeztünk fel" - magyarázta a kutató. Két kérdõívet töltött ki a gazda minden kutyájáról. A dominancia-kérdõív négy kérdésbõl áll: két adott kutya közül melyik ugat hamarabb vagy többet, ha idegen jön a házhoz; melyik eszik hamarabb, ha egyszerre kapnak enni; verekedéseknél melyik gyõz és melyik nyalogatja gyakrabban a másik száját (ez a behódolás, alávetettség egyik jele).
Ennek alapján egy dominancia-hierarchia hálózatot rajzoltak: a legdominánsabb kutya az, amelyik hangosabb a többinél, rendszeresen nyer az összetûzésekben és akinek behódolnak a többiek. Ez a kutya a tenyészet egy hétéves, jól képzett és számos szépségversenyt nyert szukája.
A másik kérdõív öt személyiségjegyet mér: a félénkséget, az emberekkel szembeni agressziót, az aktivitást, a képezhetõséget és a más állatokkal szembeni agressziót.
Kiderült, hogy a csoportos mozgást leginkább befolyásoló, irányító kutyák dominánsabbak, emellett idõsebbek, képezhetõbbek, kontrollálhatóbbak és agresszívabbak voltak, mint a követõk. A vizsgált kutyacsoportban tehát a dominanciasorrend és bizonyos személyiségjegyek is kapcsolatban álltak a csoportos mozgásban betöltött vezetõ szereppel.
"A kutyák mozgásának elemzése alkalmas lehet emberek automatizált személyiségmérésére. Természetesen sok vizsgálatnak kell még ezt megelõznie, hiszen más kutyafajtáknál, eltérõ összetételû csoportoknál valószínûleg más összefüggéseket kapunk majd" - fûzte hozzá Kubinyi Enikõ.
,
Hírközpont
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!