Olvastam egy hĂrt a WR oldalain, kissĂ© bombasztikus cĂmmel. Megalázzák Csongrád megyĂ©t, mert 400 aktĂv ágyat engedĂ©lyezne a minisztĂ©rium, azon felĂĽl, hogy kĂ©t kiemelt intĂ©zmĂ©nyben amĂşgy is van elegendõ aktĂv kĂłrházi ágy. Javaslom, mielõtt bombasztikus nyilatkozatokba fognánk, csak azĂ©rt, mert mi más szĂnĂ» mezt viselĂĽnk, számolgassunk. ValĂłban kevĂ©s-e a 400 aktĂv ágy?
KezdjĂĽk Ăgy! A szentesi kĂłrház - örĂĽljön mindenki - rajta van a kiemeltek listáján. Az egyetemi klinikák szintĂşgy. ÉrtĂĽk nem kell könnyeket hullatnunk.
Marad a makĂłi, a vásárhelyi Ă©s a szegedi kĂłrház. Nekik jut összesen 400 aktĂv ágy, Ă©s ennek megfelelõen Ă©vente 134000 aktĂv ápolási nap. Ha e kĂłrházak vonzásában a megye lakosságának fele lakik - szerintem annyi sem - akkor 1,6 lakosonkĂ©nt jut Ă©vente 1 ápolási nap.
TermĂ©szetesen Ă©vente legfeljebb a lakosság 15 %-a szorul aktĂv kĂłrházi ellátásra, amely e fĂ©l megyĂ©ben 32000 ápolási esetet jelent. Vagyis, minden aktĂv kĂłrházi kezelĂ©sre szorulĂł számára - a 400 ágy, Ă©s a 134000 ápolási nap - átlagosan 4,2 ápolási napi kapacitást biztosĂt.
Azt is elárulom, hogy az egĂ©szsĂ©gbiztosĂtási pĂ©nztári honlapon elĂ©rhetõ, nyilvános adatok tanĂşsága szerint az aktĂv ágyakon ma sem tartĂłzkodnak tovább a páciensek az itt kiszámolt átlagos ápolási idõnĂ©l.
Mirõl is van szĂł tehát? ĂŤgy mondom: szakmailag dilettáns politikusok beetetĂ©sĂ©rõl, hogy azok olyan vĂ©lekedĂ©st közvetĂtsenek nekĂĽnk, amelyek elemi számtani prĂłbákat sem állnak ki. Ennyi!
Majd' elfelejtettem. Ki van itt megalázva?
,
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!