TĂśbb biztosĂ­tĂłs modellrĂľl gondolkodva - tĂşl a miniszteri kĂśzhelyeken - talĂĄn a biztosĂ­tĂłk szemszĂśgĂŠbĂľl is rĂĄ kellene pillantani a rendszerre. Mely egĂŠszsĂŠgbiztosĂ­tĂĄsi keresletekre adhatĂłk Ăźzleti biztosĂ­tĂłi kĂ­nĂĄlatok? E kĂŠrdĂŠsre a vĂĄlaszunk: akĂĄr mindenre, akĂĄr a rĂŠszletekre. ElĂľbbi nehezebben megvalĂłsĂ­thatĂł. UtĂłbbi kĂśnnyebben.

Vannak tårsadalombiztosítåsi megoldåsok, amelyek lehetþvÊ teszik, hogy a leggazdagabbak kilÊphessenek a szolidaritåsi rendszerbþl, Ês kÜvetkezÊskÊppen vagy årukon fizessÊk meg az egÊszsÊgßgyi ellåtåsokat, vagy ßzleti biztosítók kínålatåból vålasszanak. Ettþl a szolidaritåsi rendszerek nem omolnak Üssze. Az ßzleti biztosítók azonban megteremthetik sajåt teljes kÜrÝ egÊszsÊgbiztosítåsi kínålatukat. S ebbþl a lehetþsÊgbþl haszna szårmazhat azoknak is, akik, amúgy a szolidaritåsi rendszerben maradtak. E kínålatok ma mÊg nem lÊteznek, vagy csak csíråikban vannak jelen a hazai piacon.

Ha csak a rĂŠszletekben gondolkodunk, akkor kiemelhetĂľk a mai egĂŠszsĂŠgbiztosĂ­tĂĄsi rendszerbĂľl olyan kompakt szakterĂźletek vagy kasszĂĄk - a fogĂĄszati ellĂĄtĂĄs, gyĂłgyszerellĂĄtĂĄs, gyĂłgyĂĄszati segĂŠdeszkĂśz ellĂĄtĂĄs, baleseti ellĂĄtĂĄs, ĂĄpolĂĄsi szolgĂĄltatĂĄsok, keresĂľkĂŠptelensĂŠgi ĂŠs rokkantsĂĄgi ellĂĄtĂĄsok - amelyekre teljes kĂśrĂť Ăźzleti biztosĂ­tĂłi kĂ­nĂĄlat adhatĂł. E kĂ­nĂĄlatok azonban a mai Ăźzleti egĂŠszsĂŠgbiztosĂ­tĂĄsi piacon mĂŠg fejletlenek.

Nem az a kÊrdÊs, hogy lehet-e tÜbb biztosítós modellben gondolkodni? Lehet. A kÊrdÊs, hogy a biztosítók mely idþpontban tudnak elþrukkolni sajåt ßzleti megoldåsaikkal. Amíg nincsenek olyan ßzleti kínålataik, amelyek egyenÊrtÊkÝen helyettesíthetnÊk a tårsadalombiztosítåsi kínålatot, nincs mirþl vitatkoznunk. Vagyis legyenek kínålataik, hogy mielþbb feloszolhasson a homåly, amely a koncepciót ma kÜrßllengi. A piac azonban akkor lÊp mÝkÜdÊsbe, amikor pontosan låtható melyek a keresletek, amelyeket kínålattal lehet lefedni. Ma ilyen keresletek sem låthatók. A koncepció mÊg a legnagyobb hiånycikk.