A testület eljáró tanácsai elõtt lévõ ügyekbõl kiderül, hogy a Magyar Telekom az általa forgalmazott mobiltelefonokat olyan jótállási feltételekkel árusítja, amelyek egy részérõl már a Fõvárosi Ítélõtábla is kimondta korábban: azok tisztességtelenek, ezért érvénytelenek. Ez a gyakorlat további vállalkozásoknál is megfigyelhetõ a BBT közleménye szerint.
    A Fõvárosi Ítélõtábla 2012-ben meghozott jogerõs ítéletében azt állapította meg: egy a Magyar Telekom által forgalmazott mobiltelefon jótállási jegyében tisztességtelen az a kikötés, amely szerint a szolgáltatót nem terheli jótállási kötelezettség, ha a hiba törés, sérülés következménye. Az ítélet indoklásában a másodfokú bíróság rámutatott: a jótállás idõtartama alatt az eladónak kell bizonyítania azt, hogy a hiba az értékesítés után keletkezett.
    A Magyar Telekom a bírósåg ítÊlete utån vållalta ugyan a jótållåsi jegy helyesbítÊsÊt, a BBT azonban szåmos ßgyben azt tapasztalta, hogy a vållalkozås tovåbbra is a kifogåsolt tartalmú jótållåsi jeggyel hozta forgalomba a mobiltelefonokat, Ês utasított el a jótållåsi igÊnyeket.
    Hangsúlyozzák, hogy a Fõvárosi Ítélõtábla ítéletének jelentõsége messze túlmutat a Magyar Telekom által forgalmazott mobiltelefonokon, hiszen az ilyen készülékeket, vagy akár egyéb mûszaki cikkeket forgalmazó más cégek által alkalmazott jótállási jegyekben épp ugyanilyen vagy hasonló rendelkezések szerepelnek.
    A testßlet a Ptk.-ra hivatkozva hangsúlyozza: nem elegendþ a forgalmazó vagy a szakszerviz rÊszÊrþl annak puszta megållapítåsa, hogy a kÊszßlÊk pÊldåul tÜrÜtt, sÊrßlt. A jótållåsra kÜtelezettnek azt is bizonyítania kell, hogy a tÜrÊs, sÊrßlÊs az ÊrtÊkesítÊs utåni nem rendeltetÊsszerÝ hasznålatra vezethetþ vissza, tovåbbå a sÊrßlÊs Ês a termÊk bejelentett hibåja kÜzÜtt ok-okozati ÜsszefßggÊs van, azaz a sÊrßlÊs okozta a hibåt. A forgalmazók ugyanis csak ez esetben mentesßlhetnek a jótållåsi kÜtelezettsÊg alól.
    A Magyar Telekom azt közölte az MTI-vel, hogy a Fõvárosi Ítélõtábla korábbi ítéletét követõen pontosította a jótállási jegyek szövegében a kifogásolt mondatot, és errõl a honlapján korábban tájékoztatást adott ki.
    A jótållåsi jegyek szÜvegÊbe bekerßlt a "nem rendeltetÊsszerÝ hasznålatból eredþ"  kiegÊszítÊs, egyÊrtelmÝvÊ tÊve, hogy a jótållås a nem rendeltetÊsszerÝ hasznålatból eredþ tÜrÊs, sÊrßlÊs esetÊre nem terjed ki. Amennyiben valaki tovåbbra is talålkozik olyan jótållåsi jeggyel, amelyben mÊg nem a módosított szÜveg szerepel, abban az esetben a våsårlås mÊg a jótållåsi jegyek módosítåsa elþtti idþszakban tÜrtÊnhetett - hangsúlyozza a tårsasåg kÜzlemÊnye.