Munka, foglalkoztatás |
---|
Aljas hazugság, egyĂ©rtelmĂ» cĂ©l a szakszervezetek lejáratása - Ăgy reagált Kuti LászlĂł, az ÉSZT elnöke azokra a sajtĂłinformáciĂłkra, hogy a szociálisan rászorulĂłk kedvezmĂ©nyes ĂĽdĂĽltetĂ©se helyett szakszervezeti vezetõk rekreáciĂłjára költöttĂ©k a pĂ©nzt. | |
| |
| |
| |
| |
|
HĂrközpont |
---|
| KatasztrĂłfa Ă©s baleset |
| | Rendõrség |
| | Politika |
| | Oktatás, nevelés |
|
HĂrfolyam |
---|
14:42
| 14:41
| 14:40
| 14:38
| 14:36
| 13:44
|
| |
ElutasĂtott munkaszĂĽneti napok
FĂĽggetlen HĂrĂĽgynöksĂ©g
2011 April 08, Friday
Az AlkotmánybĂrĂłság helybenhagyta az Országos Választási Bizottság (OVB) korábbi határozatait, amelyekkel nem engedĂ©lyezett Ăşjabb munkaszĂĽneti napok bevezetĂ©sĂ©re vonatkozĂł aláĂrásgyĂ»jtĂ©seket.
|
Az AlkotmánybĂrĂłság helybenhagyta az Országos Választási Bizottság (OVB) korábbi határozatait, amelyekkel nem engedĂ©lyezett Ăşjabb munkaszĂĽneti napok bevezetĂ©sĂ©re vonatkozĂł aláĂrásgyĂ»jtĂ©seket. A kĂ©relmezõk a VĂz VilágnapjárĂłl, a Föld NapjárĂłl, a BĂ©ke Nemzetközi NapjárĂłl Ă©s az Emberi Jogok NapjárĂłl szerettek volna nĂ©pi kezdemĂ©nyezĂ©st indĂtani. Az alkotmánybĂrák közĂĽl Stumpf István egyik elutasĂtással sem Ă©rtett egyet, szerinte a választási bizottságnak Ăşj eljárást kellett volna lefolytatnia.
Az AlkotmánybĂrĂłság helybenhagyta az OVB határozatait, amelyekkel nem hitelesĂtette a kĂĽlönbözõ munkaszĂĽneti napok bevezetĂ©sĂ©re irányulĂł nĂ©pi kezdemĂ©nyezĂ©sek aláĂrásgyĂ»jtõ Ăveit. A kĂ©relmezõk március 22-Ă©t, a VĂz Világnapját, április 22-Ă©t, a Föld Napját, szeptember 21-Ă©t, a BĂ©ke Nemzetközi Napját Ă©s december 10-Ă©t, az Emberi Jogok Napját szerettĂ©k volna munkaszĂĽneti nappá nyilvánĂttatni. Ehhez nĂ©pi kezdemĂ©nyezĂ©st indĂtottak volna, az OVB azonban nem járult ehhez hozzá. Arra hivatkozott, hogy a kezdemĂ©nyezĂ©s megfogalmazása azt a tĂ©ves látszatot kelti, hogy az aláĂrásgyĂ»jtĂ©s nĂ©pszavazási kezdemĂ©nyezĂ©st támogatna, illetve eredmĂ©nye jogalkotásra kötelezne.
Stumpf István szerint viszont az országos nĂ©pi kezdemĂ©nyezĂ©s esetĂ©n a döntĂ©s az OrszággyĂ»lĂ©s hatásköre marad, a nĂ©p nem vonja el a testĂĽlet döntĂ©si hatáskörĂ©t, csak napirendjĂ©t befolyásolja. A feltett kĂ©rdĂ©s egyĂ©rtelmĂ»sĂ©gĂ©nek hiánya miatt pedig csak akkor indokolt az aláĂrásgyĂ»jtõ Ăv hitelesĂtĂ©sĂ©nek megtagadása, ha a megfelelõ számĂş aláĂrás összegyĂ»jtĂ©se esetĂ©n az OrszággyĂ»lĂ©s számára nem lenne egyĂ©rtelmĂ», hogy milyen kĂ©rdĂ©st tĂ»zzön napirendre. Stumpf István arra is emlĂ©keztet, hogy nĂ©pi kezdemĂ©nyezĂ©s is irányulhat kifejezetten törvĂ©nyalkotásra. Ilyen tartalmĂş beadványokat korábban már az OVB Ă©s az AlkotmánybĂrĂłság is hitelesĂthetõnek minõsĂtett. Ezek alapján Stumpf István az AlkotmánybĂrĂłságnak az OVB határozatokat meg kellett volna semmisĂtenie Ă©s az OVB-t Ăşj eljárás lefolytatására kellett volna köteleznie.
|
|
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor egy kattint�ssal nyithat a cikkhez f�rumos t�m�t. |
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!