Az 1200 köbmĂ©ter Ă©ves fogyasztásig változatlan árat eredmĂ©nyezõ gázártámogatás nem veszi figyelembe a minõsĂ©gi jellemzõket: az ingatlan mĂ©retĂ©t, a lakĂłk számát, az energiahatĂ©konyság szĂnvonalát, ezĂ©rt elõfordulhat, hogy a pazarlĂł felhasználást jutalmazza, a hatĂ©konyságot pedig bĂĽnteti - áll az Energiaklub gyorselemzĂ©sĂ©ben. A szakpolitikai intĂ©zet megállapĂtja, hogy az ĂgĂ©rettel szemben nem sávos, hanem csak kĂ©t kategĂłriájĂş ártámogatás következtĂ©ben az 1200 köbmĂ©ter feletti fogyasztás nem maximum 9,3, hanem - szolgáltatĂłtĂłl fĂĽggõen - 12,5-16,7 százalĂ©kkal drágul, a saját házközponti fĂ»tĂ©s esetĂ©n pedig a beharangozott 4,9 helyett 5,39-5,47 százalĂ©k az áremelkedĂ©s. Nagyobb lett viszont a több gyermekesek kedvezmĂ©nye.
A januártĂłl hatályos gázárrendelet rĂ©szben fedi a korábbi nyilatkozatokban foglaltakat, de több ponton eltĂ©r azoktĂłl - állapĂtja meg az Energiaklub Szakpolitikai IntĂ©zet MĂłdszertani Központ. Megfelel nekik abban, hogy 1200 köbmĂ©ter Ă©ves fogyasztásig változatlan marad az ár, lĂ©nyeges eltĂ©rĂ©s azonban, hogy efelett az ĂgĂ©rt több sáv helyett csak egy kategĂłria lett. Ennek következtĂ©ben a második körbe tartozĂł háztartásokban nem maximum 9,3, hanem - szolgáltatĂłktĂłl fĂĽggõen - 12,5-16,7 százalĂ©kkal emelkedett a gáz ára. Többet fizetnek a házközponti fĂ»tĂ©sĂ» társasházak is: a beĂgĂ©rt egysĂ©ges 4,9 helyett itt 5,39-5,47 százalĂ©k a drágulás. A korábban mondottnál vĂ©gĂĽl nagyobb lett a három vagy annál több gyereket nevelõk árkedvezmĂ©nye: a gyerekenkĂ©nti 150-200 köbmĂ©ter helyett három utĂłdnál 1800 köbmĂ©terig terjesztettĂ©k ki az elsõ árkategĂłria fogyasztási határát, ami a negyedik gyerektõl további fejenkĂ©nti 300 köbmĂ©terrel emelkedik. Egy tavaly nyári 2000 fõs reprezentatĂv mintán kĂ©szĂĽlt lakóépĂĽlet-felmĂ©rĂ©se alapján az Energiaklub rĂ©szletesen kiszámolja, mekkora kört, milyen ingatlanokban Ă©lõket hogyan Ă©rint az ártámogatás Ăşj rendje. Ennek alapján arra a következtetĂ©sre jutnak, hogy egy korábbi miniszteri ĂgĂ©ret nem teljesen valĂłsul meg: a lakossági gázfogyasztĂłk nem 57, hanem 53 százalĂ©kának nem emelkedik az ár. KĂĽlön megjegyzik, hogy a vezetĂ©kes gázt fĂ»tĂ©sre is használĂł háztartások 59 százalĂ©ka a második, tehát a jelentõsebben drágulĂł fogyasztĂłi kategĂłriába tartozik. A vezetĂ©kes gázzal ellátott háztartások csaknem háromnegyede a fĂ»tĂ©st Ăgy oldja meg. Az Energiaklub összegzĂ©sĂĽl azt állapĂtja meg, hogy a kedvezmĂ©nyezett kategĂłriába jellemzõen a távfĂ»tĂ©ses Ă©s fával fĂ»tõ háztartások tartoznak, a gázzal fĂ»tõk közĂĽl a kisebb alapterĂĽletĂ»ek Ă©s kisebb lakĂłszámĂş ingatlanok. Alapvetõ kritikakĂ©nt fogalmazza meg az Energiaklub a támogatás mĂłdját, hogy az pusztán a fogyasztás abszolĂşt mĂ©rtĂ©kĂ©t veszi figyelembe, s kihagyja a minõsĂ©gi jellemzõket: az ingatlan mĂ©rete, a benne lakĂłk száma Ă©s energiahatĂ©konyságának szintje. Márpedig a viszonylag alacsony fogyasztás nem feltĂ©tlenĂĽl a hatĂ©kony energiafelhasználásrĂłl tanĂşskodik, elõfordulhat tehát, hogy az ártámogatás a pazarlĂł felhasználást jutalmazza, a hatĂ©kony felhasználást pedig bĂĽnteti - fogalmaz az elemzĂ©s. Az Energiaklub kifejezetten aggályosnak tartja az alanyi jogon járĂł kedvezmĂ©nyes tarifát, szociális szempontok beemelĂ©sĂ©t az árrendszerbe. SzerintĂĽk energiahatĂ©konysági szempontokat, követelmĂ©nyeket kellene inkább figyelembe venni, ami ösztönöz a korszerĂ»bb fogyasztĂłi szokásokra, az energiahatĂ©konyságra.
|
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!