Dovi írta:

Nyugtával dícsérd a napot...

Ugye jól gondolom, hogy náluk a fűtés hődíja csökken?

Én a törvény által deklarált jog hiányára gondoltam. Amiről beszélsz olyan persze van, csak nem jog, hanem szülői felelősség.

Viszont mégsem erről folyik a szó, hanem a gáz áráról. Pontosabban még csak nem is az áráról, hanem az érte, az egyén által fizetendőről.

Dovi írta:

Nyilván nincsen gyereked... Azt sose szabad elfelejteni, hogy a megnyomorított gyermekek leszenk később a felnőttek, tehát a társadalom legfontosabb jövőépítése éppen a gyermek. Kell legyen elég pénzünk, hogy egyenek és ne fázzanak, és békésen tanuljanak.


Igen, a fűtési pótlék a fűtés módjátol független lehetne, ahogy a gyermekek utáni pótlék is független a gyermek és a szülők minden más jellemzőjétől.

Mondom: Ez a mindenkit támogatni elv.

Egyébként meg tényleg nem lehet így leegyszerűsíteni. Példának okáért, ha a gyerek meleg lakáshoz való jogát nézzük (ami jog egyébként szerintem nincs), akkor egyúttal el kell(ene) gondolkodnunk azon is, hogy ez csak a gázfűtésre vonatkozik-e, vagy esetleg más fűtési módokra is?

Dovi írta:
[quote... ez megint csak a "mindenkit támogatni" elv lenne, aminek most épp a fordítottja a cél.

Törvényességit nem tudom, de ez megint csak a "mindenkit támogatni" elv lenne, aminek most épp a fordítottja a cél.

A panellakások a Távhőszolgáltatótól kapják a fűtést, a gáztűzhelyre pedig általányban fizetnek. Náluk ezt nem lehetne megoldani.

senkise0 írta: De a rovatban leírt bármelyik rendszer is küzdene a törvényességgel... Vagy nem érne semmit a rászorulóknak.

Üdv:
TZiky:-))

Hát én mondtam, hogy ez egy teljesen elhibázott rendszer... Szerintem ebből akkora kavar lesz, mint a ház, és ebből legkevésbé a személyes adataim közlése miatt aggódom (habár ki tudja milyen koholt vádakat lehet erre alapozni... ).