Kedves Laci, hadd kérdjem meg, te egyetemista vagy? Mert könnyû más faszát verni a csalánba!
Kérlek ne gyere azzal, hogy nem becsüli meg a jónép az ingyenes szolgáltatást, mert akkor vajon (ad 1) miért nincs nagyságrendekkel magasabb színvonal a költségtérítéses részen, (ad 2) vajon miért tudott lenni igen magas színvonal 20-30 évvel ezelõtt, amikor szintén ingyenes volt a felsõoktatás?
Abban igazad van, hogy felhígultak az egyetemek, de tényleg a hallgató anyagi hátterének kellene meghatározni, hogy van-e helye ott, vagy sem?
Persze erre nyilvánazt mondod, hog az okos szegény majd kap ösztöndíjat. De ez tulajdonképpen az egyetem jóindulatán múlik teljesen, mert mondjuk lehet, hogy itt Szegeden ez meg is valósulna, de pl. a gyõri fõiskolán már így is arról híres, hogy arra törekszik, hogy minél jobban lehúzza a hallgatóit, pl. teljes rosszindulattal bánnak velük vizsgákon, aztán, ha elégszer megvágták a hallgatót (aki mellesleg egyébként lehet, hogy tudja az anyagot, csak nem szó szerint úgy mondta, ahogy a tanár várta, vagy írásbeli vizsgán mondjuk a tanár meg sem nézte amit írt, csak ráírta az egyest), akkor fizetnie kell a tárgy fölvételéért, aztán minden egyes vizsgáért. Ezután képzeld el, mi volna egy ilyen helye, ha még tandíjat is kéne fizetni...
A másik válaszod meg nyilván az lenne, hogy a nem zseni gazdagot nem kell félteni, a nem zseni szegény meg majd vesz fel diákhitelt. Csakhogy, egyrészt, biztos, hogy jó lesz az, ha majd a magyar diplomások több mint fele adóssággal kezdi az életét? Másrészt, ha fölveszi a diákhitelt, akkor mégiscsak bentmarad, szóval hogyan is oldja ez meg a felhígultságot? Kb. úgy, ahogy a szart bünteti a pofon!
Sóval, nem lehet, hogy a felhígulás ellen úgy lehetne szakszerûen tenni, hogy megszigorítani a felvételit (hiszen manapság ezzel a gagyi színvonalú érettségivel egy közepesen tehetséges ember lazán bekerül bárhová), meg esetleg megváltoztatni a tantervet, ée emelni annak is a színvonalát? Esetleg, netántán kísérletet tenni az ált. és középiskolai oktatás hajdani színvonalának visszaállítására, hogy megfelelõ, a felsõoktatáshoz kellõen felkészült emberanyag kerüljön ki onnan, akiknek nincsen szüksége olyan tárgyakra elsõ félévben, mint pl. "Bevezetés a kémiába", "Matematikai praktikum" ahol azt tanítják meg a hallgatókkal, amit a gimnáziumnak kellett volna!
Lehetséges, hogy én is kiesnék egy ilyen rendszrbõl, de hamarabb elfogadom azt, ha a nem megfelelõ képességeim miatt kell az egyetemet otthagynom, mint azt, ha a nem kielégítõ financiális hátterem miatt!
U.i.: Majdnem kifelejtettem egy másik közkedvelt érvet a tandíj mellett: "Nehogy má' a bányász Jóska bá, meg a takarítónõ Mari néni finanszírozza a Kovács II Pistike diplomáját!" - És a közteherviselésrõl még nem teccett hallani?! Mert akkor a Kovács II Pistike apja mondhatja ugyenilyen joggal, hogy õ meg nem akarja finanszírozni a takarítónõ Mari néni szívmûtétét, az õ adóját és TB-jét csakis õrá költsék!
Mert - elvileg - az adó, meg a TB nem csak azért van, hogy be legyen fizetve, hanem azért, hogy annak befizetéséért cserébe a polgár vmi ellenszolgáltatást kapjon. De, ha nekünk kell fizetni az oktatásunk meg a gyógyításunk költségét, ha nincsenek sima útjaink, ha középkori színvonalú a közbiztonság, és még sorolhatnám a problémákat, akkor minek is adózunk? És miért ilyen sokat?
Ne haragudj, nem volt korrekt élcelõdnöm, elnézést ezért.
Nem mondom, hogy nincs igazság abban, amit mondasz, de azért az nem olyan egyszerû, hogy az állam adjon diplomát. Valahol valamilyen kereteket kell szabni.
Jelenleg pl. mérnökbõl általában, vagy fizikusból hiány van (tehát állami feladat, ahogy mondod, hogy enyhítsék e helyzetet), de pl. jogászból, általában bölcsészbõl meg Tiszát lehetne rekeszteni.
Ezzel párhuzamosan alig vannak képzett technikusok, szakmunkások - persze, elmentek fõiskolára...
Azután meg jön a munkanélküliség és a keserûség, miért is képez túl az állambácsi, pazarolva (itt is, igaz).
Na ez viszont (a munkalehetõség minden lehetséges eszközzel valól megteremtése) szerintem is keményen állami feladat.
Még egyszer elnézésedet kérem, de komolyra fordítva ez a véleményem.
Kedves László!!
Ezennel szeretnélek megkérni h véleményedet inkább tartsd meg magadnak mert úgy mindenki jobban jár. Javaslom még h nézz utánna egy-két dolognak mert látom nem vagy tisztában hogy miket beszélsz, vagy ha illuminált állapotban fejtetted ki mondandódat akkor jobban jársz ha lefekszel aludni.Nagyon örülök h megosztottad velünk véleményedet de ajánlom h ezzel máshol ne dicsekedj mert kiröhögnek vagy rosszabb esteben megvernek. Ha a vörösök nyernek a népszavazáson akkor te is fogod a csekkemet kifizetni.
Isten áldjon!
bár szerintem valássos sem vagy
Kedves Tamás!
Elárulom, nagyban tévedsz: ugyan valóban nem vagyok vallásos, de hívõ igen (amire céloztál - ti. hogy ateista lennék - annak a hívõ az ellentéte, nem a vallásos). Bár feltételezem, hogy a kettõ közti különbség sokat nem számít, ha már szerinted a vallásos vallássos, az utána meg utánna.
Ne félj, a vörösök nem gyõznek (a vörösök u.is a Munkáspárt lenne, persze, hogy te itt kit értesz alattuk, arra lehet tippmixet szervezni) .
Viszont az is egy racionális vélemény - még ha neked nem is tetszik, ami önmagában remélem nem baj -, hogy ha valaki valamilyen szolgáltatást vagy terméket igénybe vesz, akkor tessék érte fizetni, ne mindenkivel (igen,a saját szüleivel, de egyidejûleg más, egyetemre nem járó fiatal szüleivel is) finanszíroztassa tanulmányait.
Ha esetleg drágán mérik a portékát (azaz magas a tandíj), akkor nem lesz vevõ, és lejjebb viszik a tandíjat, vagy beolvadnak.
A jelenlegi felsõfokú oktatás színvonala - noha nagyfokú eltérések vannak, de - nem igazán magas, aminek az utóbbi évek jelentõs felhígulása is okozója.
Az ingyenes temékekkel egyébként is az a baj, hogy nem becsüli senki annyira, mint amiért fizetni kell.
Abban maximálisan egyetértek, hogy itthon majd mindenki érezheti úgy joggal, hogy vásárlõerõ-paritáson igencsak rosszul áll, pedig sokat letesz az asztalra. Csakhogy ez már nem felsõoktatás-specifikus kérdés.
Még annyi következtetést (vagy inkább reménykedést) engedj meg nekem: nem vagy közgazdász hallgató.
ja, a TB-járulékot ki is hagytam, azt is szeretném megúszni (persze a szolgáltatásokat azért kajakra, akarom mondani ingyér' igénybe venném) - éljen a magyar virtus
Szerkesztette: laci111, Idõpont: 2008-02-06 21:25
Szerkesztette: laci111, Idõpont: 2008-02-06 21:26
2008-02-06 21:24 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!