Ki látta a Városi TV-n az interjút az új Fidesz városi elnökkel? Vélemények? Én csak a végét láttam sajnos és két ponton lehidaltam: az egyik az volt, amikor az új elnök azt részletezte, hogy klub életet akar a párt irodában ezért lesz kávé minden betérõnek, továbbá sakk és kártyapakli... Értem én, na de mégis.
A másik pont az volt, amikor arra a kérdésre, hogy szerinte miért buktázott a jobboldal a városban `02-ben annyi volt a válasz, hogy nem tudja, és akkor még nem is volt párttag Szegeden. (??)
Az új elnököt egyébként nem ismerem, nem tudom hogy ennyire izgulós vagy ennyire új neki ez a szerep hogy ilyesmiket nyilatkozik? Harmadik variációra nem is merek gondolni...
Varga
2004-10-27 23:16 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
A Magyar Nemzet tulajdonos-fõszerkesztõje a Hír Tv új elnöke http://index.hu/politika/belfold/1027hirtv/ "A Magyar Nemzet tulajdonosát, Liszkay Gábort választotta meg a Hír Televízió Rt. Igazgatósága a televízió elnökévé. Ezzel együtt felmondtak Kerényi Imrének és megszüntették Szerintem címû mûsorát is. A televízió hírigazgatója Szikszai Péter a Magyar Nemzet Online felelõs szerkesztõje lesz."
Üdv: Dovi
2004-10-27 20:32 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
"Lehet, hogy Nógrádi úr is várja párharcot, ezért lépeget most hétmérfõldes csizmával, hogy legyen némi elõnye, mire Balogh úr pályára lép?" És ugye nem feledkezhetünk meg Bartha Lászlóról sem...
Nekem innen nagyon úgy tûnik, hogy a környékbeli Fidesz legalább négy fejû... Vagy legalábbis négy érdekkör mentén mozog... (Nógrádi és a párt, Balogh László, önkormányzati frakció, Bartha László...)
A véleményalkotás szabadsága mindenkit megillet, ahogy Ön mondja, miért nem tetszik hát Önnek, ha olvashatja az én véleményem? Ön már nem emlékezhet azokra az idõkre amikor kõ kemény cenzúra mûködött minden fórumon. Nem Internetes fórumon természetesen. Hamár cenzúránál tartunk, sajnos a mai sajtóban is él ez a rossz hagyomány, csak szerkesztõi válogatásnak hívják. A Délmagyarországban még egy jó ideig nem fog megjelenni fideszes politikust dícsérõ cikk ugyanúgy, mint a Friss Újságban sem fog MSZP-s politikust dícsérõ írás napvilágot látni. Ezért örülök, hogy rátaláltam erre a fórumra.
Tisztelt regi!
Miért nem ülnek át csendben? Hol szól ma a politika csendrõl? Költõi kérdés. Én természetesen nem látom ilyen szõrnyûnek a helyzetet. A Lakitelek munkacsoport nem tudta érvényesíteni akaratát az MDF-en belül. Közéleti szerepvállalásuk azonban fontos szavazatokat hozhat a fidesznek, ezért természetes, hogy megegyeznek, hisz õk aztán szeretnek és tudnak is szerepelni. Számomra izgalmas a történet szegedi vetülete, miszerint Balogh László lakitelek, Nógrádi Zoltán mórahalom kontra párharcot várok a poziciókért. Lehet, hogy Nógrádi úr is várja párharcot, ezért lépeget most hétmérfõldes csizmával, hogy legyen némi elõnye, mire Balogh úr pályára lép?
Szörny Rt.
2004-10-27 18:23 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Az MDF elutasítja Font Sándor és a Lakitelek-platform üres vádaskodását az MDF és az MSZP közötti állítólagos paktumról. A lakitelekiek eddig is élen jártak az összeesküvés-elméletek gyártásában, amelyeknek nem volt és nincs is más célja, mint a párt tekintélyének és népszerûségének rombolása - olvasható a közleményben. A párt árulónak tartja a Lakitelek munkacsoport tagjait, akik minden energiájukat pártjuk tönkretételére fordítják, és saját érdekeik helyett a Fidesz érdekeit szem elõtt tartva politizálnak. Felmerül a kérdés: létezik-e valami titkos megállapodás, paktum a Fidesz és a Lakitelek-platform között? A párt választ vár arra is, hogy ha a munkacsoport tagjai nem értenek egyet az MDF sikeres programjával, akkor miért nem távoznak csendben, és ülnek át a szívükhöz közeli Fidesz-frakcióba.
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum