A kĂłrhĂĄz-tĂŠmĂĄhoz nem ĂŠrtek, de nem hiszem, hogy most jĂłl mĂťkĂśdne az egĂŠszĂŠsĂŠgĂźgy. Ott lapul mindenhol a pazarlĂĄs a pĂŠnzzel, a humĂĄn tĂľkĂŠvel, a lehetĂľsĂŠgekkel. Orvosok vezetik az intĂŠzmĂŠnyeket akik sebet szĂŠpen Ăśsszevarnak de a gazdasĂĄgi-vĂĄllalkozĂĄsi rĂŠszĂŠhez a dolgoknak sem koruk, sem mentalitĂĄsul, sem tudĂĄsok miatt nem ĂŠrtenek...alig akad pĂĄr kivĂŠtel.

Szép példa Debrecenben a szív centrum, amelyet a Szegedrõl indult, most 50 körüli Édes István professzor vezet. Önállóan gazdálkodnak, pályáznak mindenhova és láss csodát, kicsiben igazi csodát sikerült elérni felújított és új épületszárnyakkal, modern mûszerparkkal, százmilliós támogatásokkal, stb. Persze jóóóóó magyar szokás szerint Édes István prof-ot havonta jelentik fel a rendõrségen.

Ha ez a pĂŠlda ragadĂłs, akkor nem lĂĄtom okĂĄt, miĂŠrt ne lehetne magĂĄntĂľkĂŠt ĂŠs FIGYELMET/FEGYELMET bevonni az eĂź-be. A tulajdonos szakĂŠrtĂľi figyelnĂŠnek, hogy mire megy el a zsĂŠ, hol a pazarlĂĄs. Most ez lĂĄtvĂĄnyosan hiĂĄnyzik.

A kettþs ållampolgårsågot meg nem Êrtem. Mirþl szavazunk? Most is lehet bårkibþl magyar ållampolgår, ha megfelel a feltÊteleknek, van hol laknia, megÊlhetÊse biztosított. Ezentúl nem kell majd vårniuk csak boldog-boldogtalan bejelentkezik, hogy þ magyar Ês ide nekem az útlevelet, tåmoagatåst, stb? ÁtjÜn egy vårandós asszony, munkaviszonyt lÊtesít 3 hÊtre, szßl egy kisbabåt Ês felveszi a GYES-t, meg minden måst - kÜzben meg visszamegy ErdÊlybe? Nagyon sok ódon vissza lehet ezzel Êlni sajnos! SzÊp dolog Trianonra hivatkozni, de emellett anyagi vonzata is van az egÊsznek, errþl pedig csak elmÊletek låttak napvilågot, semmi tÜbb.

EgyĂŠbkĂŠnt is: ĂŠn mĂĄr azt sem nĂŠzem jĂł szemmel, ha valaki ide szĂźletett ĂŠs Ăşgy pumpolja az ĂĄllamot, ĂŠl segĂŠlyekbĂľl. Ha ugyanezt egy hatĂĄron tĂşl szĂźletett teszi, ugyanolyan bosszantĂł ĂŠs elpazarolt pĂŠnz.

JĂśjjĂśn mindenki aki meg tud ĂŠlni, van hol laknia, hoz magĂĄval szaktudĂĄst, speciĂĄlis ismeretet, aki hozzĂĄ tud jĂĄrulni MagyarorszĂĄg sikerĂŠhez. JĂśhet ErdĂŠlybĂľl, KĂ­nĂĄbĂłl, mindegy. Persze a magyarnak jobban ĂśrĂźlĂśk. :-)

Engem Ăľ meggyĂľzne:

http://www.kettosallampolgarsag.hu/fotok/index.php ?op=5&path=plakatok&file=lany_plakat.jpg

"Üdvözlettel:
egy kolozsvĂĄri diĂĄk."
Kedves LĂĄszlĂł!
BizonyĂĄra Neked nem kell magyarĂĄznom,hogy HĂłstĂĄt!Viszont ĂŠn meg azt mondom,hogy SomostetĂľ,vagy kĂśvesdomb!

http://www.kettosallampolgarsag.hu/fotok/index.php ?path=plakatok

SzĂŠkely himnusz
(1921-ben szĂśvegĂŠt CsanĂĄdy GyĂśrgy,
zenĂŠjĂŠt Mihalik KĂĄlmĂĄn Ă­rta.)

Ki tudja, merre, merre visz a vĂŠgzet,
GĂśrĂśngyĂśs Ăşton, sĂśtĂŠt ĂŠjjelen.
Vezesd mĂŠg egyszer gyõzelemre nĂŠped,
Csaba kirĂĄlyfi csillagĂśsvenyen.
Maroknyi szĂŠkely porlik, mint a szikla.
NĂŠpek harcĂĄban, zajlĂł tengeren,
FejĂźnk az ĂĄr jaj, szĂĄzszor elborĂ­tja,
Ne hagyd elveszni ErdĂŠlyt, Istenem!


Ameddig ĂŠlĂźnk, magyar ajkĂş nĂŠpek,
megtĂśrni lelkĂźnk nem lehet soha;
SzĂźlessĂźnk bĂĄrhol, fĂśldĂźnk bĂĄrmely pontjĂĄn
legyen a sorsunk jĂł vagy mostoha.

Keserves mĂşltunk ĂŠvezredes balsors,
tatĂĄr s tĂśrĂśk dĂşlt, labanc rabigĂĄlt.
Jussunk e honban, magyar-szĂŠkely fĂśldĂśn,
szabad hazĂĄban ĂŠlni boldogan.

ĂŠs nemrĂŠgiben szĂźletett egy egĂŠszen Ăşj versszak Pap GĂĄbor Ă­rta.

KigyĂşlt a mennybolt, zeng a hadak Ăştja,
Csaba kirĂĄlyfi nĂŠzi tĂĄborĂĄt.
Szûnik az ĂĄtok, kiapadt a kĂştja,
SzĂ­vĂźnkĂśn ĂŠgi ĂśrĂśm lĂĄngol ĂĄt.
HiĂĄba dĂşlt mĂĄr gyûlĂśletnek ĂĄrja,
MegĂĄll a szikla, nem porlik tovĂĄbb,
ImĂĄnk az Istent Ăşjra megtalĂĄlja,
KĂśszĂśntsd ma nĂŠpem ĂźdvĂśs hajnalĂĄt!

Nincs ebben semmi ĂśrdĂśngĂľssĂŠg:

Egy CT vizsgĂĄlat kerĂźl mondjuk ~40 000,-Ftba.
EbbĂľl az anyagkĂśltsĂŠg mondjuk ~15 000,-Ft.
Mennyi a kĂźlĂśnbĂśzet? ~25 000,-Ft.
Ha privatizĂĄjĂĄk akkor ez a kĂźlĂśnbĂśzet nem az intĂŠzetnĂŠl, hanem az ĂźzemeltetĂľnĂŠl "landol". Ennyi.
Nem tudjĂĄk hosszĂş tĂĄvon finanszĂ­rozni az intenzĂ­v osztĂĄlyokat(amik alulfinanszĂ­rozottak) Ă­gy romlik a betegellĂĄtĂĄs szinvonala.
EzĂŠrt nem szabad privatizĂĄlni a nyeresĂŠges egysĂŠgeket, mert azok fedezik pl. a "vesztesĂŠges" osztĂĄlyokat.

Nincs 2 szülõ,avagy gyerek,csak 1.Ezt kéne belátni.Egyik sem több,sem kevesebb,mint a másik.Ezért nem tolhatja magát a másik elé,mégha a jog asztalánál úgy is áll a helyzete.Úgy nézne ki a dolog,mint egy nagy családban,ahol van 6-8 gyerek és a szülõ csak a felét-harmadát szeretné,meg saját magát,míg a többi mehet koldulni vagy ahova akar,nem számít.úgy érzem,ma még,hogy több lesz az igen,mint a nem.Az persze más káposzta,hogy a T.Ház mennyit görcsöl utána és mit hoz össze.Ez még a talányok közé számít nekem is.(ahogy a haverom mondja:100 vénasszony sem tudja...)

"JĂł neked!"
Szerintem is)
MĂŠg ha ok alatt nem is ugyanazt ĂŠrtjĂźk...

"KĂśnnyĂťszerrel odavĂĄgod:"
Igen, elĂŠg kĂśnnyedĂŠn.
MeggyĂľzĂľdĂŠsem szerint ĂŠrzelmi-hitbĂŠli kĂŠrdĂŠsekben nem lehet senkit ĂŠszĂŠrvekkel meg/legyĂľzni, sem ilyen problĂŠmĂĄkra logikus vĂĄlaszt adni, vagy racionĂĄlis megoldani.

"semmirĂľl meg gitt..."
Bizony.
Szent meggyĂľzĂľdĂŠsem, hogy a szavazĂĄs eredmĂŠnyĂŠtĂľl fĂźggetlenĂźl gyakorlatilag semmi sem fog vĂĄltozni - legyen bĂĄrmi is az eredmĂŠny.

"3-4 milliĂł hatĂĄron tĂşli magyarnak meg az,hogy Ăľ is ugyanolyan magyar ember-e,mint te vagy mĂĄsodrendĂť!"
merthogy?!
a nemzeti/sĂŠgi/ hovatartozĂĄs nem ĂĄllampolgĂĄrsĂĄgi kĂŠrdĂŠs.

"AbszolĂşt nem pĂĄrtpolitikai Ăźgy szerintem"
Szerintem pedig teljes mĂŠrtĂŠkben az.
Mondom, hitbĂŠli kĂŠrdĂŠsekrĂľl...

"hanem Ăśssznemzeti,"
TalĂĄn ezt mĂŠg el is tudnĂĄm fogadni.
De a nemzeti hovatartozĂĄs, meg az ĂĄllampolgĂĄrsĂĄg nem szinonim fogalmak.

"Az anyagi latolgatĂĄs teljesen mĂĄs dimenziĂł,fĂśl sem kĂŠne merĂźljĂśn egy ilyen transzcendentĂĄlis kĂŠrdĂŠsben..."
Ha transzcendentĂĄlis, akkor miĂŠrt kell prĂłbĂĄlkozni nĂŠpszavaztatĂĄssal?
Hisz ĂŠrtelemmel fel nem foghatĂł, nem "evilĂĄgi", nem materiĂĄlis termĂŠszetĂť...

KĂśszĂśnĂśm, hogy hasonlatoddal megprĂłbĂĄltad megvilĂĄgĂ­tani setĂŠt elmĂŠm
De szerintem sĂĄntĂ­t a hasonlatod.
Mert szerintem arrĂłl van szĂł, hogy a beteg szĂźlĂľ gyĂłgyĂ­tĂĄsĂĄrĂłl kĂŠt gyerek vitatkozik, ĂŠs mindkettĂľ talĂĄl egy-egy gyĂłgymĂłdot.
MindkĂŠt gyĂłgymĂłd hatĂĄsos.
De a kĂŠt /hĂźlye/gyerek nem tud megegyezni.
És mert nem jutnak egyességre, hát nem is segítenek.
És a halála után se a szülõt fogják siratni, hanem egymást okolják...

JĂł neked!KĂśnnyĂťszerrel odavĂĄgod:semmirĂľl meg gitt...3-4 milliĂł hatĂĄron tĂşli magyarnak meg az,hogy Ăľ is ugyanolyan magyar ember-e,mint te vagy mĂĄsodrendĂť!AbszolĂşt nem pĂĄrtpolitikai Ăźgy szerintem,hanem Ăśssznemzeti,tehĂĄt csak az Igen elfogadhatĂł szĂĄmomra.Az anyagi latolgatĂĄs teljesen mĂĄs dimenziĂł,fĂśl sem kĂŠne merĂźljĂśn egy ilyen transzcendentĂĄlis kĂŠrdĂŠsben...Ahhoz hasonlĂ­tom,mintha valakinek az anyja-apja nagybeteg,rĂĄ van szorulva egy kis segĂ­tsĂŠgre,de a gyereke nekiĂĄll mĂŠrlegelni,hogy megĂŠri-e kĂślteni rĂĄ bĂĄrmennyit is.Mert a pĂŠnznek van helye ezer ĂŠs nem biztos,hogy ott fial leghasznosabban esetleg.(Vagy a gyerek a nagybeteg ĂŠs a szĂźlĂľ kezd el tĂśkĂślĂľdni,kĂśltsĂśn-e tĂśbbet orvosokra,ha Ă­gy jobban ĂŠrthetĂľ...)

Laci,
megmagyarĂĄznĂĄd nekem, hogy a kĂłrhĂĄzak mĂťkĂśdtetĂŠsĂŠnek esetleges privatizĂĄciĂłja miĂŠrt tennĂŠ "bizonytalannĂĄ az egyszerĂť emberek egĂŠszsĂŠgĂźgyi ellĂĄtĂĄsĂĄt", ha egyĂŠbkĂŠnt a rendszer mĂĄs elemei nem vĂĄltoznak?
mert ĂŠn tĂśrĂśm a fejem, de nem lĂĄtok oksĂĄgi ĂśsszefĂźggĂŠst a kettĂľ kĂśzĂśtt