Arról szól a dolog, hogy Keller talált már jónéhány olyan dolgot, ami az átlagembernél kivágja a biztosítékot - Lásd: Haletetés - de a törvényekkel nem ellentétes. Simicska óta meg tudjuk, hogy mindenkinek joga van hülyének lenni.
Viszont épp az, hogy az átlagembert irritálja az ilyen haletetésesdi az, amiért nagyon szálka Keller a jobboldal szemében. Meg is értem. Játszák egyesek - pontosabban próbálják - a grál lovagot, közben meg rájártak a közös málnára...
Tényleg nem vagyok jogász. Arra azonban emlékszem, hogy Keller élt is ezzel a lehetõséggel és volt is hiszti belõle. Ugyanakkor szerintem úgy magyarázod, ahogy akarod, de az azért mégiscsak fura, hogy Polt együtt vadászgat olyannal, akit épp lefülelnie kellene...
Az meg megint csak "érdekes", hogy Keller csak megpedzette ezt a dolgot, oszt máris megfigyelési hisztit próbálsz belõle kreálni. Kicsit várunk, akkor még majd a titkosszolgálati eszközöket is ki fogod találni?
Dovi, ha már informatikus vagy jogász helyett, akkor legalább olvass figyelmesen. 2004 óta lehetõség van arra, hogy ha az ügyészség nem emel vádat mert nem találja bizonyíthatónak a gyanút, akkor a sértett vagy annak képviseletében más (pl. a pénzügyminiszter az állami cégek esetében) a bíróság elõtt PÓTMAGÁNVÁDLÓKÉNT léphet fel és szinte pont ugyanazokat a jogokat gyakorolhatja, mint az ügyészség.
Demeter, mint a brókerbizottság elnöke? Az egy törvényesen megalakított vizsgáló bizottság volt, nem végzett az adatvédelmi biztos által megállapítottan törvénytelen nyomozást, igaz közös vonás, hogy eredménytelenül zárta le a vizsgálatot hála az olyan MSZP-s képviselõknek, mint Tóth Károly úr akit ha meglátok, mindig a kukásautós srácok jutnak eszembe. Sorry. Persze attól még lehet jó ember. :-)
http://www.nap-szam.hu/merleg/0211/images/5-1.jpg
Derzett
2004-06-04 14:26 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Érdekes... Amikor Demeter játszott hasonlót a másik oldallal, akkor piszkosul hallgattak a jelenlévõ Poltvédõ urak... Az is közpénzbõl, az is illegális, és az is 2004-ben volt...
tökfilkó
2004-06-03 21:03 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
...Arról szól az egész, hogy adópénzen a kormány eltart egy hivatalt, ahonnan mindig - biztosan nem véletlenül - mindig a jobboldalt, vagy a polgéri kormány idején pozíciót kapott magas rangú embereket támadják meg. Ez nem ellenséges magatartás, hanem...nem is tudom, erre nincs szó. Mondjuk, hogy nem éppen európai dolog.
És ez a hivatal semmit nem tudott fölmutatni eddig. Akkor viszont miért kapja Killer a fizetését vajon ?
Azért nem hiszem,hogy az ügyészség a jog ellenében mûködik állandóan,ha a maszop száját elkeni!Még azt is elképzelem,hogy igaza van az ügyésznek,ha "ejt" egy ügyet...Akinek nem tetszik a döntés,mehet további fórumokra panaszkodni és kész.Ennyi belefér...
"..Keller Fideszéknél közellenségnek számít..." Miért lenne "ellenség"? Arról szól az egész, hogy adópénzen a kormány eltart egy hivatalt, ahonnan mindig - biztosan nem véletlenül - mindig a jobboldalt, vagy a polgéri kormány idején pozíciót kapott magas rangú embereket támadják meg. Ez nem ellenséges magatartás, hanem...nem is tudom, erre nincs szó. Mondjuk, hogy nem éppen európai dolog.
"..Ha nem polt a fõügyész, sokan csücsülnének..." Kedves regi! Ítéletet nem a nyomozó hatóság hoz, hanem a bíróság. Ha pedig a nyomozó hatóság bizonyíték vagy bûncselekmény hiányában, esetleg más okból megszünteti az eljárást és nem emel vádat, a pótmagánváddal élve az ügyészség nélkül is lehet büntetõ eljárást kezdeményezni. Történt is ilyesmi, aztán a bíróság nem marasztalt el senkit ha jól tudom, mert - ahogyan az ügyészség elõre látta - a bizonyítékok nem voltak elegendõk. Mindez nem a Fidesz mûve, csupán van az úgy, hogy az MSZP vagy Keller László téved. Ez utóbbi túl sokszor és túl nagyokat. :-(
"Akkor miért kellene félreállnia?" Mert lsd. fentebb pár sorral; és mert jogállamban, Európában nem a politikailag mindig elfogult kormány dolga hogy nyomozzon, hanem az elre kiépített professzionális intézményeknek mint ügyészség, rendõrség, VPOP, stb. ahol a politika max. indirekt módon van jelen.
"Polt Péter legfõbb ügyész két és fél évvel ezelõtt közösen vadászott számos üzletember mellett Bártfai Bélával, a Miniszterelnöki Hivatal akkori közigazgatási államtitkárával, aki ellen késõbb vádat emelt az ügyészség hûtlen kezelés miatt, állítja a HVG legfrissebb száma."
He-he! Hatalmas nagy a leleplezés. Polt Péter együtt vadászott egy befolyásos emberekbõl álló társasággal (õ is az, gondolom nem a pasaréti nyugdíjasklub gondnokával kellene fácánra lõnie). Aztán lõttek is! Ajjaj! Nagy lesz itt a baj.
Most látom, hogy volt ám ott a Miniszterelnöki Hivataltól is velük vadászni. Januárban még együtt lõtték a vadakat - õsszel pedig az ügyészség VÁDAT EMELT ellene bûncslekmény alapos gyanúja miatt!! Húha!
Ez ügy? Ebben mi az ügy? Mert ha együtt vadászott volna Kulcsárral majd most a vádat ejtené az ügyészség akkor rendben, nagyon bûzlik ez az egész. De együtt vadászni legfõbb ügyészként más befolyásos emberekkel és történetesen ott van valaki a Miniszterelnöki Hivatalból, hát ez szerintem hétköznapi (mármint azokban a körökben, nekem sajnos nem).
Ebbõl akar a kormány ügyet csinálni és Polt Pétert sározni? Huhhhh. Szerintem el kellene felejteni ezt a dolgot, Keller Lászlóval együtt.
Degesz2-nek igaza van: ..."a legtöbbet segíthetné a szocikat, ha udvariasan félreáll. Nem kell tenni semmit, elfáradt, megromlott a kedélye, vibrálnak az idegei és lelép........ Ha valaki képes megérteni, h az állam pénzébõl, mint min. eln.-i hivatal államtitkáraként õ csak a Fidesz után nyomoz, ez ijesztõ és tényleg a Kádár-kort idézõ magatartás. Biztosan rettentõ nehéz megérteni, de látszat szerint, MEGVÁLTOZOTT a világ. Nem angyalok a "mieink" és ördögök "amazok". Mert nem. Ezért sokat segítene az övéinek, ha visszavonulna."
Van rendõrség, ügyészség, VPOP, KBI, stb. a bûnüldözésre és a korrupció elleni kemény harcra, milliárdokat költünk el erre. Miért van most egy adópénzbõl fizetett kormányhivatalnok, aki hogy-hogynem mindig a jobboldalt vagy a jobboldali kormány idején kinevezett magas beosztású embereket gyötri többnyira butaságokkal, mint most ez a közös vadászat ahol látható, hogy ha akarták sem tudták lekenyerezni a legfõbb ügyészt (szerintem nem is lehet, mint ahogyan egy alkotmánybírót sem lehet mert nincs rászorulva) mert éppenséggel vádat emelt a vadászaton megforduló illetõvel szemben a nyomozó hatóság...
Derzett
2004-06-03 00:32 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum