Üdvözlöm a hozzászolókat és olvasókat! Ezeken a fórumokon még "újszülöttnek" számitok, pár hete ismerkedek az internettel.Most azonban mint a város tõsgyökeres lakója, feltennék egy pár kérdést, ami engem negativan érint és a környezetemet is nagyon érdekli. Kérdésünk:l. Ki tudja,hogy az Ipoly sort miért alakitották zsákutcává, és mennyi idõ után döntöttek igy? 2. Ha logikusan gondolkodunk, akkor az eddigi oda irányuló forgalom a környezõ utcára tevõdik át, az ott lakókat miért büntetik? 3.A TESCO felõl közlekedõk a Nyitra u.-Zsitva sor használatával haladnak a körút használata helyett, ugyanakkor a Béketelep felõl jövõk is a Zsitva sort használják a Csongrádi sgt. elérésére.Tehát akkor ez pontosan kinek jó? 4. Ha már kitették a nagy sárga táblákat, amik figyelmeztetik a jármûvezetõket, hogy lakóövezetben ill. játszótér mellett közlekednek, akkor miért a forgalomnövelés? Kb. ezek lennének amik jelenleg a nyugalmunkat zavarják. Köszönöm bárkinek a visszajezését, és észrevételét.
szzsu50
2004-04-10 14:58 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
A Kárász u. burkolása után nem nyitották meg a Kölcsey utcát az autósoknak, csak két zsákutcaként lehetett használni. Õrületes botrány volt személyeskedésig jutva. "Tönkre megy a szálló, meg a többi bolt is". Most hallom, hogy a kereskedõk - "rontva a jelenlegi helyzetükön" - azt kérték, hogy Royal szálló oldalánál zárják le a zsákutcát, hogy a gyalogosok használhassák az utcát, mert a jármûvek parkolásával kialakult káosz taszította a vendégeket, nem jártak arra vásárolni.
Most én akkor nem értem. Tényleg nem tudják a kereskedõk, hogy mi a jó nekik? Egyszer parkolóutcát akarnak átmenõforgalommal, máskor meg sétálóutcát terasszal? Vagy lehet, hogy most jöttek rá, hogy mégis csak elõnyösebb egy sétálóutcában boltot üzemeltetni, mint egy zajos, piszkos kis utcában.
Mindezt azért írtam, mert a fórumon sokszor olyan dolgokról lehet hallani, hogy milyen fatális hibákat követnek el azok az irodakukac hivatalnokok. Ezek az összefüggések edig nem kerültek napvilágra. Igaz ez nem is botrányos. Hiszen milyen jó, ha egy árnyas teraszon ülhetük a Kölcsey utcán és nézhetjük a sétáló lányokat. Sõt logikus. A kérdés az, hogy ez korábban miért volt botrányos gondolat.
Emlékszem, még a szakmai mélyégeirõl híres Délmagyar is jó kerek cikkeket kanyarított köré. És sétálva majd a Kölcsey utca új fasora alatt, megpihenve a padokon már senki nem fog emlékezni a szitkokra, amelyeket azok kaptak, akik egynél több sétálóutcát akartak Szegeden.
kozlekedo
2004-04-02 12:04 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Madzsar: "A városüzemeltetési iroda vezetõje a nem tervezi, hogy a rakpartra lehajtó sávba is meghosszabbítsák a fekvõrendõröket, reményeik szerint az alacsonyabb akadályokkal megszûnik az a szabálytalan és balesetveszélyes gyakorlat, hogy a szembe sávban kerülnek a türelmetlen autósok."
Erre én azért nem vennék mérget, de majd kiderül...
ifj. Nagy Gábor: Hadd gratuláljak én is, de neked.
Pesszimizmusból hatos!
Madzsar: Már meg is jött a balcsapat elsõ huhogója! )
------
Fentiek alapján mindenki eldöntheti magában, hogy ki a huhogó.
2004-03-25 21:13 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
:-) Tudod Madzsar ebben az a vicces, hogy Gábor egyáltalán nem besorolható "balos"-nak. Élvezettel szedi le a keresztvizet a baloldalról is, ha épp úgy gondolja, hogy az megérdemli. (Jól teszi.) Ha mostanában az általánosnál jobban szimpatizál a baloldallal, akkor abban bizony neked is részed lehet...
Ez valami jobboldali sport? Kitalálni elõre, hogy én mit fogok mondani? Nocsak-nocsak... Nem tán igazodási pont lettem egyes jobboldallal szimpatizáló körök számára? Micsoda megtisztelttetés!? :-)