Dovi, következõ kioktatásod elõtt, átmenetileg ajánlom figyelmedbe Újhelyi István mai nyilatkozatát a DM-ben, aki mellesleg teljesen nyugodt (vélhetõen egyedül parlamenti képviselõ párttársai közül) és úgy gondolja, miniszterelnöki fõtanácsadóként folytathatja majd, a médiaügyek területén elkezdett munkáját. Ezek szerint, mégis médiatanácsadó, koordinátor, kormány-arculat-formáló volt(?) MP mellett. Mintha Te ezt vitattad volna? Szerintem egyébként aligha tekinthet vissza jóérzéssel "médiaügyek területén végzett munkájára".
degesz2
2004-08-21 06:47 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Szokás szerint zöldséget beszélsz. Az igaz, hogy jó ideig virított a fürdõ falán a Széchenyi terv plakátja, ám sem a munkát meg nem kezdték, sem a pénzt nem utalták.
Mellesleg megjegyzem, hogy csupán handabandázol minden ismeret nélkül. Példaként érdemes lenne elgondolkodnod azon, hogy az emlegetett Szt. István téren mennyibe került egy önkormányzati bérlakás. Mondjuk összevetheted azzal, hogy ebben a ciklusban mennyiért lett.
László! Rád szóltak, vagy mi van? :-) Butaságot írsz. A keretszerzõdés volt maga a tartalom. Ezt már részletesen elmagyarázták neked a megfelelõ topicban.
(Csendben megjegyzem, hogy jobbról a Horn féle finanszírozás miatt szoktak nemzethalált kiálltani. Szerintem érdemes lenne rákérdezned, hogy nem-e ez esetben is ez lenne a feladat és félreértettél valamit. Ha tisztáztad, majd onnan folytathatjuk.)
Üdv: Dovi
2004-08-20 23:33 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Hozzászólásodban több tárgyi tévedés is van. M5 kapcsán javaslom nézd át az ezzel kapcsolatos topicot, mert ott Szevasztavasz nagyon pontosan kifejtette, hogy mi hogyan volt. (Nem véletlen, hogy az M5 ügye abban a topicban azóta sem merült fel.)
Szalay és szavaztatás kapcsán érdemes lenne átgondolnod, hogy talán tévedsz. Ugyanis a felújítás a lakásalapban lévõ - tehát meglévõ - 2 milliárd forintból lett finanszírozva, amit a Szalay vezette önkormányzat töltött fel.
A ki kit nem hív meg kérdésben érdemes lenne elsõként a saját portán sepregetni. Teljesen véletlenül pontosan tudom, hogy Barthát meghívták az átadásra. Arról nem is beszélve, hogy az átadáson mondott beszédében Botka külön ki is emelte az elõzõ önkormányzatot. Tehát senki semmit nem akart kisajátítani. Legalábbis Botka a belvárosi felújítást nem. Így van ezzel a jobboldali szimpatizánsok többsége is? Láthatod, hogy pl. az Anna fürdõ kapcsán is László úgy csinál, mintha az elõzõ ciklus egyedüli érdeme lenne. Lelke rajta, de pl. az én értékrendembe nem férne bele...
Üdv: Dovi
2004-08-20 23:30 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Ez egy nagy hazugság! Az Anna Fürdõ rekonstrukcióhoz sok 100 millió forint jött az általatok szétvert Széchenyi Tervbõl! Amig az "új uraság" nem telepedett be a Városházára, addig egy nagy plakát hirdette ezt a Fürdõ homlokzatán /2002. októberében ezt gyorsan eltávolították/. Lehet, erre nem emlékszel, de így történt! Sõt! A Széchenyi tervbõl sok pénz jutott a Szent István téri új házak építésére! Nem kellene ezt sem elfelejteni!
patiqss
2004-08-20 22:54 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Felesleges fényesíteni. Õ a keretszerzõdést írta alá amit Ti töltöttetek meg tartalommal. A végeredményt ismerjük.
"Orbánék alatt meg semmi nem történt." Mivel olyan ügyin kötöttétek meg a szerzõdést nem is tehettek semmit regnálásuk alatt, viszont Ti már megint lerendeztétek, csak gyõzzük nyögni:-(
Dovi, a Schamsula a keret szerzõdést kötötte meg, a Lotz a tartalmi megállapodást. Ezt elolvashatod a Tanács István egy korábbi, de ez évi cikkében,www.nol.hu Föl nem foghatom, mi értelme van ördögökre és angyalokra osztani a múlt szereplõit.Ami pedig a Kárász utcát illeti, Szalay valóban megkísérelt 100, azaz egyszáz millió ft-t megszavaztatni, de a Hargitai Ritáék nem adták meg neki. A felújítást Barta László végeztette el, nem is hívták meg az Európa Nostra díj átvételére - Botkáék. Jelzem, Szalayt meg Bartáék igyekeztek kiszorítani, minden ünnepségrõl, ami még az elõzõekért járt volna neki. Ha csak az egyik vagy csak amásik felet védjük, ezt a szörnyû hagyományt folytatjuk.
degesz2
2004-08-20 20:58 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum