Tökfílkóknak az értelmezésben nem áll módomban segíteni. Mielõtt megszólal az uraság(?) netán etárs, az adott témáról szoló írást kéne elolvasni és nem csaholni a vakvilágba.
Ez a hamisítás igen érdekes dolog. Kérdés ki hamisított és miért? Melyik változatot látta a bizottság? Megjegyzem a DM cikk képe alapján igen érdekes az a "hamisítvány" amibõl csak egyszerûen ki van takarva egy pont, miközben sorszámozása megmarad...
Az állítólag baloldali DM meg számomra érthetetlen módon próbálta a képviselõk dolgát belekeverni. Szerintem ennek semmi köze nincs az ügyhöz. Ez csak terelés és botránykreálás...
Emberek, ha valakit még érdekelne a topic címe, a mai DM/DV jegyzõkönyvek és a kóbor infók elõtt le a kalappal!!! Igaz, megint ismeretlen a forrás, de üsse kõ, a lényeg ami kiderült....... Ványai Éva asszony, aki vizsgálatot vezet, besorol a szocik mögé (OK, csak kár hogy így van, amint erre utal Tanács István mai cikke a nol-ban) de közben a kórháztól is kapja a lét...... És akkor Gila et!!! A Kenderesi neve nekem nem mond semmit, bár tudom, képviselõ. Szégyenletesnek tartom a pénzszerzésüket. Hanem a vizsgálóbiztos jelentésének meghamisítása különös... Botka vajon melyiket látta? És vajon helyesen döntött-e (mai fejjel) Nárairól.... NEM.
degesz2
2004-07-19 08:30 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Egyszerûen fantasztikus vagy! Tényleg. Hogy valaki ennyire tudja a süket dumáját nyomni, ami ráadásul úgy butaság, ahogy van, az valami fantasztikus. Holmi tények meg közben egyáltalán nem befolyásolnak... Ugye, máskor is így szoktad?
A polgármester jutalmát a közgyûlés állapíthatja meg, mint minden egyéb juttatását, tehát tudnál róla -- törvényileg. A törvényeket meg a parlament alkotja, a közgyûlés az helyi rendeletet alkot, ami egyébként szintén jogszabály. szevasz
szevasztavasz
2004-07-18 18:46 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Ha valaki télen elesik a járdán, mert a tulaj nem síkosságmentesített, akkor a tulaj fizet, ha a tulaj kivágja az árokparti fát, akkor a város bírságolhatja meg.
Az elõzõ városvezetés alatt is így volt. Ez miért csak most bántja a szemed? Mert most odafigyelnek a parlagfûirtásra?
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum