Remelem jo jagy leb@szast es valami kis penzbuntit kapnak ezert a mai bohockodasert a fiuk. Nem 50 percig tart a meccs.

Ohhhh....
Ez egy kisebb politikai ars poeticával egyenlő megnyilatkozás.
Ehhez viszont nem értek.
Meghagyom a szakértőknek.
(Én, azért szeretnék Szegeden EB meccset nézni - szponzorok nem rendeznek ilyet, csak országok)

Jól mondod, Muki testvér: ne legyen EB! Ne legyenek méregdrága és diszfunkcionális sportcsarnokok. Az élsportot tartsák el a szponzorok, ne az adófizetők! A működőképesség, élhetőség, stb. helyett össztársadalmi pótcselekvésként, a "nemzeti önbecsülés" kiváltására használt magamutogató világversenyes lábrázás, amit fontos országimidzs építésként hazudnak a szemünkbe, valójában az udvari beszállítók lojalitásának megvásárlására szolgál, - manapság már nagyjából csak észak-koreai modellként definiálható.

Ezen az alapon ne épüljön semmi.
Ne legye Férfi EB, ne legyen semmi.
Visszatérhetnénk a szabadtéri , aszfaltpályára, mert ott 500 néző is soknak tűnik.


Kell az új csarnok, az ára nem szimpatikus nekem.

Szomorú látvány lesz majd a közepes erejű csapatok ellen látni, hogy 2500 néző elveszik a 8 ezres csarnokban... Annak meg nem látom értelmét, hogy nagy meccseket az új, a többi 40-et pedig a régiben jatszuk.

Meg az se mindegy, hol írják!

Nemrég meg azt írták, hogy Botka választhatott a híd és az uszoda között.
Az uszodát választotta.
Szóval baromság.
Ráadásul, kérdés hogy ki lesz a tulajdonos, az üzemeltető a csarnok vonatkozásában.

Híd helyett.
https://index.hu/sport/kezilabda/2019/11/16/szeged _kezilabda_35_milliard_csarnok_botka/

vectragts írta:


Köszönjük ezt a mélyre szántó, magvas gondolatot.
Komoly teljesítmény lehetett megfogalmazni.
Nem baj, ha mellőzöd ezt a fajta erőlködést.
Köszi!

drága katlan egy ezüstbányához, de hát ha a mol meg az otp nem elég az állam csapatának, akkor összedobunk nekik egy viskóra is