A kupában egyetértek, ahogy írtam is. Ilyen eset miatt óvtunk bányászék ellen.
A sérüléseket pechnek tartom, így is megvolt az esélyünk, de megértem, máshogy látod. Remélem nem támadónak vetted írásom.
Grat a vpnek. Legalább a sok félkegyelmû még reménykedhet abban, h Palmarsson marad Nyilván így, hogy legyõzték a Barcelonát az izlandi majd meggondolja magát...
Egyébként Mikler tavaly azt ígérte, hogy idén biztos megnyerik a BL-t, most meg a közösségi oldalán szidja a szurkolókat, hogy telhetetlenek Egy kis önkritika nem ártana
2017-06-04 16:57 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Nezd, a kupat idontulival nyertek, amit a sokat emlegetett uj szabaly miatt kaptak. En ezt szerencsesnek mondom.
A bajnoksagot hogy is nyertek meg? Elb...tuk az elso meccset. Hogyan? Leserult Gorbok es Zsolti. Utobbi milyen meccsen serult meg? Na, ezert irtam, hogy nekunk nem volt, nekik volt szerencsejuk...
Legalâbb hülyesèget ne írjunk! Szerencsèvel vertèk ki a Pitèt? Ja, tènyleg! Toltak egy +9-et a màsodik fèlidõben idegenben!!!
Rekord költsègvetès? Ez igaz, de mondjuk ebbõl akadèmiàt èpítenek, Azèrt van benne ez a plusz. Igaz a szöveges rèszèt is olvasni kène a mèrlegre, mert így csak ez megint arra jó, hogy hergeljük a sajàtjainkat!!!
Az esèlyünk Palmarson tâvozàsàval (Bâr szerintem marad mèg egy èvet) semmivel nem lesz több esèlyünk....<br><br>Szerkesztett e: dezs09, Idõpont: 2017-06-04 13:31
No, akkor tisztazzunk par dolgot. A pitet nem szerencsevel vertek ki, hanem kinlodva. A szerencset arra irtam, hogy a 8 kozott a pitet kaptak! Mi a PSG-t...
A Vp beszamolojat en nem nezegettem. A sajtoban tobb helyen leirtak iden a szamokat. Elkepzelheto, hogy ezek nem pontosak, de akkor szerinted 30-40% kulonbseg nincsen a budzsek kozott? Vagy ennek nincs jelentosege? Pontosan tudod, hogy mentettek ki Simicskaek a Veszpremet es hoztak haza Nagyot. Azt is pontosan tudod, hogy a Pick hogy dolgozta le a veszteseget, miutan a kedves tulajdonosa csodbement es azonnal dobta a csapatat. Ezeknek a penzugyi kulonbsegeknek igenis hatalmas jelentosege van, ne legyunk mar naivak!
Hogy nem leptunk elore? Mihez kepest? Az altalad etalonnak tartott Pistrui erahoz kepest itthon nem. Nemzetkozileg igen. Gazdalkodasban nem lehet egy lapon emlegetni a ket idoszakot.
Az elmult evekhez kepest leptunk-e elore? Szerintem igen, de (sajnos) a Veszprem is velunk erosodott.
Hogy miert igergetik a FF-t? Azt nem tudom, teljesen irrealis jelenleg...
Tegnap Borsos Attila azt mondta, hogy Maqueda elvágyódik Szkopjéból. Eltudnám képzelni nálunk
Nem értem mi folyik a Vardarnál... Elvileg van pénzük, mégsem tudják megtartani a sztárjaikat, gondolok a kis Dusira és Cindricre.
2017-06-04 15:30 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
"Seha-t nem kérdezték meg" - Voltak tárgyalások.
"nem mi kapmányoltunk, hanem a szponzor." - A Szerencsejáték Zrt-n kívül pedig mi is nyomást gyakoroltunk a szövetségre, hogy indulniuk kelljen. mégha ezért továbbra is trollnak tart valaki.
"másrészt meg olyan plusz kiadásokat jelentett volna a magyar kiscsapatoknak, amik vállalhatatlanok. Többek között...
- a jégkorongnál volt hasonló helyzet, tudod mi lett a megoldás? Az osztrák ligában indult a csapat, nem lett magyar bajnok, mert itt meg nem indult....
- nekünk azért nem kellett a Seha mert olyan anyagi és fizikai terhet jelentett volna a csapatnak, ami vállalhatatlan. Sõt, a Seha szereplés nem szolgálta volna a csapatépítést. Ti. Szegeden csapat van. "
Köszi, ezzel én is tisztában vagyok és egyet is értek azzal, hogy nem indult a csapat. Azt írtam, hogy felajánlották, sõt az MKSZ is hajlott volna rá, csak ennyit írtam, ezt pedig nem tudtad cáfolni. Tehát volt más lehetõség, amivel érthetõen nem akart élni a többi csapat.
"- ez a játékvezetés dolog pedig, már bocs..... " - Erõs érv, remek cáfolat.
"Megértelek, hogy veszprémi drukkerként itt próbálsz trollkodni, de ez komolytalan. Ezek az érvek még a veszprémi fórumon is gyöngék lennének, gyönge próbálkozás."
Egyszerûbb trollnak, meg veszprémi szurkolónak tekinteni valakit, ha nincsenek is érveid és ha a kisebbségi komplexus meg az üldözési mánia is ott lebeg (lsd. veszprémi vezérlésû MLSZ), megértem és nem is haragszom. Sõt azt is megértem, hogy egyesek csak fehérben vagy feketében tudnak gondolkozni.
Azért azt még elárulhatnád, hogy mi a francot csinált a remek vezetésünk amikor a szegfûsök voltak hatalmon, hogy elõnyünkre legyenek? Csak mert most olyan könnyedén államicsapatozunk Csányival meg a Mollal hátunk mögött. Hol volt a vezetésünk, amikor Hajnal Jabbáék ellen kellett volna tevékenykedniük? Ja tudom, egyszerûbb a szurkolókat hergelni, meg a bírókat hibáztani, emg hangoztatni, hogy a világ összeesküdött ellenünk.
Szóval:
- lehet, hogy a veszprémi vezérlésû MLSZ belement volna, csak egyrészt a Seha-t nem kérdezték meg, másrészt meg olyan plusz kiadásokat jelentett volna a magyar kiscsapatoknak, amik vállalhatatlanok. Többek között...
- a jégkorongnál volt hasonló helyzet, tudod mi lett a megoldás? Az osztrák ligában indult a csapat, nem lett magyar bajnok, mert itt meg nem indult....
- nekünk azért nem kellett a Seha mert olyan anyagi és fizikai terhet jelentett volna a csapatnak, ami vállalhatatlan. Sõt, a Seha szereplés nem szolgálta volna a csapatépítést. Ti. Szegeden csapat van.
- nem mi kapmányoltunk, hanem a szponzor. Tudod õ az aki diktál...Aki 3,5 milliárd forintot nyomott a kézilabdába és azt mondta, hogy ennyi pénzért elvárom, hogy a két prominens csapat szerepeljen ebben a bajnokságban...
- ez a játékvezetés dolog pedig, már bocs.....
Megértelek, hogy veszprémi drukkerként itt próbálsz trollkodni, de ez komolytalan. Ezek az érvek még a veszprémi fórumon is gyöngék lennének, gyönge próbálkozás.
"Itthon megoldható, hogy úgy írom ki a bajnoki rendszert, ahogy õk akarják, ahogy nekik jobb"
Idénre konkrétan azért változtatták meg a kiírást, mert kitalálták és mi is emellett "kampányoltunk", hogy a Veszprémnek indulnia kelljen az alapszakaszban. Arra esetleg ki emlékszik rajtam kívül, hogy 2014-ben az MKSZ zöld utat adott nekünk is a SEHA-hoz, ráadásul pont ezért lett alapszakasz és rájátszás alsó és felsõházi csapatokkal, hogy a 2 nagy klubot tehermentesítsék valamilyen szinten? Senki?
Arra ki emlékszik, hogy tavaly az MKSZ abba is belement volna, hogy SEHA-NB1 vegyes bajnokság legyen? Az se tetszett nekünk, sõt mi voltunk a leghangosabbak, mögénk sorakozott fel a Tatabánya, Balatonfüred, Csurgó.
"még ha gáz lenne, majd a döntõben a jtk-k korrigálnak"
Azért vezették többször a meccseinket ellenük elmúlt években a tájog dokiék, akik inkább kék mezt hordtak. Most itt vannak Südiék, akiket inkább semlegesnek mondanék, szóval miattuk sem panaszkodhatunk, sõt, ahogy elnéztem mi még örülhettünk is nekik.
2017-06-04 13:53 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Mi azért nem lépünk soha elõre mert azt nézzük mi van Veszprémben! Elõreléptünk!? Tényleg? Kettõ-kettõ vereség a Vardartól meg a Kielcétõl! Igen tudom akkor épp a bírók szarul fújtak meg a szomszéd macskája épp sérült volt...... Nyilván az itthoni két ezüstöt ne nézzük!? Azért ha valamelyik arany akkor az már számít? Úr isten.......