Ja, és az nem érv, hogy " a több mint 40 milliárdos ktgvetésnek nem sok teher 12% hitel általában és világszerte" Ez csak a véleményed. Hogy miért ez a véleményed, az az érv!
Tudom, türelmed véges, de honnét tudod, hogy 12 % a hitelállomány? Már csak azért kérdezném, mert az általam oly kedves webradios diagramok szerint, a hitelállomány 6,725MFt, a költségvetés össz bevétele 40,319 MFt, és testvérek között is a hitel így 16,68% - szóval kerekítve 17%... Bár tudom, a válaszod az lesz, hogy ez se sok... Szerinted miért nem sok a 17% ??
Egyetlen érvünk maradt csak elejitõl fogva:több,mint 40 milliárdos ktsgvetésnek nem sok teher 12% hitel általában és világszerte.Itt még csodák is történhetnek,ami másutt normális,az itt csõd! Mintha nem a piacgazdaságban élnénk!
ataqam
2003-02-20 13:48 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Kedves Ataqam! Egy valamiért valóban örülök annak, hogy folytattunk itt némi eszmecserét. Kiderült, hogy tudsz kedves, türelmes ember is lenni, ha akarsz persze, no meg nem vagy "más". :-)
Ne haragudj, meggyõzni nem akarlak és nem is akartalak - nem biztos hogy igazam van, de megcáfolni ÉRVEKKEL képtelenek voltatok. :-)
Így kezdem azt hinni, mégis én látom jól a dolgokat.
Ühüm.Nem kedvelem a "másságot".Meg hiszek az ürgének .+ minek egy csõdtömeg városnak egyébként saját TV,amit Bigfoot Chief akar? Ez is olyan apró,de tuti jel,mint a hóvirág a tavasz közeledtére!Kishölgyem,garantálom,meg tud gyõzni az ellenkezõjérõl,csak jobb dumával.A többit majd intimebb közegben!
Kedves Ataqam! Köszönöm. E szerint ez egy magadévá tett bizottsági tag véleménye. E szerint kétoldalú eszmecsere nem várható közöttünk e témában, csak abban az esetben, ha a bizottsági tag a véleményének magyarázatát is továbbitja részedre... Elszomorodtam...:-(
Kishölgyem! A ktsgvetési bizottság egyik tagjával beszélgetve,írtam be a véleményemet többször is. Szerinte felfújt politikai balhé,elterelés az egész!(a késõbbi népszerûtlen dolgok megelõzésére) Szóval,egy megelõzõ támadás a nagy csata elõtt,egy felmérés,kinek mi van a tarsolyában,ha beüt a ménkû úgy igazán!
ataqam
2003-02-20 10:55 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Igen érdekesen gondolkodsz! Szerinted az, hogy még nem született válasz egy, a sajtó útján megüzent vitára való kihívásra, az azt jelenti, hogy hárították is? Ha már az úriemberségnél tartunk, akkor "úri" dolog a sajtóval üzenni, egyébként meg nem felkérni? Szerintem nem.
Azonkívül a válasz elmaradása egyáltalán nem jelent elutasító választ.
Azt hiszem mégis illendõ dolog volna megnézned elsõ hozzád intézett szavaimat… Egyszer már leírtad a álláspontodat errõl a –szavaid szerinti- mûbalhéról, sõt Ataqam is. Voltam olyan kedves, hogy – bár évek óta csak olvasója vagyok e fórumnak – úgy gondoltam írok ide, és megpróbálom kifejteni neked, hogy tévedsz. Úgy látom a könnyebb utat választjátok – lespóroljátok véleményetek magyarázatát.
Az elmúlt napok sajtóanyagáról csak annyit : nem a mostani városvezetés szorgalmazza a fejlesztések, beruházások szüneteltetését ! Keresd vissza az ex PM nyilatkozatát, és meglepõdsz! Nem Botkáék, hanem Bartha nyilatkozta már többször, hogy a beruházások, fejlesztések szüneteltetésével rendezhetõek az anyagi nehézségek! A másik érdekes dolog: „ Szerinte ezen a helyi Fidesz-frakció módosító csomagjával rövid távon, egy évre szólóan lehet enyhíteni, de hosszabb távon elengedhetetlennek tartotta a kormányzati szerepvállalás erõsítését.” Ezt szintén a volt PM nyilatkozta (visszakeresheted a DM weboldalán). Tehát tisztában vannak õk azzal, hogy bizony kakiban a város, mert 1 évre tudnának az enyhítésre megoldást, hosszabb távon viszont –önerõbõl- mint olvashatod : NEM ! Tavaly is volt nehéz helyzetben a város, akkor is tudtak rövid távon megoldást, aminek úgy látom most isszuk a levét. Akkor vették fel a mûködési hitelt.
A másik dolog: ajánlottam egy linket néhány hozzászólással ezelõtt. Valószínûleg nem fogod elolvasni, mert mind a béremelés általad elképzelt finanszirozására, mind pedig az általad nevezett mûbalhéra cáfolatot nyújt.. Gondolom, nem véletlenül nem válaszolsz az általam feltett egyszerû kérdésre sem…
kisholgy
2003-02-20 09:18 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum