TovĂĄbbra is MĂĄtyĂĄs kirĂĄly a legnĂŠpszerĂťbb az egyetemi-fĂľiskolai felvĂŠteli elĂľtt ĂĄllĂł diĂĄkok kĂśrĂŠben. IgazsĂĄgos MĂĄtyĂĄs kirĂĄlyt kĂśveti NapĂłleon csĂĄszĂĄr ĂŠs hadvezĂŠr, mikĂŠnt tĂśrtĂŠnt ez korĂĄbban is, majd a 3. helyen Szt. IstvĂĄn kirĂĄlyunk vĂŠgzett, ĂŠs kĂśvetkezik bĂĄr hatĂĄresetkĂŠnt, grĂłf SzĂŠchenyi IstvĂĄn, akit hagyomĂĄnyosan az AkadĂŠmia alapĂ­tĂłjĂĄnak mondanak. MĂŠg ĂŠppen hogy fĂślfĂŠr a dobogĂłsok kĂśzĂŠ.
Ez derĂźl ki egy most nyilvĂĄnossĂĄgra hozott, hangsĂşlyozottan nem reprezentatĂ­v, tehĂĄt nem tudomĂĄnyos alapossĂĄgĂş felmĂŠrĂŠsbĂľl. A Ki a kedvenc tĂśrtĂŠnelmi szemĂŠlyisĂŠged kĂŠrdĂŠsre vĂĄlaszolĂłk ĂĄltal kĂŠszĂ­tett kivĂĄlasztottak sora eddig, tehĂĄt az elsĂľ nĂŠgy esetben nem is ad okot kĂźlĂśnĂśsebb csodĂĄlkozĂĄsra, elvĂŠgre Ă­gy nĂŠz ki az eurĂłpai vilĂĄgtĂśrtĂŠnet, a fiatalok szemĂŠvel.
De ami ez utĂĄn szerepel a listĂĄn, az szĂĄmomra ĂŠs bizonyosan sokan mĂĄsok szĂĄmĂĄra is ijesztĂľ. A Kozma utcai zsidĂł temetĂľben tĂśrtĂŠntek utĂĄn kivĂĄltkĂŠppen rĂŠmisztĂľ, hogy a kedvelt tĂśrtĂŠneti szemĂŠlyek sorĂĄnak 5. helyĂŠre fĂślkerĂźlhetett egy A. Hitler nevezetĂť.
Enyhítõ körülmény természetesen van, ilyennel maguk a nem hivatalos fölmérés készítõi is elõálltak. A történelemtanárok szerint, a diákok leginkább azokat a személyiségeket említik, akikrõl éppen tanulnak, mivel a 20. századi európai történelmet zömmel a végzõsök tanulják, így bukkanhatott föl körükben ez a szörnyeteg, magyarázzák a nem hivatalos bizonyítványt a tanerõk. Ha ugyanis a fölmérõknek hinni lehet, az érettségi elõtt álló diákok mintegy 5%-a választotta a kedvenc történelmi személyiségének a nevezett népirtót, a Holokauszt elkövetõjét, millió és millió ártatlan ember gyilkosát. És akkor most jönne, ha jöhetne a magyarázat, ami nekem nincs. Öreg vagyok, és már túlságosan sokat hallottam a háborúról, emberek tömegeinek üldözésérõl, kivégzésérõl csak azért, mert ilyen vagy olyan nézeteket vallanak, Uram bocsá' más vallásúak, másféle módon imádkoznak istenükhöz. Azt merészelem hinni, tudom milyen veszélyeket idézhet elõ a zabolátlan szabadság elve, pl. a csak rám tartozik, kit választok példaképül.
A tĂśrtĂŠnelem azt mutatja, a 20. szĂĄzadi egyenesen hangsĂşlyozza, hogy vannak tĂĄrsadalmi normĂĄk, erkĂślcsi tĂśrvĂŠnyek, melyek kĂśtelezĂľ erejĂťek! LĂŠteznek hatĂĄrok, amelyeket tilalmas ĂĄtlĂŠpni, mert kĂźlĂśnben tragĂŠdiĂĄk kĂśvetkeznek az egyĂŠnek ĂŠs a nĂŠpek ĂŠletĂŠben egyarĂĄnt. Ezt kellene megtanĂ­tani a diĂĄkoknak, jegyzem meg fogyĂł remĂŠnnyel, mert egyre kisebb esĂŠlyĂŠt ĂŠrzem a jĂłzanĂŠsz uralma terjedĂŠsĂŠnek ebben a mi modern, 3. ĂŠvezredi vilĂĄgunkban.
Annyit azonban még hozzátennék, hogy a nevelõk munkájának eredménye vagy kudarca, neveltjeik magatartásában is megmutatkozik. És ez felelõsségük is.

 (tråser)