(MTI) - Schmitt PĂĄl akkor is elvĂĄllalta volna az ĂĄllamfĂľi megbĂ­zatĂĄst, ha elĂľre tudja, min megy majd keresztĂźl - a volt ĂĄllamfĂľ errĂľl egy magazinnak adott nyilatkozatĂĄban beszĂŠlt, kitĂŠrve arra is: nehezen halad felĂźlvizsgĂĄlati kĂŠrelme a doktori cĂ­mĂŠt visszavonĂł Semmelweis Egyetem ellen.

    "A kÜrßlmÊnyekhez kÊpest jól vagyok lelkileg. Van egy angol kÜzmondås: ne sírj, ha valami elmúlt, inkåbb mosolyogj, mert megtÜrtÊnt. Valahogy így gondolkozom Ên is" - idÊzi a hot! magazin Schmitt Pålt, aki åprilis 2-ån mondott le hivatalåról. Az egyetem szenåtusa mårcius 29-Ên vonta vissza doktori címÊt.
    Schmitt Pål megerþsítette: nem a plågiumßgy miatt mondott le, hanem azÊrt, mert megosztotta az embereket.
    A volt ållamfþ elmondta azt is, hogy a Semmelweis Egyetem elleni felßlvizsgålati kÊrelme folyamatban van, de elÊg nehezen halad, holott szerinte biztosan tudjåk, hogy nem volt joguk elvenni a doktori címÊt, ehhez csak a bírósågnak lett volna joga. Schmitt Pål lemondåsa bejelentÊsekor is erre hivatkozva minþsítette etikåtlannak Ês jogszerÝtlennek az egyetem szenåtusånak dÜntÊsÊt, ami ellen felßlbírålati kÊrelmet nyújtott be, Ês bírósågi felßlvizsgålatot is kÊrt.
    Schmitt Pål az interjúban arról a koråbbi vållalåsåról is beszÊlt, amely szerint PhD-dolgozat íråsåba kezd, miutån megfosztottåk húsz Êvvel ezelþtt szerzett kisdoktori címÊtþl. Elmondta: elkezdte az iskolåt, publikålnia kell szakfolyóiratokban, most ezeket a cikkeket írja.     
    Arra is kitÊrt, hogy jelenleg Pesthidegkúton lakik felesÊgÊvel egy bÊrelt lakåsban, ahovå a lånyai Ês az unokåi kÜzelsÊge miatt kÜltÜztek.
    A volt ållamfþ irodåja június kÜzepÊn kÜzÜlte, hogy Schmitt Pål az orszåg gazdasågi helyzetÊre tekintettel, nem kívån Êlni tÜrvÊnyben biztosított lakåshasznålati jogåval.