Programajánló
M�jus 2024
H K S C P S V
29301 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Ebben a h�napban
HĂ­rfolyam
14:42 
Csongrád megyében is támogatják a Mintamenza program terjedését
14:41 
Ukrán válság - Az oroszok hajók elsüllyesztésével foglyul ejtették az ukrán flotta egy részét
14:40 
Ukrán válság - Orosz lap: Viktor Janukovicsot állítólag infarktussal kórházban kezelik
14:38 
Versenyuszoda épül Gödöllõn
14:36 
Ukrán válság - Magyar katona vezeti az EBESZ katonai megfigyelõit
13:44 
Diszkótragédia - Fenntartotta a korábbi jogerõs ítéletet a Kúria a West Balkán-ügyben
Szeged
Szegedi hĂ­rek
Bõrgyógyászati távkonzultációs rendszert fejlesztettek Szegeden
Pingvinfiókák születtek a Szegedi Vadasparkban
Színházi világnapi programok Szegeden
Színházi világnapi programok Szegeden
Balett és fantasztikus vígjáték a Szegedi Nemzeti Színház márciusi mûsorán
Magazin
Uccai dumák
Ki fog tanulni?
Játék
Kivirágzás vezényszóra
AutĂłk
Elia: Elsõ tuningcsomag az új Renault Cliohoz
Szociális, társadalmi kérdések Szociális, társadalmi kérdések
Bírságolás vagy kitiltás is várhat a hajléktalanokra januártól?
FĂĽggetlen HĂ­rĂĽgynöksĂ©g   2010 December 13, Monday  

Komoly alkotmányossági aggályok merülhetnek fel az állampolgári jogok országgyûlési biztosa szerint amiatt, hogy a törvény az önkormányzatok szabad, eseti megítélésre bízza annak eldöntését, szankcionálják-e a közterületen való életvitelszerû ...
  Hozzászólások Nyomtat E-mail PDF
Komoly alkotmányossági aggályok merülhetnek fel az állampolgári jogok országgyûlési biztosa szerint amiatt, hogy a törvény az önkormányzatok szabad, eseti megítélésre bízza annak eldöntését, szankcionálják-e a közterületen való életvitelszerû tartózkodást vagy épp a padon alvást.

Szabó Máté hétfõi közleménye szerint az elfogadott törvénymódosítás elsõdlegesen azért vet fel aggályokat, mert tételesen felsorakoztatja ugyan, hogy milyen magatartások folytathatóak rendeltetésszerûen a közterületen, de mindezt olyan általános fogalmakkal teszi, mint a "kikapcsolódás" vagy a "szabadidõ eltöltése". Az ilyen általános fogalomhasználat lényegében az önkormányzatok szabad, eseti megítélésre bízza annak eldöntését, hogy szankcionálják-e például az életvitelszerû tartózkodást a közterületeken, vagy épp a padon alvást. A bizonytalanságot tovább fokozza az ombudsman szerint, hogy nem világos az sem: az önkormányzatok milyen további - az eddigieken túlmutató - szabályokat állapíthatnak meg a közterület rendeltetésérõl.
Az országgyûlési biztos ezért levélben hívta fel a belügyminiszter figyelmét arra, hogy egy "kiszámíthatatlan, valódi jogi támpontok nélküli, biankó jellegû" jogszabály a napi jogalkalmazás szintjén hozhat súlyos következményeket az állampolgárok alapvetõ jogainak érvényesülésében, amit az ombudsmannak alkotmányos kötelezettsége elõre jelezni - áll a közleményben.

Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!



Webradio.hu - Szegedi, orsz�gos �s sport h�rek a nap 24 �r�j�ban!:Hírek



Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player


Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player