Programajánló
M�jus 2024
H K S C P S V
29301 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Ebben a h�napban
HĂ­rfolyam
14:42 
Csongrád megyében is támogatják a Mintamenza program terjedését
14:41 
Ukrán válság - Az oroszok hajók elsüllyesztésével foglyul ejtették az ukrán flotta egy részét
14:40 
Ukrán válság - Orosz lap: Viktor Janukovicsot állítólag infarktussal kórházban kezelik
14:38 
Versenyuszoda épül Gödöllõn
14:36 
Ukrán válság - Magyar katona vezeti az EBESZ katonai megfigyelõit
13:44 
Diszkótragédia - Fenntartotta a korábbi jogerõs ítéletet a Kúria a West Balkán-ügyben
Szeged
Szegedi hĂ­rek
Bõrgyógyászati távkonzultációs rendszert fejlesztettek Szegeden
Vízilabda ob I - Molnár Tamásék Diapolo Szeged VE néven folytatják
Színházi világnapi programok Szegeden
Színházi világnapi programok Szegeden
Választás 2014 – Bajnai: áprilisban hosszĂş távra eldõl, az ország merre halad tovább
Magazin
Uccai dumák
Jégesõ, világvége
Játék
Kivirágzás vezényszóra
AutĂłk
Példátlan, 27,5 millió dolláros áron cserélt gazdát egy Ferrari Kaliforniában
Rendõrség Rendõrség
Három kérdéskörben fordul Alkotmánybírósághoz a Független Rendõr Szakszervezet
FĂĽggetlen HĂ­rĂĽgynöksĂ©g   2010 September 16, Thursday  

Három kérdéskörben is az Alkotmánybírósághoz fordul a Független Rendõr Szakszervezet (FRSZ) a közeljövõben.
  Hozzászólások Nyomtat E-mail PDF
Három kérdéskörben is az Alkotmánybírósághoz fordul a Független Rendõr Szakszervezet (FRSZ) a közeljövõben. Azért döntöttek így, mert véleményük szerint az életbe lépett jogszabályi változások egyes esetekben hátrányosan érintik mind az aktív, mind a már nyugállományú tagjaikat.

Pongó Géza, a Független Rendõr Szakszervezet fõtitkára a Független Hírügynökségnek azt mondta, a kormány és a tárca - bár valóban hangsúlyosan kezelik a testület ügyeit - sorozatban hozzák azokat a törvényeket, amelyeket senkivel sem egyeztetnek, a megalkotás során nem teljesítik a jogállamiság jogbiztonsági alkotmányos követelményeit. Azok a jogszabály módosítási tervezetek, melyek az érdekvédõk tudomására jutottak, véleményük szerint azt tükrözik, hogy sem a politika, sem a szakmai irányítás nem ismerte fel, milyen jellegû változásra várnak a rendõrök. A szervezet életében régóta várt irányváltások tételesen érintik az oktatás-, a bér-, a nyugdíj ügyét, a szolgálati kötelményeket és a magánéleti elvárásokat, ám számtalan ponton sértik a testület tagjainak személyiségi jogait.
A szakszervezet úgy véli, szinte valamennyi változtatás hátrányosan érinti az állományt, amelyek - jogászaik véleménye szerint - csak szigorításokat tartalmaznak a szolgálatteljesítésre vonatkozóan. Pongó Géza hozzátette: száz napig vártak a megszólalással, de hiába ültek tárgyalóasztalhoz, az nem hozott eredményt, a türelmi idõ pedig most lejárt.
Az FRSZ szerint mindez azért fordulhat elõ, mert a szakmai konzultáció helyett gyakran csak tájékoztatást kapnak a kormányzattól, és nem tudják pontosan, hogy a változások miként befolyásolják majd többek között az elõmeneteli rendszert, a nyugdíj- és bér kérdését. Az FRSZ csütörtökön bejelentette, három kérdéskörben is Alkotmánybírósághoz fordulnak. Ezek közül az egyik a passzív választójog visszamenõleges korlátozása, amely azt jelenti, hogy a nyugdíjba vonult rendõrök három évig nem vállalhatnak közéleti szerepet. Elfogadhatatlannak tartják a visszamenõleges hatályú érvényesítést is, mert állampolgári jogokat sért, egy érdemi indokát sem látják.
A második a közszférában bevezetett 98 százalékos különadó, amely a szakszervezet szerint nem csak a végkielégítéseket sújtja, hanem a felmentési idõnek a munkavégzési kötelezettséggel nem járó részére kifizetett illetményt és az elõzõ évi szabadságmegváltást is. Úgy vélik, a tagok visszajelzései, és saját számításaik is azt igazolják, hogy a kormányszóvivõ nem mondott igazat akkor, amikor közölte, hogy a 98 százalékos különadó nem fogja érinteni az átlagkeresetû rendõröket, tanárokat, vagy akár az orvosokat.
A harmadik az úgynevezett hûségpénz alkotmányellenes szabályozása, amelyet még az elõzõ kormány vezetett be. Ez azokat érinti, akik legalább 25 éve, vagy annál régebb óta vannak a pályán. Ha ezek a rendõrök nem mennek nyugdíjba, és vállalnak további 3, illetve 5 évet, akkor kapják meg ezt a pénzt, amely havonta bruttó 50 ezer forint. Ha azonban nem tölti le ezt az idõt, az érintettnek egy összegben vissza kell fizetnie a kórpótlékot, amely mint hangsúlyozzák: a rá esõ nyugdíjjárulék levonása ellenére sem emeli a nyugdíjat.
A szakszervezet elfogadhatatlannak tartja azt is, hogy egy civil szervezet szabályosan parkoló rendõrautókat büntethet, a bírságot pedig a rendõrök saját zsebbõl kénytelenek kifizetni, holott vannak olyan helyzetek, amikor nincs idõ pénzt dobni a parkolóórába - mondta a fõtitkár. Szerintük ez Európában egyedülálló, ezért a KRESZ módosítását kezdeményezték a belügyminiszternél. Ennek egyébként az az oka, hogy az önkormányzat nem emelte az ingyenes parkolójegyek számát, ezért a lízingelt rendõrségi autók nem parkolhatnak díjtalanul. A cél, hogy a szolgálati kocsik a jövõben ingyen parkolhassanak a közterületeken
A szakszervezet eltúlzottnak és indokolatlannak tartja az egyazon személyre nézve végezhetõ vizsgálatok gyakoriságát is, vagyis az úgynevezett biztonsági ellenõrzést. Ezek szerint az "ellenõr" több mint 50 féle, öt évnél nem többel fenyegetett, nem erõszakos bûncselekményt követhetne el büntetlenül. A szakszervezet ezzel jelen formájában nem ért egyet, szerintük ugyanis olyan módszereket akarnak bevezetni, ami távol áll a normáiktól, gondolva itt például a bevetett titkosszolgálati eszközökre.

Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!



Webradio.hu - Szegedi, orsz�gos �s sport h�rek a nap 24 �r�j�ban!:Hírek



Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player


Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player