Három kĂ©rdĂ©skörben is az AlkotmánybĂrĂłsághoz fordul a FĂĽggetlen Rendõr Szakszervezet (FRSZ) a közeljövõben. AzĂ©rt döntöttek Ăgy, mert vĂ©lemĂ©nyĂĽk szerint az Ă©letbe lĂ©pett jogszabályi változások egyes esetekben hátrányosan Ă©rintik mind az aktĂv, mind a már nyugállományĂş tagjaikat.
PongĂł GĂ©za, a FĂĽggetlen Rendõr Szakszervezet fõtitkára a FĂĽggetlen HĂrĂĽgynöksĂ©gnek azt mondta, a kormány Ă©s a tárca - bár valĂłban hangsĂşlyosan kezelik a testĂĽlet ĂĽgyeit - sorozatban hozzák azokat a törvĂ©nyeket, amelyeket senkivel sem egyeztetnek, a megalkotás során nem teljesĂtik a jogállamiság jogbiztonsági alkotmányos követelmĂ©nyeit. Azok a jogszabály mĂłdosĂtási tervezetek, melyek az Ă©rdekvĂ©dõk tudomására jutottak, vĂ©lemĂ©nyĂĽk szerint azt tĂĽkrözik, hogy sem a politika, sem a szakmai irányĂtás nem ismerte fel, milyen jellegĂ» változásra várnak a rendõrök. A szervezet Ă©letĂ©ben rĂ©gĂłta várt irányváltások tĂ©telesen Ă©rintik az oktatás-, a bĂ©r-, a nyugdĂj ĂĽgyĂ©t, a szolgálati kötelmĂ©nyeket Ă©s a magánĂ©leti elvárásokat, ám számtalan ponton sĂ©rtik a testĂĽlet tagjainak szemĂ©lyisĂ©gi jogait. A szakszervezet Ăşgy vĂ©li, szinte valamennyi változtatás hátrányosan Ă©rinti az állományt, amelyek - jogászaik vĂ©lemĂ©nye szerint - csak szigorĂtásokat tartalmaznak a szolgálatteljesĂtĂ©sre vonatkozĂłan. PongĂł GĂ©za hozzátette: száz napig vártak a megszĂłlalással, de hiába ĂĽltek tárgyalĂłasztalhoz, az nem hozott eredmĂ©nyt, a tĂĽrelmi idõ pedig most lejárt. Az FRSZ szerint mindez azĂ©rt fordulhat elõ, mert a szakmai konzultáciĂł helyett gyakran csak tájĂ©koztatást kapnak a kormányzattĂłl, Ă©s nem tudják pontosan, hogy a változások mikĂ©nt befolyásolják majd többek között az elõmeneteli rendszert, a nyugdĂj- Ă©s bĂ©r kĂ©rdĂ©sĂ©t. Az FRSZ csĂĽtörtökön bejelentette, három kĂ©rdĂ©skörben is AlkotmánybĂrĂłsághoz fordulnak. Ezek közĂĽl az egyik a passzĂv választĂłjog visszamenõleges korlátozása, amely azt jelenti, hogy a nyugdĂjba vonult rendõrök három Ă©vig nem vállalhatnak közĂ©leti szerepet. Elfogadhatatlannak tartják a visszamenõleges hatályĂş Ă©rvĂ©nyesĂtĂ©st is, mert állampolgári jogokat sĂ©rt, egy Ă©rdemi indokát sem látják. A második a közszfĂ©rában bevezetett 98 százalĂ©kos kĂĽlönadĂł, amely a szakszervezet szerint nem csak a vĂ©gkielĂ©gĂtĂ©seket sĂşjtja, hanem a felmentĂ©si idõnek a munkavĂ©gzĂ©si kötelezettsĂ©ggel nem járĂł rĂ©szĂ©re kifizetett illetmĂ©nyt Ă©s az elõzõ Ă©vi szabadságmegváltást is. Ăšgy vĂ©lik, a tagok visszajelzĂ©sei, Ă©s saját számĂtásaik is azt igazolják, hogy a kormányszĂłvivõ nem mondott igazat akkor, amikor közölte, hogy a 98 százalĂ©kos kĂĽlönadĂł nem fogja Ă©rinteni az átlagkeresetĂ» rendõröket, tanárokat, vagy akár az orvosokat. A harmadik az Ăşgynevezett hĂ»sĂ©gpĂ©nz alkotmányellenes szabályozása, amelyet mĂ©g az elõzõ kormány vezetett be. Ez azokat Ă©rinti, akik legalább 25 Ă©ve, vagy annál rĂ©gebb Ăłta vannak a pályán. Ha ezek a rendõrök nem mennek nyugdĂjba, Ă©s vállalnak további 3, illetve 5 Ă©vet, akkor kapják meg ezt a pĂ©nzt, amely havonta bruttĂł 50 ezer forint. Ha azonban nem tölti le ezt az idõt, az Ă©rintettnek egy összegben vissza kell fizetnie a kĂłrpĂłtlĂ©kot, amely mint hangsĂşlyozzák: a rá esõ nyugdĂjjárulĂ©k levonása ellenĂ©re sem emeli a nyugdĂjat. A szakszervezet elfogadhatatlannak tartja azt is, hogy egy civil szervezet szabályosan parkolĂł rendõrautĂłkat bĂĽntethet, a bĂrságot pedig a rendõrök saját zsebbõl kĂ©nytelenek kifizetni, holott vannak olyan helyzetek, amikor nincs idõ pĂ©nzt dobni a parkolóórába - mondta a fõtitkár. SzerintĂĽk ez EurĂłpában egyedĂĽlállĂł, ezĂ©rt a KRESZ mĂłdosĂtását kezdemĂ©nyeztĂ©k a belĂĽgyminiszternĂ©l. Ennek egyĂ©bkĂ©nt az az oka, hogy az önkormányzat nem emelte az ingyenes parkolĂłjegyek számát, ezĂ©rt a lĂzingelt rendõrsĂ©gi autĂłk nem parkolhatnak dĂjtalanul. A cĂ©l, hogy a szolgálati kocsik a jövõben ingyen parkolhassanak a közterĂĽleteken A szakszervezet eltĂşlzottnak Ă©s indokolatlannak tartja az egyazon szemĂ©lyre nĂ©zve vĂ©gezhetõ vizsgálatok gyakoriságát is, vagyis az Ăşgynevezett biztonsági ellenõrzĂ©st. Ezek szerint az "ellenõr" több mint 50 fĂ©le, öt Ă©vnĂ©l nem többel fenyegetett, nem erõszakos bĂ»ncselekmĂ©nyt követhetne el bĂĽntetlenĂĽl. A szakszervezet ezzel jelen formájában nem Ă©rt egyet, szerintĂĽk ugyanis olyan mĂłdszereket akarnak bevezetni, ami távol áll a normáiktĂłl, gondolva itt pĂ©ldául a bevetett titkosszolgálati eszközökre.
|
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!