FogyasztĂłvĂ©dõk szerint magasabb biztosĂtás kellene az utazási irodáknak
FĂĽggetlen HĂrĂĽgynöksĂ©g
2010 July 10, Saturday
A jelenleginĂ©l magasabb biztosĂtási összeggel kellene rendelkezniĂĽk az utazási irodáknak a fogyasztĂłvĂ©dõk szerint.
|
A jelenleginĂ©l magasabb biztosĂtási összeggel kellene rendelkezniĂĽk az utazási irodáknak a fogyasztĂłvĂ©dõk szerint. Erre azĂ©rt van - vĂ©lemĂ©nyĂĽk szerint - szĂĽksĂ©g, mert ha egy iroda csõdbe megy, nem mindig elĂ©g a pĂ©nz arra, hogy az összes pĂłrul járt utast kárpĂłtolni tudja. A civil szervezet Ăgy a jogalkotĂłhoz fordul, hogy változtasson a szabályozáson.
Nem mĂşlik el nyár anĂ©lkĂĽl, hogy legalább egy utazási iroda ne menne csõdbe - mondta a KözĂ©p-Magyarországi FogyasztĂłvĂ©delmi EgyesĂĽlet elnöke. Eitmann Norbert pĂ©ldakĂ©nt emlĂtette a Karya Tour utazási irodát, amelyet a napokban töröltek a nyilvántartásábĂłl. Az irodának több mint 310 milliĂł forintos biztosĂtása van, amely elĂ©g a kĂĽlföldön rekedt utasok hazahozatalára, ám az kĂ©rdĂ©ses, hogy kárpĂłtolni tudnak-e minden olyan embert, aki már befizette a nyaralás költsĂ©geit, ám mĂ©g nem indult el nyaralni. A szervezet elnökĂ©nek magyarázata szerint itthon a Kereskedelmi EngedĂ©lyezĂ©si Hivatal engedĂ©lyĂ©re van szĂĽksĂ©g ahhoz, hogy egy utazási iroda utakat szervezhessen. Ehhez egy jogszabályban meghatározott vagyoni biztosĂtĂ©k is szĂĽksĂ©ges, Ă©ppen az esetleges kĂĽlföldön rekedt vagy pĂłrul járt utasok kárpĂłtlására. Eitmann Norbert Ăşgy látja, hogy a biztosĂtás összegĂ©t kellene emelni. Szerinte Ă©vekre visszamenõleg meg kellene vizsgálni, hogy mennyi az a pĂ©nz, amely biztosan elĂ©g mindenre Ă©s ehhez viszonyĂtva kellene meghatározni. A fogyasztĂłvĂ©delmi egyesĂĽlet ennek Ă©rdekĂ©ben a jogalkotĂłhoz fordul. Emellett azt is javasolják, hogy az országgyĂ»lĂ©s fogyasztĂłvĂ©delmi bizottsága is foglalkozzon a kĂ©rdĂ©ssel.
|
|
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!