Ma már jól látható, hogy elhibázott volt az Önkormányzati Törvény (Ötv.) is, mivel a helyi önkormányzatokra bízta a kórházakat, mert így azok a helyi politikával direkt összefüggésbe kerültek. Lehangoló következményekkel.

Az a konstrukciĂł mondott csĂľdĂśt, amelyben az ĂśnkormĂĄnyzat az egĂŠszsĂŠgĂźgyi intĂŠzmĂŠnyi tulajdonos ĂŠs "gĂŠp-mĂťszer beszerzĂľ", a tĂĄrsadalombiztosĂ­tĂĄsi hivatal pedig a finanszĂ­rozĂł, amely kizĂĄrĂłlag szolgĂĄltatĂĄst vĂĄsĂĄrol, ĂŠs szinte ellenĂľrizetlenĂźl osztja a jĂĄrulĂŠkfizetĂľk pĂŠnzĂŠt. Most ott tartunk, hogy az ĂśnkormĂĄnyzatok mĂĄr szabadulnĂĄnak kĂłrhĂĄzaiktĂłl.

A legborzasztĂłbb az, hogy a ma ellenzĂŠkben lĂŠvĂľ pĂĄrtok azt mondjĂĄk, hogy jĂłl mĂťkĂśdik ez a rendszer, csak tĂśbb pĂŠnzt kell belepumpĂĄlnunk, - nekĂźnk jĂĄrulĂŠk-ĂŠs adĂłfizetĂľknek.

NĂŠhĂĄny szĂłt mĂŠg az "egĂŠszsĂŠgĂźgyi reformrĂłl" is. Az egĂŠszsĂŠgĂźgyi ĂŠs ezen belĂźl is a kĂłrhĂĄzi kapacitĂĄsok ĂĄllamilag vezĂŠrelt - helyi kijĂĄrĂĄsok eredmĂŠnyekĂŠnt megtĂśrtĂŠnt - visszavĂĄgĂĄsa semmikĂŠppen sem nevezhetĂľ reformnak. A kapacitĂĄs csĂśkkentĂŠsĂŠvel - ĂŠppen a kijĂĄrĂĄsok miatt - messze nem az a helyzet alakult ki, amire szĂźksĂŠg lett volna. Ebben a kijĂĄrĂł keresztapĂĄknak - ha parlamenti kĂŠpviselĂľk, vagy csak parlamenti szimpĂĄtiĂĄval bĂ­rĂł polgĂĄrmesterek is - az adĂłfizetĂľk elĂľtti felelĂľssĂŠge teljes, ĂŠs semmivel sem menthetĂľ!

A tĂĄrsadalombiztosĂ­tĂĄsi szolidaritĂĄs elv ma nagyon eltorzult formĂĄban mĂťkĂśdik hazĂĄnkban. SemmikĂŠppen sem lehet szolidaritĂĄsnak nevezni, azt a kapcsolatot, amely a 2,7 milliĂł jĂĄrulĂŠkfizetĂľ ĂŠs az ĂĄltaluk "eltartott" 7,3 milliĂł jĂĄrulĂŠkot nem fizetĂľ kĂśzĂśtt van. Igaza van Repa doktornak, "ez nem szolidaritĂĄs, ez galĂĄdsĂĄg". AnĂŠlkĂźl, hogy a helyzetet minĂľsĂ­tenĂŠnk, be kell lĂĄtni, Ă­gy nem mehet tovĂĄbb, mert a 7,3 milliĂłs tĂśmegbĂľl, az orszĂĄg ĂŠrdeke szempontjĂĄbĂłl kontraproduktĂ­v nĂŠpszavazĂĄsokhoz - legyen bĂĄrki is kormĂĄnyon - mindig lehet talĂĄlni 3-4 milliĂłt, amely ellenĂŠrdekelt lesz a helyzet rendezĂŠsĂŠben. Ez tĂśrtĂŠnt idĂŠn mĂĄrcius 9-ĂŠn is.

Ez a struktĂşra ĂśnmagĂĄtĂłl nem fog megvĂĄltozni, de ĂśnmagĂĄban nem is vĂĄltoztathatĂł meg. Mivel a tĂĄrsadalom mĂŠg elutasĂ­tja a magĂĄntĂľke szerepvĂĄllalĂĄsĂĄt az egĂŠszsĂŠgbiztosĂ­tĂĄs rendszerĂŠn belĂźl, az egĂŠszsĂŠgĂźgy ĂŠs az egĂŠszsĂŠgbiztosĂ­tĂĄs ĂĄtalakĂ­tĂĄsa - az ĂĄllamhĂĄztartĂĄs reformjĂĄval is Ăśsszhangban, a szolidaritĂĄs elvĂŠt sem feladva - csak az ellĂĄtĂĄsok differenciĂĄlĂĄsa ĂştjĂĄn ĂŠrhetĂľ el. Az sem igaz ugyanis, hogy a biztosĂ­tĂĄsi csomagok is kialakultak a "reform" sorĂĄn.

FikciĂł, hogy egysĂŠges a tĂĄrsadalombiztosĂ­tĂĄs, ĂŠs a szegĂŠnyek ugyanazt az ellĂĄtĂĄst kaphatjĂĄk ma, mint a tehetĂľsebb polgĂĄrok!

Az egészségbiztosítási jogszabályokban burkoltan megfogalmazott, lényegében "mindenkinek minden jár" elvet egyszer s mindenkorra el kell felejteni! Meg kell határozni az állampolgári jogon járulékfizetés nélkül igénybe vehetõ ellátásokat, amelyeket adókból kell finanszírozni. És ez nem egyenlõ a szegénybeteg-ellátással, amitõl sokan úgy félnek, mint ördög a tömjénfüsttõl.