Tisztelt SzeánsZ társak! ( néha az ámítástechnika engem a szellemidézésre hasonlít)Miért hiszik azt sokan, hogy a linux az maga a megváltó? Állandóan elfelejtik hogy soha nem ugyanolyan feltételekkel tesztelik a linux-ot és a többi op. sys-t. Mert ugye ha a l.-ra is a feltelepítés után ugyanolyan trehányul unistallálunk vmit akkor az bizony sokkkkkkal hamarabb lesz tetu lassú és instabil mint a WIN2000 vagy a WIN9X. Azt szokták erre mondani a linux-guruk, hogy nem elég "letörölni" hanem innen-onnan is ki kell kézzel(!) szedni. Na most ugye ezt nem csinálja meg senki a WINXXXX alatt. Mert ugye ha kitakarítanák a regisztációs adatbázist akkor (talán) soha nem állna fejre vagy legalább is ne ilyen problémák miatt. Nem a Windows-okat akarom egyértelmuen védeni de a WIN2000 szerintem már jobb minden szempontból. Nem tökéletesebb hanem jobb. A linuxnak szerintem a legnagyobb baja az hogy nincs gazdája. Talán a RedHat vagy a Mandrake ami igazán szóba jöhet. Közel mésfél év után most telepítettem a linux-ot és az volt az érzésem hogy egyre inkább hasonlít a win2000-re. Hogy is van ez? U.I.: Saját tapasztalatokat írtam le.
DDL at http://w3.swi.hu/clearvoice
2001-04-09 08:14 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Árpád:Nem tudom mennyire volt új és eromu az általad használt gép. Én elég régóta használom, de nálam egy sima, "mostmár alapgép" Pentium II 300-ason (96 MB rammal) tökéletesen futott a progi. Tény és való, vannak gyermekbetegségei. De! Nálam 2X-23X akadt csak ki, s jellemzoen akkor, ha tulságosan nagy állománnyal kezdtem el dolgozni Ráadásul az M$ Office 100.000 Ft körüli árú, a SO-pedig 20000 (ha megveszed), úgy kb 300-500 Ft, mert annyiba került anno a modemes letöltés De a két "office" tudásáról: M$ wordben irtam egy kézikönyvet. 20-25 oldal után abbahagytam, mert 20 MB!!! felé járt a mérete. SO-ban megírtam, 156 oldal lett, és 1,7 MB!!!! lett a végso mérete, úgy, hogy átlagosan 1 kép volt minden oldalon, de több oldalon 2 is volt. Hát nem mindegy..A legfontosabb: nem mindegy, hogy milyen a teszteléskor használt op. rendszer. Ugyanis windows 98 esetében, ha sokáig használja az wember, töb dolgot telepít (játék, egyebek), és unisntallál, az megfekszi a "gyomrát", s ujra kell telepíteni, mert elképesztoen instabil lesz. (Ráadásul 2-3 nap muködés után félelmetesen lelassul, használhatatlanná válik) Windows ME-rol ne is beszéljünk, mert az alapból olyan instabil (( Windows 2000: Az oprendszert 1,5-2 hónap után azért telepítettem ujra, mert jelentos hardware cserék voltak, amúgy még mindig ugyanazt használnám. (Win 2000 prof esetében az 1-1,5-2 hetes folyamatos muködési ido nem volt meglepo) (Ja és ezen is legalább annyi program volt/van, mint a win98-on. Linux: Linux ujratelepítésrol meg csak akkor hallottam, ha láma volt a rencergizda )A fenti oprendszerek mindegyike volt / van a gépemen, s ezeket tapasztaltam Pistok
Pistok at http://
2001-04-03 10:00 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Árpád:Nem tudom mennyire volt új és eromu az általad használt gép. Én elég régóta használom, de nálam egy sima, "mostmár alapgép" Pentium II 300-ason (96 MB rammal) tökéletesen futott a progi. Tény és való, vannak gyermekbetegségei. De! Nálam 2X-23X akadt csak ki, s jellemzoen akkor, ha tulságosan nagy állománnyal kezdtem el dolgozni Ráadásul az M$ Office 100.000 Ft körüli árú, a SO-pedig 20000 (ha megveszed), úgy kb 300-500 Ft, mert annyiba került anno a modemes letöltés De a két "office" tudásáról: M$ wordben irtam egy kézikönyvet. 20-25 oldal után abbahagytam, mert 20 MB!!! felé járt a mérete. SO-ban megírtam, 156 oldal lett, és 1,7 MB!!!! lett a végso mérete, úgy, hogy átlagosan 1 kép volt minden oldalon, de több oldalon 2 is volt. Hát nem mindegy..A legfontosabb: nem mindegy, hogy milyen a teszteléskor használt op. rendszer. Ugyanis windows 98 esetében, ha sokáig használja az wember, töb dolgot telepít (játék, egyebek), és unisntallál, az megfekszi a "gyomrát", s ujra kell telepíteni, mert elképesztoen instabil lesz. (Ráadásul 2-3 nap muködés után félelmetesen lelassul, használhatatlanná válik) Windows ME-rol ne is beszéljünk, mert az alapból olyan instabil (( Windows 2000: Az oprendszert 1,5-2 hónap után azért telepítettem ujra, mert jelentos hardware cserék voltak, amúgy még mindig ugyanazt használnám. (Win 2000 prof esetében az 1-1,5-2 hetes folyamatos muködési ido nem volt meglepo) (Ja és ezen is legalább annyi program volt/van, mint a win98-on. Linux: Linux ujratelepítésrol meg csak akkor hallottam, ha láma volt a rencergizda )A fenti oprendszerek mindegyike volt / van a gépemen, s ezeket tapasztaltam Pistok
Pistok at http://
2001-04-03 10:00 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Én néhány napja kipróbáltam a windows-os Staroffice-t. Jaj. Egy új eros épen, minden eroforrást lekötött, fagyott mint állat. És persze kényelmesebb sem volt mint a microsoftos. Még sok spenótot kell megenni a Sun-nak mire versenyképes lesz a Staroffice az Office-szal
Árpád at http://www.webradio.hu
2001-04-02 01:11 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Kedves lage!Számtalan linux változat létezik, többsége magyar felülettel és ha más nem, akkor a Staroffice kezeli a Word doksikat (nem jobban vagy rosszabbul mint bármilyen nem-Word szövegszerkeszto). A kérdés az, hogy miért akarod lecserélni a Windowst? Vajon a Linux esetén megszünnek-e az okok? Szerintem amennyiben nem vagy gyakorlat linux felhasználó (a kérdésed ezt jelzi), akkor nem leszel elégedettebb ezzel sem.
dothu at http://
2001-03-28 14:26 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Kedves wiNTeRmuTe!Nemhogy Windows-ra, de OS/2-re is létezik. Volt szernecsém az OS/2-s változattal két évig dolgozni. A 3.0-s verzió 26 eFt + Áfa volt és a CD tartalmazta mindkét változatot. (Ingyenes csak a letöltheto változat!)A fejlesztése Linux alapokról indult, de ma már ennél jóval több. De valójában nem csodaszer és vannak bosszantó hibái.Egyébként én a Windows Works-öt javaslom, bár nem ingyenes de elég olcsó ahhoz, hogy legalizálja az ember. Mindent tud amit az Office-bol általában használnak és adatbázis felülete is van.
dothu at http://
2001-03-28 14:12 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Azt szeretném kérdezni, hogyha a windowsos rendszeremet le akarom cserélni linuxosra, akkor milyen programokat kell telepitenem, honnan lehet letölteni oket, (esetleg magyar verzió?), mekkora gép kell hozzá, van-e linux alá office programcsomag, mekkora helyet foglal, tudja-e kezelni a word docokat. Tudom, sok a kérdés, nem kell feltétlenül mindre egyben, jó lesz részenként is válaszolni Köszönettel!
lage at http://
2001-03-28 14:07 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Pistok: a staroffice-al csak egy baj van...bolcsesz vagyok ) es javits ki ha tevedek, de az mintha linuxra keszult volna )) persze ha van winfow verzio, akkor visszaszivtam.Lage: az abiword termésazetesen kezeli a középeurópai ékezeteket.
wiNTeRmuTe at http://jobia.ujmedia.hu
2001-03-25 14:19 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Nemtudomkinek:Ingyenes szövegszerkesztonek ajánlom a staroffice-t... Korrektül, jól muködik, s platformfüggetlen. Amit megírtam linux alatt, az ugyanúgy néz ki win alatt, s konvertáli se kell. Ez a program tartalmaz mindent, táblázatkezelot, adatbázis kezelot, szövegszerkesztot, képszerkesztot, htmlszerkesztot, meg a fene se tudja mi mindent )Pistoku.i.: Helyesbítek... Micike az elobb micike lett... Bocs érte..
Pistok at http://
2001-03-08 10:51 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!