Megjegyzem érdekesen szemléled Te a világot... Dobó László szerzõdésével szerinted semmi gond, ott sérelmezed, hogy miért csak most került nyilvánosságra, ezzel szemben 12 éves történetet említésre érdemesnek tartasz.
Arról nem is beszélve, hogy ebben a 12 éves történetben ugyanott vagyunk, mint a Gyurcsán félében, azaz a szerzõdés ténye az, amit mint elítélendõt próbál(sz) feltüntetni. Nem pedig arról van szó, hogy szabálytalan lett volna...
Az meg már csak hab a tortán, hogy minderre az a bizottság "jön rá" amelynek teljesen mással kellene foglalkoznia. Ez nekem legalábbis fura.
Persze tudom, hogy én csak egy mocskos komcsivagyok, aki örülhet, ha egyáltalán megszólalhat, ezzel szemben Te az igazság bajnoka vagy.
Üdv: Dovi
2003-11-05 06:39 (El�zm�ny: Kulik László, 2003-11-05 06:33)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
"Éhes szocialista darazsak a paksi húsosfazék körül 2003. november 4. 17:24
MNO Egyes MSZP-s politikusok úgy jártak rá Paksra, mint éhes darazsak a húsosfazékra - jegyezte meg Koltai Tamás, miután mai sajtótájékoztatóján bejelentette: a Paksi Atomerõmû 1991-92-ben negyedévente másfélmillió forint plusz áfa általánydíjat fizetett egy Medgyessy Péter vezette cégnek gazdasági-pénzügyi tanácsadói feladatokért. Ám ezek elvégzésérõl a belsõ ellenõrzés nem talált semmiféle igazolást. Gál J. Zoltán nem kívánt reagálni az ügyre.
Pár héttel ezelõtt Gyurcsány Ferenc kétséges paksi megbízása kavarta fel a kedélyeket, most pedig egy Medgyessy Péter vezette cég gyanús szerzõdésére derült fény - hangzott el Koltai Tamás, a paksi üzemzavart vizsgáló bizottság fideszes elnökének sajtótájékoztatóján.
A képviselõ beszámolt arról: a Paksi Atomerõmû és a Magyar Paribas Részvénytársaság között 1991 januárjában létrejött szerzõdés szerint a Paksi Atomerõmû negyedévente másfélmillió forint plusz áfa általánydíjat fizetett a Medgyessy Péter vezette cégnek gazdasági-pénzügyi tanácsadói feladatokért. A lefolytatott belsõ vizsgálat szerint ez az összeg a legmagasabban kvalifikált mérnöknap díját is meghaladta egy fõre és egy napra vetítve – tájékoztatott Koltai Tamás. Mint mondta, a díjazásért cserébe a Magyar Paribas Részvénytársaságnak a szerzõdés szerint havonta két alkalommal kellett konzultáció keretében (szóban) átadnia ismereteit. A belsõ vizsgálat valójában nem talált olyan szervezetet, amely munkája során hasznosította volna a szóban átadott ismereteket. A teljesítés megtörténtérõl nem állnak rendelkezésre írásos anyagok, és a szerzõdés tárgya szerint illetékes vezetõ beosztású alkalmazottak között nem található olyan, aki a Medgyessy Péter vezette cég konzultációs partnere lett volna.
A Paksi Atomerõmû a szerzõdést 1992. augusztus 31-ével felbontotta. Az Rt. igazgatósági elnöke által a vezérigazgatónak címzett 1993 márciusi levél megállapította: nem kizárható, hogy az atomerõmûvet e szerzõdés kapcsán kár érte – szögezi le Koltai, aki felhívja a figyelmet arra: Gyurcsány Ferenc és Medgyessy Péter szerzõdéseiben foglalt díjazásoknak még a nagyságrendje is kísértetiesen hasonlít egymásra, hiszen ami 1991-ben meghaladta a tízmillió forintot, az ma már szintén százmilliós tételnek tekinthetõ.
– A két eset jól példázza, hogyan érvényesültek a szocialisták üzleti szempontjai az atomerõmû kapcsán: egyes MSZP-s politikusok úgy jártak rá Paksra, mint éhes darazsak a húsosfazékra. Mindezek tükrében elgondolkodtató az atomerõmû vezetésének érthetetlen titkolózása Európa második legsúlyosabb besorolású üzemzavarának körülményeit illetõen. Hiszen a szocialisták kíméletlen ületi szempontjai akár a biztonsági szempontok felett is érvényesülhettek – tette hozzá a fideszes honatya. Mint ismeretes, a paksi vizsgálóbizottság fideszes elnöke több alkalommal sürgette, hogy a Paksi Atomerõmû és a Magyar Villamos Mûvek vezetése bocsássa a testület rendelkezésére az általuk kötött szerzõdéseket. Ezügyben Koltai az Alkotmánybírósághoz fordult október közepén.
– Reméljük, végre a szocialista kormány is meghallja a tisztességgel dolgozó emberek elvárásával egybecsengõ azon kérésünket, hogy nyilatkozzanak végre: milyen üzleti kapcsolatban állnak, illetve álltak a Paksi Atomerõmûvel? Ennek tisztázása mindannyiunk, az egész ország érdeke - olvasható Koltai Tamás mai sajtóközleményében.
Az origo az ügyben megkereste a kormányszóvivõt, aki annyit üzent, hogy a tizenkét évvel ezelõtti esetre nem kívánnak reagálni."
Lehet, hogy Medgyessyéken kellene elkezdeni a számonkérést?
2003-11-05 04:17 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Nédd a a kultúrált konzervatív-keresztényi eszméken nevelkedett magasröptû, mások méltóságát, és az emberi vélemény tiszteletbentartása szellemében íródott hozzászólás:
Bocsi! Hosszú, de link nincs ehhez: -------------------------------------------------- ----- FIDESZ HÍRLEVÉL II. évfolyam, 32. szám, 2003. november 4.
6 NÉZÕPONT
<---------------------> 6.1 Minek ez a cirkusz? <--------------------->
Kétnapos sunyi hallgatás után megnyilvánult a hamisított Teller-levelet közzétevõ, a MÚOSZ Etikai Bizottsága által szigorú megrovásban részesített Népszabadság-fõszerkesztõ, Eötvös Pál. A kegyeletsértõ fõ népszabót elmarasztaló döntés megállapítja: a Teller posztumusz üzenete címû írással Eötvös „súlyosan megsértette az újságírói etikai kódexnek az újságírói felelõsségre, a személyiségi jog védelmére, valamint a valósághû tájékoztatásra és a lelkiismeretességre vonatkozó szabályait”. Eötvös az ítélet nyilvánosságra hozásának napján, hétfõn nem kívánt reagálni a döntésre egyetlen magyar újságban és médiumban sem. A saját lapjában két nappal késõbb megjelent írásban elismeri, hogy a szigorú megrovást „az általam elkövetett hibával arányban állónak tartom”. Nem is fellebbez, hanem új mûfajt teremtve - óh, saját lap, óh, te áldott belsõ cenzúra - „lelebbez”. Teszi ezt sunyin, gyáván és aljasul. Saját erkölcsi mélyrepülését másokon számon kérve. Felháborodott „morálzsurnalisztaként” veti a számítógépbe sorait: „problémát mindössze az eljárást megindító személy (Halász János frakcióvezetõ-helyettes úr) mögötti szervezet, a Fidesz - MPSZ jelent”. Jogvégzett Eötvös szerint a Fidesz „alkalmatlan személy és alkalmatlan tárgy” a nagy magyar tudós emlékét meggyalázó fõ népszabó etikai felelõsségre vonásának kezdeményezésére, holott az eljáró tanács megállapítása szerint erre bárkinek lehetõsége van. Majd megkezdi szellemi ámokfutását, leszedve a keresztvizet a Fidesztõl Kondor Katalinon át Schmitt Pálig, hogy az utóiratban a Magyar Nemzetnek és fõszerkesztõjének is - egy kettejük által folytatott telefonbeszélgetés felidézésének erejéig - jusson a „szellemi morálatléta” kioktatásából. A mérhetetlen felindulás olyan újságírói magasságokba csap át, hogy szóvá teszi, valaki „Ede bácsizta” a szeptemberben elhunyt Teller Edét. Alig egy hónapja még azt gondoltuk, azzal, hogy a Népszabadság megjelentette, majd a valóság kiderültéig, Eötvös Pállal az élen, körömszakadtáig védte a hírhedt hamisítványt, elérkeztünk a sajtóetika mélypontjára. Tévedtünk. Igaz, aggasztó jelek már röviddel az igazság kiderülése után is mutatkoztak. Többek között akkor, amikor a Teller Ede munkatársainak és intézetének egyértelmû cáfolatai után sete-suta beismerésre kényszerülõ Eötvös „népszabója”, az elsõ erkölcsi pofontól még kissé kábultan, izgatottan igyekezett kinyomozni: hogyan jutottak az egyik laptárs birtokába az elhunyt tudós titkárnõjének diktált sorai, amelyek minden kétséget kizáróan leleplezték az Eötvös és Zeley fõszereplésével zajló dokumentumhamisítást. Nem a sorok igazsága, hanem a kétségkívül valódi dokumentum útja izgatta Eötvöséket. (Érdekes, a Népszabadság címlapján közzétett, silány nyelvezetû iromány esetében nem volt ennyire finnyás az elnök-fõszerkesztõ.) Minek ez a cirkusz? Háborog szószörnyeteg „lelebbezésében” a Népszabadság elsõ embere. A magát ostorcsattogtató porondmesternek képzelõ elnök-fõszerkesztõ azt gondolja, hogy „cirkuszában” akkor és úgy lép fel minden szereplõ, amikor és ahogyan a porondmester gondolja. („Szégyelld magad etikai eljáró tanács! Legközelebb akkor mehetsz ki a manézsból, ha megtanulod, akkor mászhatsz a trapézra, amikor ezt a porondmester is megengedi. Bárki buzdítására ezt nem teheted, értetted?” „Te meg Fidesz, nem szólhatsz hozzá a cirkuszomhoz! A porondról ne is álmodj! Én mondom meg, ki léphet fel cirkuszomban, én vagyok a porondmester!”) A közönséggel ugyan akad gond, hiszen a cirkuszi belépõt õ váltja meg, a Népszabadságot is az olvasók, azaz emberek olvassák. Nyilván ezért vágyódik Eötvös (Porondmester) Pál a bûvész szerepére is. Bûvészkedik a szavakkal, dobálózik tanulmányaiból ráragadt jogi fogalmakkal, e-mailekkel, telefonbeszélgetésekkel. Mutatványával megpróbálja a nagyérdemût elvarázsolni. Hazug és hiteltelen mondatok leírása helyett illendõbb lett volna hallgatni. Halottak napján pedig talán elgondolkodni azon, hogy mi és miért is történt másfél hónapja, egy akkor néhány napja elhunyt világhírû magyar tudós emlékével. Márai azt írta, hogy az élet értelme az igazság. Mást is írt az egyik legnagyobb magyar író. Például ezt a mondatot is õ vetette papírra: „A kommunistáktól még nehéz lesz megszabadulni, mert senki sem olyan veszedelmes, mint egy bukott eszme haszonélvezõje, aki már nem az eszményt védi, hanem a zsákmányt.” A Népszabadságban manapság már szívesen idézik Márait - tízegy-valahány év óta... Ezt a mondatot is citálta a lap egyik vezércikkében a 2002-es parlamenti választások után néhány héttel. Csakhogy csonkán. Az összetett mondat elsõ tagmondata („A kommunistától még nehéz lesz megszabadulni,”) valahogy lemaradt. A Népszabadság újságírója, hogy a szerkesztõség ügyvédjének az etikai bizottsághoz írt levelét idézzük, „megvezette” a redakciót. Az pedig, miként a halott tudósnak tulajdonított dokumentumot, a magyar irodalom sok éve elhunyt kiválóságának sorait sem ellenõrizte. Márai Sándor sorainak meghamisítását észleltük, de szóvá nem tettük. Kár volt. Erre a figyelmet felhívni, miként a gyalázatos Teller-hamisítványra nem vagyunk „alkalmatlan tárgy”. Eötvös (Porondmester) Pál cirkuszára pedig fütyülünk... -------------------------------------------------- -----
A cikk: Lelebbezés Eötvös Pál levele a MUOSZ Etikai Bizottságának http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=140291&Doc ID=122752#122752
Üdv: Dovi
2003-11-04 20:57 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
http://www2.mno.hu/index.mno?cikk=181226&rvt=2 Kenõpénzügy: MSZP-s képviselõ tanúkihallgatása 2003. november 3. 7:54
Magyar Nemzet Tanúként hallgatta ki a rendõrség Kékesi Tibort, az MSZP országgyûlési képviselõjét és Csonka Gábor pártközeli vállalkozót a kazettaügy néven elhíresült nyomozás során – tudta meg a Magyar Nemzet. Szakértõk vizsgálják a hangfelvételt, amelyen a gyanú szerint Csonka elismeri: a képviselõnek kenõpénzt juttatott azért, hogy a VI. kerületi vagyonkezelõ átutalja egy építési vállalkozással szemben fennálló tartozását.
Hangmintát vett a rendõrség Csonka Gábortól, Lendvai Ildikó MSZP frakcióvezetõ volt kampányfõnökétõl – értesült a Magyar Nemzet. Ismeretes: az ügyben a lap cikke nyomán augusztusban indítottak nyomozást, amely szerint Csonka ötmillió forint kenõpénzt vett át ifjabb és idõsebb Jónás Csaba építési vállalkozóktól, hogy közbenjárása révén a VI. kerületi vagyonkezelõ kifizesse részükre a csaknem ötvenmillió forintnyi elismert számlatartozását. Csonka Gábor az MSZP Köztársaság téri székházában bérli irodáját, a párttag nyomdaipari és reklámvállalkozása tíz éve itt szerkeszti a szocialisták hírleveleit. A lapunk birtokába jutott, titokban felvett telefonbeszélgetésben Csonka elismeri, hogy az ötmillió forintot Kékesi Tibor szocialista honatya kapta meg. Jónásék ugyanakkor plusz egymillió forintot fizettek azért, hogy az önkormányzati vezetõváltás után is kaphassanak munkát a baloldali többségûvé vált kerülettõl. A vállalkozók elmondása szerint a megrendelések fejében minden munka után tíz százalékot kellett volna egy bankszámlára átutalniuk az MSZP-nek – legalábbis ezt állította Csonka..."
2003-11-04 05:51 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Demecser: visszalép a Fidesz jelöltje http://index.hu/politika/belfold/dem1102/ "Fenyegetésekre hivatkozva visszalépett a Fidesz jelöltje a november 16-ra kiírt megismételt demecseri idõközi polgármester-választástól. Az MSZP szabolcsi elnöke szerint a hivatkozás minden alapot nélkülöz."
Ühüm. Tulajdonképpen nyert volna utcahosszal, csak hát ugye azok az életveszélyes fenyegetések... Ha meg visszalép az ellenfele is, hogy ismét lehessen jelölni, akkor meg nyilván nem indul. Persze, ha indulna, akkor nyerne, csak hát azok a fenyegetések...
Vagy egyszerûen csak arról van szó, hogy úgyis kikapott volna, de így azért lehet tovább arról beszélni, hogy CSALÁS! CSALÁS!!!
Üdv: Dovi
2003-11-02 23:34 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum