Egy fantommal kevesebb Megszólal a Kaya Ibrahim-történet egyik fõszereplõje http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=1 41558&DocID=123679#123679 "Öt évvel ezelõtt lapunk cikkei nyomán derült ki, hogy 1995 júliusában és 1997 szeptemberében csaknem kéttucatnyi – adósságokat és köztartozást hátrahagyott – Fideszhez közeli cég vándorolt át azóta is ismeretlen körülmények között külföldi magánszemélyek kezébe. A Népszabadság 1998. szeptember 17-i számában riportot közölt a Fantomok rajnai nyomvonalán címmel, amely így fejezõdött be: „A homály eloszlatását megkönnyíthetné, ha az eladók, köztük Jozsef Weisz, Sipos László és természetesen Schlecht Csaba válaszolnának arra, miért és milyen állapotban adták el a cégeket, hogyan találtak rá Kaya Ibrahimra, az ál-Josip Totra és az ál-Senka Mabicra, amely nevek pedig egy löwensteini – legalábbis – gyanús körülmények között tevékenykedõ csoporthoz vezethetnek.”"
Üdv: Dovi
2003-11-06 06:44 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Elnézést, hogy kicsit késõn reagálok, illetve írom be a dolgot.
Tegnap este nézem a híradót a királyi 1-esen, jön egy hír:
„A Paksi Atomerõmû és a Paribas Rt. 1991-ben megkötött szerzõdését kifogásolja a Fidesz.
Koltai Tamás képviselõ szerint nincs látható igazolás arról, hogy a Paribas teljesítette a megállapodásban foglaltakat. A negyedévente másfél millió forintos tanácsadói díjról szóló szerzõdést az atomerõmû akkori vezetõje és a bank akkori vezérigazgatója, …”
[mi a fenéért érdekli õket egy 12 éves ügy, gondolom magamban]
„...Medgyessy Péter írta alá.”
AHÁÁÁÁÁ!
Így már érthetõ. Minden további szó fölösleges...
:-) ill. :-( (kinek melyik tetszik)
2003-11-06 00:30 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Különösen neked ajánlom az alábbi cikket, külön felhívva a figyelmed az ügyész által mondottakra:
Államtitok, hogy lesz-e vádalku Rejtõvel http://index.hu/politika/belfold/sodor1105/ "Sódor István fõvárosi fõügyész szerint amennyiben a rendõrség hivatalos úton megkeresi az ügyészséget, nem zárkóznak el attól, hogy õk is kihallgathassák Rejtõ E. Tibort. Az ügyészség nem nyilatkozik arról, hogy kötnek-e vádalkut Rejtõ E. Tiborral, a K&H volt vezérigazgatójával."
Üdv: Dovi
2003-11-05 16:36 (El�zm�ny: Kulik László, 2003-11-05 08:02)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Az alábbiakban olvasónk levelét közöljük. (Név és cím a szerkesztõségben)
...Csak adalékként szeretném közölni Önnel, hogy Söjtörön igenis van olyan konyha (étterem), ahol van kapacitás ennyi ember ellátására. Mégpedig pontosan az a hely,ahol a "Tisztelt Urak" elfogyasztották a "söjtöri lakomát". Ez a hely a söjtöri óvoda konyhája, s egyben étterme is, ahol a milleniumi zászló átadásakor Áder János jóízûen ette meg a helyben fõzött vadpörköltet, sõt, kifejezett kívánsága volt, hogy ne a szokványos menüt kapja, hanem valami helyi, tájjellegû ételt készítsenek neki.
Egyébként ugyanitt készítették el a Budapestrõl - mint utólag kiderült, a Mágnáskert étterembõl- hozott szakácsok a "Tisztelt Uraknak" felszolgált jóféle étkeket. Ha a hely maga jó volt, akkor miért nem volt jó a helyiek által készített étel? Vagy az "Uraknak" derogál leereszkedni a köznéphez, akiktõl elloptak már mindent, most meg már az egyenlõség puszta illúzióját sem hagyják meg?!
BeePee_3
2003-11-05 16:29 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Egyébként ugyanott van egy másik gyöngyszem, ami a Te figyelmed úgy tûnik elkerülte: "A martinsalakos házak kapcsán az ORFK nyomozott, és azért szüntette meg az eljárást, mert nem tudott bûncselekményt megállapítani - mondta legfõbb ügyész októberben..."
Üdv: Dovi
2003-11-05 15:05 (El�zm�ny: Kulik László, 2003-11-05 08:02)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
"ha valaki a törvényeket betartva jut munkához" Bizonyára nem a Dobó László féle szerzõdésre gondoltál, hiszen ott bizony nem tartották be az IKV szabályait.
Egyébként annyira szép amit írsz. Ennél szebb már csak akkor lenne, ha valóban így is gondolnád.
Üdv: Dovi
2003-11-05 15:03 (El�zm�ny: Kulik László, 2003-11-05 08:10)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Én most neki nem állok jogszabályokat turkálni, de ha visszaemlékszel a K&H körüli történetre, akkor tudhatod, hogy az ügyészség a nyomozás irányítását magához vonhatja. Az irányításban meg az is benne vagyon, hogy adott esetben ne nyomozzanak. (Pl. azért, mert úgy láta, hogy nincs megalapozott ok rá.)
Üdv: Dovi
2003-11-05 15:00 (El�zm�ny: Kulik László, 2003-11-05 08:02)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Hidd el nem védem a jogtalan elönnyel szerzett vagyonos embereket. Viszont azt sem tudom elfogadni, ha valaki a törvényeket betartva jut munkához, viszont csupán politikai nézetei miatt meghurcoltassék. Nyilván van mindkét oldalon visszaélés, de ezt bízzuk a bíróságra és ne törjünk pálcát még a teljes részletességel fel nem tárt ügyek felett.
Ezt a legõszintébben gondolom, pro és kontra. Az általam belinkelt eseteket okulásként teszem.
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum