Dovi Ă­rta::


Ez Ă­gy mĂŠg sĂşlyosabb, ha te bicikliskĂŠnt is Ăşgy lĂĄtod, hogy jĂłl mennek a dolgok... erre mĂĄr tĂŠnyleg nem mondok semmit...

Dovi Ă­rta::


Nem gondolod, hanem olyan biztos vagy benne, hogy az megingathatatlan. MĂŠg a PetĂľfi sugĂĄrĂşti rĂĄzĂłpĂĄlya sem tudnĂĄ megingatni, Ăşgy lĂĄtom.

Dovi Ă­rta::


Ugyan, mĂĄrtĂ­rkodni te szoktĂĄl, hogy szegĂŠny ĂŠn, velem mindenki elkezd szemĂŠlyeskedni. JĂłl begyakorolt szerep, de mĂśgĂŠ kĂŠne nĂŠzni, hĂĄtha oka van.

Dovi Ă­rta::


Nem ĂĄllĂ­tottam ezt. Az idĂŠzeted ezt nem tĂĄmasztja alĂĄ! Nincs benne a csak. Persze tekintsd ezt nyugdtan kidumĂĄlĂĄsnak ez Ăşgyis "csak" egy jelentĂŠktelen, elhagyhatĂł kĂśtĂľszĂł...

Hm... A konkrĂŠt eset kapcsĂĄn nyilvĂĄn az is megĂĄllapĂ­thatĂł, hogy ez kizĂĄrĂłlag rĂĄm vonatkozik.

LĂĄtod-lĂĄtod... Ebben (is) tĂŠvedsz.

Tudod GĂĄbor ĂŠn nem gondolom, hogy jobban tudom. MĂĄskĂŠnt gondolom. Mellesleg nĂŠmi undorral tĂślt el, hogy most nekiĂĄllsz velem szemĂŠlyeskedni, mĂĄrtĂ­rkodni, nekikezdesz ĂĄltalĂĄnossĂĄgokban beszĂŠlni, kĂśzben meg annyi tĂśrtĂŠnt, hogy Te - ĂĄllĂ­tĂĄsod szerint - csak az Ă­gĂŠrgetĂŠseket lĂĄtod, ĂŠn meg mertem szĂłlni, hogy szerintem rosszul gondolod.

No, az ilyesmin lĂĄtszik erkĂślcsi nagysĂĄgod...

Azt ĂĄllĂ­tottad, hogy csak az Ă­gĂŠrgetĂŠsek voltak kerĂŠkpĂĄros Ăźgyben. Nem Ă­gy van ĂŠs nem Ă­gy volt. Ehhez kĂŠpest jĂśssz nekem ilyesmivel...

Szerkesztette: Dovi, IdĂľpont: 2005-06-22 17:50

Sajnos ezt Ă­gy nincs ĂŠrtelme folytatni... AmĂ­g nem vagy hajlandĂł elismerni, hogy a mĂĄsiknak nagy nĂŠha akĂĄr mĂŠg igaza is lehet...

Nem te jársz biciklivel, hanem én. Nem te próbálkozol az érdekképviselettel, hanem én. Mégis biztos te látod jobban. Én ezt gondolom nagyon visszatetszõnek. A fagyis hasonlatnak csak a torka véres: nem fogyasztom el a két gombócos vaníliát, mert nincs mit elfogyasztani. Helyesebben a két gombóc helyett csak fél és az is íztelen. Nem kéne fanyalognom szerinted. Én is birkatürelmû vagyok, nemcsak Nagy Sándor, de azért kérdezni és kérni még szabad, nem? Nem akarod érteni, vagy tényleg nem érted?

A semmi vagy valami kĂŠrdĂŠsĂŠben: ha egy jĂł ĂĄllapotĂş ĂşttestrĂľl a szabĂĄly rĂĄkĂŠnyszerĂ­t a rosszul elkĂŠszĂ­tett kerĂŠkpĂĄrĂştra, akkor bizony jobb volt elĂľtte, azaz inkĂĄbb ne ĂŠpĂ­tettĂŠk volna meg!

Azt mondod, most verem az asztalt. Nyilván, mivel annak idején még nem vettem részt a folyamatban. Innentõl fölösleges a számomra visszamutogatnod, a saját dologra kellene koncentrálni. És nem mindent követelek most, csak azt, ami elhangzott.

Nem csak kerĂŠkpĂĄrosok vannak, ez igaz. 5%-nyi talĂĄn van...

De szummakĂŠnt: ĂŠn kĂŠrek elnĂŠzĂŠst, hogy ellent mertem mondani neked, Dovi!

BocsĂĄnat!

Szerkesztette: ifj. Nagy GĂĄbor, IdĂľpont: 2005-06-22 09:41

ifj. Nagy GĂĄbor Ă­rta::

Parancsolj:

ifj. Nagy GĂĄbor 2005-06-20 14:19, itt:
Tudod GĂĄbor, ezt kidumĂĄlni lehet, de mĂĄskĂŠnt ĂŠrteni nem...

Tehát akkor az ígéretek egyharmada már megvalósult. No mindegy. Épp ez a dekázgatás az, amibe nem akarok belemenni. Nagyon visszatetszõnek gondolom. Tudod, olyan ez, mint amikor kérsz tõlem egy fagyit, meghívlak egy kétgombócos vaniliára, Te elfogyasztod, majd fanyalogsz, hogy nem volt igazán finom és különben is csoki kellett volna...

De lĂĄtom, szerinted jobb lett volna, ha semmi sem tĂśrtĂŠnik... Ezzel mondjuk ĂŠn nem ĂŠrtek egyet.

SzomorĂşan olvasom.

LĂĄtod! MĂĄr megint... Semmi vĂĄltozĂĄs...
Tudod ez egy nagyon kĂŠnyelmes ĂĄllĂĄspont, amit kĂŠpviselsz. BizonyĂĄra neked meg is felel... Vagy inkĂĄbb kĂśvetelĂľdzĂľ, erĂľszakos, igaztalan...

Roppant egyszerĂť. Volt egy vĂĄrosvezetĂŠs, mely magasrĂłl kakkantott a kerĂŠkpĂĄrosok fejĂŠre. Van egy, amelyik - ha nem is rohamlĂŠptekben, de - igyekszik. Gondolkodik a kĂŠrdĂŠsben. Ehhez kĂŠpest neked most kell minden, ez utĂłbbinak "vered az asztalt". Ez utĂłbbit kritizĂĄlod, ez utĂłbbi munkĂĄjĂĄban keresed a hibĂĄkat. TalĂĄn kicsit tĂśbb tĂźrelem korrektebb magatartĂĄs lenne...

Nekem nem kĂ­nos. Nem ĂŠn kĂśvetelĂľdzĂśk.

MĂŠg...

Mit nem mondasz? És nem volt kártyás biztonsági kapu? Ezzel azt hiszem mindent el is mondtam...

Aha. Szóval partnerként lettetek kezelve. Felvetéseiteket tolerálták. És mire kiértetek a kapun a gondok nem lettek orvosolva? Skandallum!

Tudod, az a jó, hogy Nagy Sándornak igazán "birka türelme" van. Hogy tényleg komolyan veszi a feladatát. Tudod, ha elolvassa, hogy az egészbõl azt szûrtétek le, hogy "zsebre lettetek rakva", hát... Más lehet, hogy nem állna szóba veletek... Õ biztosan továbbra is fog.

AzĂŠrt gondolod Ă­gy, mert nem ismered a hivatal mĂťkĂśdĂŠsĂŠt. Ez persze nem baj. Majd legkĂśzelebb NS lehet, hogy elmondja neked, hogy ez miĂŠrt fontos.

Tudod GĂĄbor ebben a vĂĄrosban nem csak kerĂŠkpĂĄrosok vannak. Tudod, az ĂştfelĂşjĂ­tĂĄs rĂŠszben pĂĄlyĂĄzati pĂŠnzbĂľl, rĂŠszben az erre szolgĂĄlĂł alapbĂłl van fedezve.
De hogy konkrĂŠtan is vĂĄlaszoljak: Nem tudom. Szerintem a rĂŠszletek megismerhetĂľek lesznek.

Dovi Ă­rta:


Ha tudsz tĂľlem olyat idĂŠzni, hogy "csak Ă­gĂŠretek vannak", akkor tedd meg. EllenkezĂľ esetben... rĂĄd bĂ­zom!

Dovi Ă­rta:


AzĂŠrt tisztĂĄzzuk, hogy az Ă­gĂŠretek legalĂĄbb kĂŠtharmada nem valĂłsult meg, ĂŠs ami megvalĂłsult, az is hagy maga utĂĄn bĂľven kĂ­vĂĄnnivalĂłt. Ha valamit igĂŠnytelenĂźl kiviteleznek, az szĂĄmomra rosszabb, mit ha semmit nem csinĂĄltak volna!

Dovi Ă­rta:


Komolyan nem ĂŠrtem!!

Nem ĂŠrtem, milyen fokozatossĂĄgot kĂŠne ĂŠszrevenni. Hogy jobban tĂśrtĂŠnnek dolgok, mint korĂĄbban? NetĂĄn az elĂľzĂľ ciklust is bele akarod keverni? Minek? Az tĂľlĂźk teljesen fĂźggetlen, hogy mennyit mondott be Nagy SĂĄndor... A tĂśrtĂŠnĂŠsek nagy rĂŠsze abbĂłl ĂĄll, hogy felvetĂľdnek bizonyos Ăźgyek, kerekedik kĂśrĂźlĂśttĂźk egy kis/nagy vihar, ami elĂźl ĂŠs nem tĂśrtĂŠnik semmi vĂĄltozĂĄs...

A mértékletességet sem értem... Miben kéne mértékletesebbnek lenni? A követelésekben? A kritikában? És amikor magasról tesznek a felvetéseimre, akkor mértékletes vagyok, vagy miiiiii? Halálkomolyan mondom, hogy most hangosan gondolkodom és nem tudom, mit kéne belátnom!!!

Nem kell itt, nyilvĂĄnosan megmagyarĂĄznod, magĂĄnban is elkĂźldheted.

Dovi Ă­rta:


Ez a Szent IstvĂĄn teres (ĂŠs hozzĂĄ kapcsolĂłdĂł) cuccra igaz, de a tĂśbbire nem ad magyarĂĄzatot.

Dovi Ă­rta:


PartnerkĂŠnt kezelĂŠsrĂľl:

bementĂźnk nemegyszer a fejlesztĂŠsi irodĂĄra, vagy ĂŠppen Nagy SĂĄndorhoz, ahol nagyon kellemes hangulatban elbeszĂŠlgettĂźnk a vilĂĄg (ĂŠs Szeged) kerĂŠkpĂĄros dolgairĂłl, megnĂŠztĂźnk terveket, egyes dolgokkal egyetĂŠrtettĂźnk, mĂĄsokban vitatkoztunk, sok felvetĂŠsĂźnket teljes mĂŠrtĂŠkben jogosnak Ă­tĂŠltĂŠk.

AztĂĄn elmentĂźnk ĂŠs nem tĂśrtĂŠnt semmi... Ahogy SzĂŠkely Laci mondta: zsebre lettĂźnk rakva.

KĂźlĂśn alaprĂłl:

amĂ­g nem lĂĄtom a hatĂĄsĂĄt, ĂŠdesmindegy, hogy van vagy nincs...

--------------------

A mostani milliĂĄrdos ĂştfelĂşjĂ­tĂĄs sorĂĄn felĂşjĂ­tanak-e akĂĄr egy mĂŠter kerĂŠkpĂĄrutat is? Az Ăśsszeg nĂŠhĂĄny szĂĄzalĂŠkĂĄbĂłl is komoly elĂľrehaladĂĄst lehetne elĂŠrni, hiszen viszonylag kicsi ĂŠs nem nagy teherbĂ­rĂĄsĂş ĂştfelĂźletekrĂľl van szĂł.

Nem GĂĄbor, valĂłban nem. MĂŠgpedig azĂŠrt, nem, mert Te most dekĂĄzgatni akarod azt ami megtĂśrtĂŠnt, illetve csak tervben van, mĂ­g kicsivel ezelĂľtt azt Ă­rtad, hogy csak Ă­gĂŠretek vannak.
Azt gondolom, hogy ez rĂŠszedrĂľl roppant mĂŠltĂĄnytalan.


Nem kell GĂĄbor. Lehet, kellĂľkĂŠppen tisztĂĄban vagyok vele. De mint mondtam, ez azĂŠrt lĂŠnyegileg mĂĄs, mint hogy csak Ă­gĂŠretek...


NĂŠzd GĂĄbor. Azt hiszem, hogy vagy Te annyira ĂŠrtelmes, hogy megĂŠrted. Nem. Nem kell itt, nyilvĂĄnosan megĂŠrtened. ElĂŠg, ha magadnak belĂĄtod.

NĂŠzd GĂĄbor! Ha a fejlesztĂŠsek csak ĂśnkormĂĄnyzati forrĂĄsbĂłl valĂłsulnak meg, akkor az a baj. (LĂĄsd kiskĂśrĂşt.) Ha meg pĂĄlyĂĄzati, kivĂĄltkĂŠpp EU forrĂĄsbĂłl, akkor meg a kĂŠslekedĂŠs. Sajnos ez ilyen. JĂśn pĂŠnz az EU-bĂłl, de alaposan szabĂĄlyozva ĂŠs ez bizony lassĂ­tja is a dolgot. Ez van.

De azĂŠrt azzal a vĂĄrosvezetĂŠssel szemben, mely tenni akar, mely partnerkĂŠnt kezeli az ĂŠrintetteket, mely kĂźlĂśn alapot hoz lĂŠtre a cĂŠlnak, nos azzal azĂŠrt kicsit tolerĂĄnsabbnak kellene lenni. LegalĂĄbbis szerintem.

Dovi Ă­rta::


Sajnos lĂŠnyeges dolgokat nem idĂŠztĂŠl: a 300 mĂŠtert, az elb***ĂĄst, az oda nem figyelĂŠst...


Dovi Ă­rta::


Ez a vĂĄlaszod a Mi valĂłsult meg ebbĂľl? Sorold fel, lĂŠgy szĂ­ves! kĂŠrdĂŠsemre, igaz? MellĂŠtegyem, hogy mi nem?

- korrekciĂłk tĂśrtĂŠnnek a Budapesti krt-on

- a HĂ­d utca - KĂĄrolyi utca kerĂŠkpĂĄrĂşt

- a FĂľ fasori kerĂŠkpĂĄrĂşt

- a tĂĄpĂŠi kerĂŠkpĂĄrĂşt elsĂľ Ăźteme

Dovi Ă­rta::


NyilvĂĄn nem Ăşgy ĂŠrtettem, le is Ă­rtam. Tudod, hogy tĂśmegkĂśzlekedĂŠs-barĂĄt is vagyok.

Dovi Ă­rta::


Ezt komolyan nem igazĂĄn ĂŠrtem, kifejtenĂŠd?

Dovi Ă­rta::


Tudom. Épp az a bajom, hogy érdemben még szinte el se kezdõdött (jó, túlzás, de nem nagyon!).

Ugye ez nem csak puszta Ă­gĂŠrgetĂŠs? MĂĄr pedig neked mintha csak az jutott volna az imĂŠnt eszedbe...

És akkor nem beszéltünk még pl. a Fekete sas utcáról...

Szerintem az sohase bosszantson, ha valahol, valami rendben megy... A kerékpárutak kapcsán meg egyrészt érdemes megnézni, hogy mihez képest történt mi, illetve észrevenni a fokozatosságot. És tényleg nem volna baj, némi mértékletesség... Nem csak akkor, amikor egyébként magasról tesznek a felvetéseidre...

És ugye Te is pontosan tudod, hogy a kerékpárutak fejlesztésének még nincs vége?

Szerkesztette: Dovi, IdĂľpont: 2005-06-21 18:01

Szegeden jĂşlius elsejĂŠtĂľl emelkedik a tĂśmegkĂśzlekedĂŠs tarifĂĄja.
Egy lĂŠpĂŠs a szegedi szĂĄt aprĂłbĂłl!
Az utak meg kĂĄtyĂşsak, a villamossĂ­nek meg egyenetlenek, a SzĂŠchenyi tĂŠren mĂŠg ĂĄllnak a platĂĄnok.

Dovi Ă­rta::


Ne nevettess, mert ez tĂŠnyleg szomorĂş, az olvasĂłra bĂ­zom a megĂĄllapĂ­tĂĄsĂĄt, hogy ki(k)re nĂŠzve:

Nagy SĂĄndor vĂĄrosfejlesztĂŠsi alpolgĂĄrmester: A kerĂŠkpĂĄrĂşt alap felosztĂĄsĂĄnĂĄl kĂŠt szempont van: 1.) a kerĂŠkpĂĄrĂşt hĂĄlĂłzatban mĂĄr meglĂŠvĂľ Ăştszakaszok ĂśsszekĂśtĂŠsĂŠt szeretnĂŠk kisebb fejlesztĂŠsekkel biztosĂ­tani, 2.) a rendszerben nĂŠhĂĄny helyen lĂŠvĂľ olyan szakaszokon fognak kerĂŠkpĂĄrutat ĂŠpĂ­teni, ahol balesetveszĂŠlyes helyzetek alakultak ki a kĂśzelmĂşltban. Ennek megfelelĂľen korrekciĂłk tĂśrtĂŠnnek a Budapesti krt-on, a BelvĂĄrosi hĂ­d mĂłdosĂ­tĂĄsa szerepel a felosztĂĄsban, a HĂ­d utca - KĂĄrolyi utca kerĂŠkpĂĄrĂşt, mint hĂĄlĂłzati ĂśsszekĂśtĂŠs szerepel, a FĂľ fasori kerĂŠkpĂĄrĂşt, a tĂĄpĂŠi kerĂŠkpĂĄrĂşt elsĂľ Ăźteme a balesetveszĂŠlyes helyzetek megszĂźntetĂŠsĂŠt cĂŠlozza, a Fekete sas utca szintĂŠn hĂĄlĂłzati fejlesztĂŠsnek minĂľsĂźl, hiszen kĂŠt olyan szakaszt kĂśt Ăśssze, mely a kĂśzeljĂśvĂľben fejlesztĂŠsre kerĂźl ĂŠs a tervezĂŠsek sorĂĄn szĂĄmolnak a kistĂŠrsĂŠgi kerĂŠkpĂĄrĂşt hĂĄlĂłzat fejlesztĂŠs tervezĂŠsĂŠvel ĂŠs a Tompai kapu Ăşti kerĂŠkpĂĄr ĂĄtkelĂŠs megtervezĂŠsĂŠvel. Emellett kĂ­vĂĄnnak szĂĄnni ebbĂľl az egyĂŠb cĂŠlokra szolgĂĄlĂł pĂŠnzbĂľl a kerĂŠkpĂĄrutak felĂşjĂ­tĂĄsĂĄra, kĂĄtyĂşzĂĄsĂĄra nĂŠmi Ăśsszeget fordĂ­tani.

Dr. Botka László polgármester, ülésvezetõ: Külön alapokat tartanak fenn kerékpárút fejlesztésre, beruházásra tavaly és idén is és ütemezetten kívánnak minden évben jelentõsen bõvíteni a szegedi kerékpárút-hálózaton. Örülhet valamennyi kerékpárral közlekedõ szegedi, hogy jelentõs beruházások lesznek. Az elnyert Phare pályázat a Szent István térre vonatkozóan is jelentõs kerékpárút-hálózat fejlesztési programot jelent, hiszen mindhárom komponensét megnyerte a város a Phare pályázatnak, tehát kerékpárút-építés is lesz a Szent István téri beruházásban és a Csongrádi sgt-on végig fut. Minden évben el lehet mondani, hogy melyik az az egyetlen sugárút, mely még nagyon fontos lenne. Hangsúlyozza, hogy mindegyik sugárút fontos és biztosítani kívánja a képviselõket és a szegedieket, hogy ütemesen, egyre több forrást bevonva minden évben folyamatosan bõvítik Szegeden a kerékpárút-hálózatot és ehhez kéri a Közgyûlés támogatását.

(forrĂĄs: 2004. tavaszi kĂśzgyĂťlĂŠs)

Mi valĂłsult meg ebbĂľl? Sorold fel, lĂŠgy szĂ­ves!

De nĂŠzzĂźk az egĂŠsz ciklust:

MegĂŠpĂźlt a Budapesti kĂśrĂşti kerĂŠkpĂĄrĂşt. ErrĂľl mĂĄr a vĂĄroshĂĄza szakemberei is elismerik, hogy nem volt jĂł Ăśtlet a dĂ­szkĂľ burkolat. Akkor a kerĂŠkpĂĄros elĂŠgedjen meg ezzel a beismerĂŠssel ĂŠs dĂścĂśgjĂśn mĂŠg tizenĂśt ĂŠvig az elszabott kerĂŠkpĂĄrĂşton...? MĂŠg a megĂ­gĂŠrt szegĂŠlykorrekciĂłk sem tĂśrtĂŠnnek meg, mĂĄr tĂśbb mint egy ĂŠve...

MegvalĂłsult a BelvĂĄrosi hĂ­di ĂśsszekĂśttetĂŠs, ami jĂł, az azĂŠrt nĂŠmikĂŠpp kezd zavarĂł lenni, hogy egy kulcsfontossĂĄgĂş, tĂśbb hĂłnapja hiĂĄnyzĂł tĂĄblĂĄt (gyalogos kĂśzl. a tĂşloldalon; Ăşjszegedi oldal), nem pĂłtolnak (gazdĂĄtlansĂĄg ĂŠrzĂŠs, ĂŠs nemcsak itt).

Megjavítottak a Stefánia mentén kb. 300 méternyi kerékpárutat. Ez lenne a Botka László által emlegetett ütemezettség? Így száz évbe is beletelik, mire a végigérnek a hálózaton...

Dovi Ă­rta::


Nem. Éppen ez bosszant még inkább: ott mennek a fejlesztések. Azért bosszant, mert ha ott se lenne, akkor azt lehetne mondani, hogy mindent hagynak egyformán tönkremenni, de nem, a kerékpárutakat kiemelt mértékben!