Adózni kell a vételár és az apportérték különbsége után A Népszava - miközben két hete választ vár arra, mibõl emelt 10 milliós tõkét Orbán Viktor felesége 2001. augusztusában gazdasági társaságában, a Tokaj-hegyaljai Szárhegy Dûlõ Kft.-ben - arra is kiváncsi volt, miként volt lehetséges, hogy Lévai Anikó az önkormányzattól megszerzett földterületeket két héttel a vásárlás után harmincszoros értéken apportálta a gazdasági társaságba.
Üdv: Dovi
2005-04-06 07:15 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Erõs fogást talált Orbán Viktoron az Élet és Irodalom, s úgy tûnik, szorított helyzetébõl egyelõre a volt miniszterelnök nemigen tud kibújni. Most ugyanis nem lehet úgy tenni, mintha… Mintha semmi köze nem lenne "Fidesz-közeli" cégekhez, merthogy ilyenek nem is léteznek.
Legalábbis ezt mondta ki ítéletében annak idején a bíróság, amikor az ÉS-t a Fiúk a bányában címû cikksorozata után helyreigazításra kötelezte. Mert a sokéves per végén mindössze ezzel a verdikttel sikerült a közvélemény (egy, a Fideszben hivõ része) elõtt helyreállítani a párt és vezetõi hitelét. Arról ugyanis többet szó sem esett, mi volt a cikksorozat tartalma. Hogy miként tûnt el kézen-közön a Fidesz kasszájából az államtól ingyen kapott Fidesz-székház eladásából származó pénz. Az ÉS szerint Fidesz-közeli cégekhez vándorolt, azt azonban, hogy ilyen kifejezés létezne, a hetilap nem tudta bizonyítani. Márpedig egy demokráciában, jogállami keretek közt bizonyítani is tudni kell.
Ekkor tehát így nyert a Fidesz. Jogi furfanggal, nem erõbõl. Az késõbb következett, amikor kormányra jutván az Orbán-Torgyán-kormány idején a parlamenti demokráciát sikerült meghágni oly módon, hogy Áder János házelnöklésével elérték, a heti ülésezés helyett csak háromhetenként adjanak lehetõséget az akkori ellenzéknek kritikai észrevételei hangoztatására. Most azonban se hatalom, se erõ. S a furfang is csak addig terjed, hogy gyengécske ellenlépésekkel próbálják meg elterelni a figyelmet az Orbán-család megkérdõjelezhetõ vagyongyarapodásáról. Vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezné a Fidesz, ma errõl tárgyalnak a parlament ügyrendi bizottságában, hogy feltárják az "Apró-Gyurcsány érdekkör milliárdjainak titkait". Hamvas próbálkozás, és semmiképpen sem érv a tokaji ügyben.
Mutatja ezt az is, hogy Révész Máriusz Fidesz szóvivõnek, amikor perrel fenyegette az ÉS-t, a fõnöke nyilván megsúgta: hátrább az agarakkal. Most nem lehet szavakkal dobálózni, a "Fiúk a szõlõben" nagy bajban vannak. Nem tagadható, cégbírósági adatok bizonyítják, hogy Orbán Viktor felesége, Lévai Anikó egészen a közelmúltig tulajdonostárs volt a Szárhegy dûlõ-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft-ben. Amelynek kapcsán az Élet és Irodalom egy birtokába jutott jegyzõkönyvre hivatkozva azt írta: " a volt miniszterelnök és barátai szeme elõtt a 43 hektáros Szarvas dûlõ spekulatív megszerzése lebegett, nem pedig az, hogy ezt az egyedülálló nemzeti kincset egyben kell tartani." De ugyancsak e kft. állítólagos 2001. június 4-i taggyûlésének jegyzõkönyvébõl idézett a hetilap, amikor Orbán Viktornak tulajdonított olyan kijelentést, miszerint az akkori kormányfõ azt mondta: "Mi közvetlenül nem vehetünk meg semmit a kereskedõháztól, forgácsokat le lehet választani az ésszerû vagyongazdálkodás keretében a kereskedõháztól." A Fidesz elnöke egy héttel a cikksorozat elsõ részének megjelenése után újságíróknak cáfolta, hogy részt vett volna a felesége érdekkörébe tartozó kft. taggyûlésén. Cáfolta, de kérdésre válaszolva sem minõsítette hamisítványnak a rá nézve terhelõ jegyzõkönyvrészleteket.
Mint ahogy heteken keresztül tartózkodott attól is, hogy valóban jogi lépéseket tegyen az Élet és Irodalom ellen. Bajban lehet most a Fidesz gyorsreagálású elnöke. És legalább akkora bajban a Fidesz legfelsõbb vezetése, agytrösztje. Keresik a kibúvót az ÉS szorításából. Tudják, a korrupciós vád alól szabadulni csak jogállami normák szerint lehetne. Az ÉS hajlandó bíróság elé állni, vagy bemutatni bizonyítékait az Orbán-család vagyongyarapodását vizsgáló parlamenti bizottságnak. És a jelekbõl úgy tûnik ki, hogy a Fidesz agytrösztjének lövése sincs arról, miként lehetne szabadulni ebbõl a helyzetbõl, melynek Orbán további politikai karrierje szempontjából is következményei lehetnek. Vélhetõ, most akár egy gondolatforgácsnak is örülnének.
http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article .asp&nID=727158
Van azonban a Szárhegy dûlõ-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. június 4-i taggyûlésének (jelen vannak: Kékessy Dezsõ, Madarász László, Kékessy Katinka, Szász I. Attila, Orbán Viktor, Duda Attila - jkv.) egy magyar politikai viszonyok között is kolosszális párbeszédrészlete. Azért idézném, mert ezt olvasva a továbbiakban már nem csodálkozunk:
"Kékessy Dezsõ: A Kereskedõház kooperatív jellegét kell erõsíteni, jó lenne bevonni a Meszes-majort, ezzel megkezdhetnénk a borászatot.
Madarász László: Ott kell a borászat, ahol a szõlõ van. Városban iroda, cégközpont, vendéglakás, bemutatóterem legyen.
Orbán Viktor: Mi közvetlenül nem vehetünk meg semmit a Kereskedõháztól, forgácsokat le lehet választani, az ésszerû vagyongazdálkodás keretében a Kereskedõháztól.
Szász Attila: Dolgozom a Hegyalja-törvényen."
Az utolsó gondolatra hívom fel a figyelmet. Szász Attila dolgozik a Hegyalja-törvényen: azért van mit ízlelni ezen a mondaton. Ez nem kevesebbet jelent, mint hogy a jelenlévõk nem egyszerûen leforgácsolni tervezték az állami tulajdont, de megkezdik az állam bekebelezését. A törvényhozást magát rendelnék alá a kft. tulajdonszerzéseinek, és bár Orbánnak ez már érezhetõen kezd sok és kínos lenni - sietve kijelenti, hogy közvetlenül nem vásárolhatnak semmit -, a törvénymódosítás hallatán nem áll föl, nem megy el, ott marad, és tudomásul veszi a cég valószínûsíthetõen szellemi atyjának, Kékessy Dezsõnek a segítõ szándékát: "Segítek, hozom a francia példákat."
Ez a reflexió nélkül hagyott mondat a történet legszörnyûbb mondata. Azt jelzi, hogy van egy magyar államférfi, akinek már nem elõször izzad a tenyere, ha közpénzek vagy állami tulajdon közelébe jut, és ha odajut, képtelen higgadtnak maradni és hideg fejjel gondolkodni. Voltak évekkel ezelõtt a bányaügyek, amelyekbõl emlékezetes módon, egy szemantikai húzással jogilag valahogy kimásztak, de mind a mai napig nem számoltak el a Fidesz eredeti székházának eladásából származó pénzzel. (Mondhatnánk: ha akkor nem tudtak volna kimászni, talán másként alakul minden.) De kimásztak, sõt, az agilis miniszterelnök, Orbán Viktor ahelyett, hogy fújt volna egyet a nagy ijedtségre, elsõ intézkedéseinek egyikeként az ÁPV Rt. segítségével leváltotta a Dunaferr korábbi menedzsmentjét, és a továbbiakban az addig nagy tételben beszállító Zarándok János helyett azon nyomban megbízást kapott az édesapa, Orbán Gyõzõ. Ezek az ügyek súlyosak, természetesen, de az ilyen pitiáner elszámolások, nem elszámolások, ilyen-olyan lefejezések még legalább az adott jogi keretek között történtek. A föntebb idézett mondat azonban ("Dolgozom a Hegyalja-törvényen") minõségileg jelent mást: már nem a magántársaság igazodik a törvényekhez, hanem elõbb-utóbb a törvények igazodnak a magántársaság érdekeihez. Ezt az államhatalmi-államszervezési modellt nevezik oligarchiális modellnek. http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZT IKA0513&article=2005-0403-2324-32EAJC
Tokaj polgármestere is felügyelõbizottsági tagja volt annak az Imperial Kft.-nek, amely a tokaji Kaya Ibrahim miatt vált ismertté: a cég 81 millió forintért vett bort olyan helyi termelõk nevére, akik valójában nem adták el termésüket. A városvezetõ segítségével szerzett volna Tokaj belvárosában székházat a Szárhegy Dûlõ Kft., amely cégben Orbán Viktor felesége is üzletelt.
http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article .asp&nID=726562
Önkormányzattól bagóért vett földek milliókért Hárommillió forintos apportértéken vitte be Orbán Viktor felesége a sárazsadányi önkormányzattól két héttel korábban 100 ezer forintért vett földeket a Szárhegy Dûlõ Kft.-be 1997. márciusában. A politikus felesége ezzel a törzstõkeemeléssel alapozta meg a frissen alakult társaság mûködését.
Üdv: Dovi
2005-03-30 21:55 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
A parlament elé kerülhet Orbán szõlõügye Általános vitára alkalmasnak találta a Fidesz annak a parlamenti vizsgálóbizottságnak a megalakulásáról szóló javaslatot, amely az Orbán-család anyagi gyarapodását vizsgálná, az Élet és Irodalomban megjelent információk alapján. A hetilap olyan jegyzõkönyvekbõl idézett részleteket, amelyek tanúsága szerint Orbán Viktor miniszterelnökként pályázási tanácsokat adott annak a cégnek, amelyben felesége is tulajdonos volt. A volt kormányfõ tagad és perrel fenyegetõzik, a hetilaphoz azonban még nem érkezett megkeresés.
[...]
Per nélkül is kiderülhet
Kovács Zoltán, az ÉS fõszerkesztõje a múlt héten azt írta, a bizonyítékokat az "ilyenkor várható jogi processzus keretében, a bíróság elõtt, vagy, ha azt jogi kötelezettség írja elõ, vizsgálóbizottság elõtt kívánja bemutatni".
Kovács Zoltán szerdán azt mondta, hogy a múlt pénteki bejelentés ellenére továbbra sem érkezett semmilyen hivatalos állásfoglalás a Fidesztõl. Az ÉS fõszerkesztõje szerint az esetleges helyreigazítási kérelem hozzá érkezne, de ilyenrõl nem tud. Kovács közölte, bírósági értesítést sem kapott a lap magánvádas, vagy személyiségi jogi per kezdeményezésérõl. Kovács szerint amennyiben a bírósági procedúra mégis elmarad, kész a parlamenti vizsgálóbizottság elõtt is bemutatni az ÉS birtokában lévõ jegyzõkönyveket.
Üdv: Dovi
2005-03-30 19:58 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Index fórumán találtam:
-------------------------------------------------- -----------------------
Nézzük, mit is tudunk?
1. 2001-ben szeptember végén a Tokaj Kereskedőház 2,5 milliárd forintot kapott a költségvetésből. Orbán személyes támogatásával; Stumpf jelentette be.
1.1. Előző évben a TK 1,5 millárdot kapott.
1.2. A későbbi évek bebizonyították, hogy állami támogatás nélkül is képes a TK nyereségesen dolgozni.
1.3. A deklarált célt - minőségbiztosítás - így nem lehet elérni. (Hörcsik Richárd: "Az állam már régóta próbálja meghonosítani a gazdákban azt a szemléletet, hogy a mennyiségorientált termelésről álljanak át a minőségorientált termelésre.") Ha kitömöm pénzzel vastagon a szándékosan túltermelő gazda zsebét pénzzel, akkor mit csinál vajon jövőre??
2. Ekkor a TK Rt.-nél dolgozik vezető beosztásban a kancelláriaminiszter két unokatestvére. Stumpf Miklós általános vezérigazgató-helyettes, Stumpf András pedig marketingigazgató.
3. A TK Rt. jogi főembere Szász Attila lesz. Szász Attila az Orbán-család barátja; Lévai Anikó principálisa; valamint a sárazsadányi káeftében tulajdonostárs.
3.1. Itt a topikban említett hírek szerint Szász Attila, és Szász Károly, a PSZÁF volt elnöke testvérek.
3.2. Szász Attila sokoldalú. Megbízói: OEP, Duna Televízió, Corvinus Rt., CD Hungary, Magyar Vállalkozás-Fejlesztési Kht. Felügyelőbizottsági tag: Magyar Villamos Művek Rt.-nek, Antenna Hungária Rt.
3.3. Szász Attila a ZEFTA (Zempléni Fejlesztési Társaság Alapítvány) kuratóriumának tagja. (Az alapítványt Hörcsik Richárd hozta létre). Itt tag Csuhaj V. Imre és Erdős Tamás, sárospataki fideszes önkormányzati képviselő is. Csuhaj a Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány kuratóriumi elnöke.
3.3.1. Szász Attila az ÉS cikke szerint ezt mondja a jkv-ben:
"A turizmus ráfizetéses, de a támogatás pénzt hoz. 160 millióhoz lehet hozzájutni 2001-ben. (Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány)". Csuhaj Imrétől.
Meg ezt: "Építeni lehet rá egy turisztikai centrumot, ha itt lenne a borászat, én hajlandó vagyok beszerzési áron bevinni a kft-be. A turizmusra adnak vissza nem térítendő állami támogatást."
3.3.2. Hörcsik Richárd, Ódor Ferenc és Koncz Ferenc (Fideszes ogy. képviselők)
javaslatára születik meg 2001-ben a 2,5 millárdos támogatás.
4. A Tokaj Kereskedőház vezérigazgatója 1999-től Hegedűs Zoltán. (Előtte 6 évig Gerwald).
4.1. Az Imperial Tokaji Kft. egyik tulajdonosa Hegedűs Zoltán volt mindaddig, amíg ki nem nevezték a TK Rt. vezérigazgatójává.
4.2. Hegedűst követően az Imperial cégben feltűnt Debrecen polgármesterének, Kósa Lajosnak a felesége.
4.3. A Imperiál Kft. egyik tulajdonosa az Infra-Start Kft. Több személy által is kötődik a hírhedtté vált Debreceni Vagyonkezelő társasághoz.
4.4. Valaki fiktív felvásárlási jegyekkel több mint nyolcvanmillió forint szőlőbort akart legalizálni az Imperial Kft. nevében. Az elkövető személyét nem tudták azonosítani! Az eljárást elkövető hiányában a szerencsi ügyészség megszüntette!
4.5. 1999 nyarán az ÁPV megvétózott egy Hegedűs által jegyzett üzletet. A vezérigazgató, hatáskörét túllépve, kifogásolható áron szeretett volna értékesíteni több mint hétmillió palack tokajit. (Ha csak 500 Ft/db, akkor 3,5 milliárd)
4.6. Hegedűs Zoltánnak érdekeltsége volt a Kékessy Dezső által jegyzett Tokaj Mercatus Borkereskedőház Kft.-ben is. (Kékessy másik hegyaljai cégében, a Patricius Borház Kft.-ben pedig Madarász László vállalt felügyelőbizottsági tagságot).
4.7. A TK Rt. felügyelőbizottsága kérte a tulajdonos ÁPV Rt.-től a vezérigazgató felmentését. Ehelyett a vezérigazgató menesztését szorgalmazó igazgatósági elnököt, az igazgatóság további két tagját, valamint az ellenőrző testület nagy részét bocsátották el. Hegedűs maradt.
4.8. Szász Attila mondta az ÉS jkv.szerint:
"A kereskedőház most nagyon jó helyzetben van, a legfontosabb a borkészlet, a muzeális készlet a Kincstári Vagyonkezelő Ig-nál marad. Három részre kell osztani, rá kell bízni Stumpf Miklósra és Hegedűs Zoltánra, jól csinálják a dolgukat, mi mindent megbeszélünk hármasban." (Stumpf Miklós gátépítő. Végzettsége vízügyi mérnök).
Nna. Ezek az alapok.
Üdv: Dovi
2005-03-27 21:31 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Azokat a jogászokat azonnal ki kellene rúgni, ha a cikk elolvasása után 2 órával még nem tudták, hogy melyek azok a törvények amelyeket az ÉS esetleg megsértett - ha a cikkben írtottak nem igazak. Ilyen1xű.
Üdv:
TZiky:-))
2005-03-27 17:06 (El�zm�ny: Kulik László, 2005-03-27 05:51)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
2005. március 26. 12:15
Utolsó módosítás: 2005. március 26. 13:28
"Az elmúlt napok rágalmai után a Fidesz jogászai vizsgálják a jogi elégtétel lehetőségét" - mondta Révész Máriusz szóvivő, aki megerősítette, mindenképpen jogi elégtételt vesznek, de az még nem dőlt el, hogy milyen formában.
Hozzátette: nem elégednek meg egy sajtóhelyreigazítási kérelemmel, mert itt súlyosabb lépésekre van szükség, így vizsgálják mind a polgárjog, mind a büntetőjog által nyújtott lehetőségeket...
http://hvg.hu/itthon/20050326perelafidesz.aspx?s=h k
2005-03-27 05:51 (El�zm�ny: Kulik László, 2005-03-27 03:07)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum