Hozzatok egy zsebkendõt,hadd sirassam meg Dávid Ibolyka szavait, méllyen megható. Szétesett az MDF és kész,a fidesz pedig lendületet vett, itt Szegeden is, új pártvezetés van helyben, érezni fogjátok a lendületet, az összehangolt munkát és egységet ami sugárzik majd a pártból. Gyimesi kézbe veszi a dolgokat, és a Hajrá Magyarország lendületével gyõzelemre vezényli itt Szegeden a fideszt, Orbán Viktor támogatásával. Elhiszem, hogy fáj Ibolykának, hogy erõsödik a fidesz.
mágus
2004-10-29 19:04 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Az elmúlt két évben kedvezõtlen folyamatok indultak meg a magyar politikában. A jobboldali, konzervatív választópolgárok egyre tanácstalanabbul szemlélik mindazt, ami a politika jobboldalán történik. Mára ez a folyamat olyan ponthoz érkezett, amikor minden, magát jobboldalinak valló politikusnak, politizáló közösségnek és választópolgárnak el kell gondolkoznia a magyar konzervatív politika jövõjérõl.
Ön nemrégiben kijelentette, hogy nincs értelme a jobb- és baloldali felosztásnak. Ezzel szemben én úgy ítélem meg, hogy a konzervativizmus, a jobboldaliság olyan, évszázados hagyományokban gyökerezõ elvek és értékek összessége, olyan szemléletmód és világlátás, amely sokkal inkább alkalmas a magyar nemzet jövõjének pozitív alakítására, mint a baloldali vagy liberális ideológiákon alapuló politikák.
Megítélésem szerint egy jobboldali párt nem fordulhat szembe a konzervatív értékekkel, és nem mûködhet együtt vállalhatatlan közéleti szereplõkkel. A jobboldali szavazók nem értik, hogy egy magát jobboldalinak valló párt miért folytat egyre inkább baloldali politikát. Nem értik, hogy az Ön pártja miért fordul szembe a magántulajdonnal, miért nem mond nemet a Parlamentben a baloldali kormány programjára, miért tûri meg sorai között és szellemi holdudvarában a kádári diktatúrával együttmûködõket, és miért vállal közös akciókat a kommunista Munkáspárttal. Ez a politika joggal kelt zavart a választókban, és joggal tölti el aggodalommal a jobboldali választókat.
Megítélésem szerint egy jobboldali párt sosem fordulhat szembe a jogállamisággal, az alkotmánnyal, de még az íratlan demokratikus szabályokkal sem. Ezek tisztelete a konzervativizmus legbensõbb lényege. Az Ön pártja azonban számtalan esetben bojkottálta a jogállamiságot, a demokratikus intézményeket. Érthetetlen módon akadályozták az új alkotmánybírák kinevezését, az Állami Számvevõszék alelnökeinek megválasztását, vagy a közszolgálati Duna TV új elnökének kijelölését.
A közszolgálati Magyar Televízió kuratóriumának alakításakor a Magyar Demokrata Fórum az utolsó pillanatig kérte az Ön pártját, hogy jelöljenek kurátorokat. Miután ez nem történt meg, a Magyar Demokrata Fórum a törvényesség érdekében élt a jogszabály adta jogával és jelölte a megfelelõ számú ellenzéki kurátort. Ezek után méltatlan támadások érték pártunkat, mert a törvényes állapotok megteremtését fontosabbnak tartotta a politikai dacoskodásnál.
Egy konzervatív politikus tiszteli a hagyományokat, az íratlan demokratikus szabályokat. Különösen, ha azokat az íratlan szabályokat Antall József teremtette meg a Parlamentben. A 15 éves magyar demokrácia történetében példátlan módon azonban az Ön pártjának képviselõi több bizottságban megakadályozzák, hogy a Magyar Demokrata Fórumból kilépett vagy kizárt képviselõk helyét újra a Magyar Demokrata Fórum politikáját képviselõ politikusok töltsék be. 2004. október 25-én szavazásra tette föl a Ház az MDF javaslatát, miszerint ahol nincs tagunk parlamenti bizottságban, oda delegálunk.
A Fidesz-MPSZ nem vett részt semmilyen formában a szavazásban csak azért, hogy gátolja, hogy az MDF alkotmányosan tudjon mûködni. Íratlan szabály a rendszerváltozás óta, hogy egymás javaslatait bizottsági helyekre, országgyûlési tisztségviselõi posztra nem akadályozzuk. Ha a kormánypártok az Ön pártjának logikáját követnék, akkor egyszerû szavazással megfoszthatnák a legtöbb ellenzéki képviselõt bizottsági posztjától. Ez viszont - ebben talán egyetért velem - a parlamentarizmus végét jelentené.
Egykori szövetségünk újraéledését nemcsak az Ön és pártjának újdonsült, a konzervatív elvekkel és értékekkel ellentétes politikai irányváltása akadályozza. Súlyosan antidemokratikus, és a konzervatív oldalt gyengítõ politikának tartom azt, hogy Ön a Magyar Demokrata Fórum erõszakos megszüntetésére, beolvasztására, a kétpárti (MSZP-Fidesz-MPSZ) áldemokrácia törekszik.
Ön és párttársai többször emlegették a nyilvánosságban, hogy stratégiai szövetségesként tekintenek a Magyar Demokrata Fórumra. A valóságban ezzel szemben a "kis gömböci", azaz "aki nincs bennünk (a szövetségben), az ellenünk van" logika szerint bántak pártunkkal. A Békejobb kezdeményezés megsemmisítése a 2002-es választási vereséghez vezetett. De úgy tûnik, tanulóleckének egy bukás kevés volt.
2002-ben Ön pártja meg kívánta akadályozni, hogy a Magyar Demokrata Fórumnak önálló képviselõcsoportja legyen az Országgyûlésben. Miután ez nem sikerült, az "uniópárt vagy pártunió" ötletével, majd a kettõs párttagság meghirdetésével támadta meg a Magyar Demokrata Fórumot.
Az egypárti ellenzék megteremtése látványos kudarcot vallott 2004-ben. Habár Ön többször kijelentette, hogy a Magyar Demokrata Fórumra nem szabad szavazni, az európai parlamenti választáson a magyar választópolgárok egyértelmûvé tették: szükség van az önálló MDF-re, szükség van a jobboldali, konzervatív politika hiteles képviseletére.
Pokorni Zoltán a FIDESZ alelnöke korábban azt mondta: ha az 5 százalékos támogatottságot eléri a Magyar Demokrata Fórum, Orbán Viktornak változtatnia kell politikáján. Vártam a változást, ehelyett azonban újabb nemtelen támadások indultak a Magyar Demokrata Fórum ellen - ezúttal már a párton belüli "belsõ ellenzék" aktivizálásával. A sajtó alapítványok közötti furcsa pénzmozgásokról cikkezik, a jobboldali média megmondóemberei, a "Fidesz vasöklei" lecsapnak mindenkire, lejárató kampányt folytatnak mindenkivel szemben, aki az önálló MDF híve.
Tisztelt Elnök Úr!
Az, hogy Ön és pártja "harmadikutas", szociáldemokrata politikát kíván a jövõben folytatni, az a Fidesz-MPSZ belügye. A Magyar Demokrata Fórum kész arra, hogy önállóan, egyedül képviselje a modern konzervatív politikát, a jobboldali választók akaratát és érdekeit a Parlamentben. Az, hogy Ön úgy véli, a legtöbb szavazatot akkor szerzi meg pártjának, ha szembefordul a konzervatív értékekkel, ha elfogadja a kormány száz napos kampányprogramját, ha hadat üzen a magántulajdonnak és a külföldi befektetõknek, és együttmûködik a munkás párttal, az az Ön felelõssége.
A választók majd ítéletet mondanak. Az azonban már a Magyar Demokrata Fórum ügye, ha egy párt kívülrõl, nemtelen eszközökkel próbálja tönkre tenni. Felszólítom, hogy Ön és pártja hagyjon fel a Magyar Demokrata Fórum belügyeibe való beavatkozással!
A Magyar Demokrata Fórum akár egyedül, akár szövetségben mindent megtesz a magyar konzervatív politika jövõjéért. A Magyar Demokrata Fórum nélkül azonban a konzervatív politikának nincs jövõje.
Tisztelt Elnök Úr!
Az MDF világosan látta, (volt rá példa elég) hogy mi történt azokkal a pártokkal, akik a Fidesz "barátságát" közelségét választották. Ebbõl a Magyar Demokrata Fórum nem kért.A kettõs tagság által kínált nyitott pártélet, a közös EU lista felajánlása, ezért nem hogy közeledésre, de sokkal inkább óvatosságra intett bennünket. És arra, hogy magunkban higgyünk. Átléptük az 5 %-ot, európai párt lett a Magyar Demokrata Fórum.
A "merjünk nagyok lenni" ideát követve kongresszust hívtunk össze, hogy a következõ, a 2006-os választásokra minden szempontból megteremtsük a feltételeket az újabb sikeres és önálló megmérettetéshez. Elismerem, hogy az Ön elképzeléseit ez a helyzet joggal zavarhatta. Nem azért, mert egy nagyobb pártot nehezebb "bekapni". Volt már nagy is, kicsi is az elfogyasztottak között. Inkább azért, mert elszokott az ellenkezéstõl.
Az MDF frakciója körül kialakult helyzet nem az MDF belsõ nézeteltéréseirõl szól. Arról szól, hogy a többpárti parlamenti demokrácia alapjai megkérdõjelezhetõek-e? Arról szól, hogy lehet-e egy helyzetével visszaélõ maroknyi kisebbségnek - egy másik párt ügynökeiként - túszként kezelni saját pártját. Arról szól, hogy az Ön bizalmi embere Várhegyi Attila stratégiai tanácsadója a Lakitelek Munkacsoportnak
Akinek a másik párt bedarálása a célja, ne beszéljen barátságról.* Aki erõvel akar pártot szerezni, ne csodálkozzon, ha kosarat kap. A frigy alapja nem az erõszak. Aki az áhított kézfogó elõtt "lenyúlja" a kinézett ara féltett családi kincseit, az miért lepõdik meg azon, ha nem veszik jó néven a közeledését. Aki hozzászokott ahhoz, hogy elõbb utóbb, ha kell minden áron, bekebelezi, amit akar, az ne feledkezzen meg a mese tanulságos befejezésérõl:
(www.nethirlap.hu/ Orbán: veszélyes a privatizáció, 2004. okt. 15.)
"Odamegy a kisgömböc a kis kanászgyerekhez is, s azt mondja neki: - Már három lányt apjostól-anyjostól, meg egy csoport kaszás embert, egy regement katonával együtt bekaptam, hamm, téged is bekaplak!
Hanem amint be akarta kapni, a bécsi bicska megakadt a kisgömböc szájában, az aztán kihasította. Csak úgy özönlött ki belõle a sok katonaság meg a sok ember. Azután ment mindenki a maga dolgára, a kisgömböcöt pedig otthagyták az árokparton kirepedve."
Szenzációs,mikor a vérbalsik imádják Dávid Oboát!Nyílván nagyon sikeres az ángyó,mert már 2-3%-ot sem nagyon érne el,míg a Fidesz kõkeményen tartja az elsõ helyet a biztosan választók között.A lendület még kevés a maszopnak,mert állítólag még mindig hátrébb van a fidesznél.A szadesz szintén zenész Oboával a léc alulról való csudálásában.Na,mindegy,lesz itt még választásokig nagy lendület!Energia árakban fõleg,pedig szegény jó H.Kovi bácsi már sokat fejlõdött a 0-hoz képest a saját véleménye szerint.Mindegy,másfél év még nem a világ,aztán itt a világvége balsik!Tüzes vassöprû alakjában!!!
"... Arról szól, hogy az Ön bizalmi embere, Várhegyi Attila stratégiai tanácsadója a Lakitelek Munkacsoportnak" Jól tudom, hogy Várhegyi még mindig pártigazgató?
"Felszólítom, hogy Ön és pártja hagyjon fel a Magyar Demokrata Fórum belügyeibe való beavatkozással!" - írta Dávid Ibolya az Orbán Viktornak, a Fidesz elnökének címzett levélben. Ha Orbán Viktor úgy véli, hogy a legtöbb szavazatot akkor szerzi pártjának, ha szembefordul a konzervatív értékekkel, ha "hadat üzen" a magántulajdonnak és a külföldi befektetõknek, és együttmûködik a Munkáspárttal, akkor az az õ felelõssége - olvasható a levélben.
Dávid Ibolya hozzáteszi: "az azonban már a Magyar Demokrata Fórum ügye, ha egy párt kívülrõl, nemtelen eszközökkel próbálja tönkretenni". A Magyar Demokrata Fórum akár egyedül, akár szövetségben mindent megtesz a magyar konzervatív politika jövõjéért. Az MDF nélkül azonban a konzervatív politikának nincs jövõje - mutat rá a pártelnök. Dávid Ibolya szerint az MDF frakciója körül kialakult helyzet nem a demokrata fórum belsõ nézeteltéréseirõl szól, hanem arról, hogy a többpárti parlamenti demokrácia alapjai megkérdõjelezhetõek-e.
"Arról szól, hogy lehet-e egy helyzetével visszaélõ maroknyi kisebbségnek - egy másik párt ügynökeiként - túszként kezelni saját pártját. Arról szól, hogy az Ön bizalmi embere, Várhegyi Attila stratégiai tanácsadója a Lakitelek Munkacsoportnak" - írja Dávid Ibolya, hozzátéve: "aki erõvel akar pártot szerezni, ne csodálkozzon, ha kosarat kap". Az elmúlt két évben kedvezõtlen folyamatok indultak meg a magyar politikában - fejti ki Dávid Ibolya, aki szerint a konzervativizmus sokkal inkább alkalmas a magyar nemzet jövõjének pozitív alakítására, mint a baloldali vagy liberális ideológiákon alapuló politikák.
Dávid Ibolya kifejti: a jobboldali szavazók nem értik, hogy egy magát jobboldalinak valló párt miért folytat egyre inkább baloldali politikát. "Nem értik, hogy az Ön pártja miért fordul szembe a magántulajdonnal, miért nem mond nemet a Parlamentben a baloldali kormány programjára, miért tûri meg sorai között és szellemi holdudvarában a kádári diktatúrával együttmûködõket, és miért vállal közös akciókat a kommunista Munkáspárttal" - teszi hozzá.
http://www.nol.hu/cikk/338201/
regi
2004-10-29 17:51 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Mondjuk,ez: Hol jelenik meg a párt a Nógrádin keresztül? A sajtóban? Na ne már. a helyi pártéletben? Na ne már. A párt egységes szervezet, Nógrádi egy kis pont benne. Lefogadom, hogy az új elnökség Gyimesivel az élen pár hét múlva megeszi reggelire Nógrádit, de ezzel nem eszi meg a pártot, hanem erõsíti. Az egyszemélyes kúltuszra törõket sehol nem szeretik, az MSZP kivételével: Botka, Gyurcsány. A Fidesz demokratikus párt, ott nem élnek meg hosszú távon a személyi kúltusz hívei, így Nógrádi sem.
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum