Isten õrizz, hogy felelõsség kapcsán megfeledkeznék az SZDSZ-rõl! Csak néhány esetben igencsak összekuszálódnak a szálak a szövetség, felelõsség, a számonkérés, a hatáskör és a mentegetõzés kapcsán. Mert ugyebár a jelenlegi miniszterelnököt az MSZP jelölte, de õ nem is párttag. Amit a koalíciós partner, az SZDSZ tárcái mûvelnek, az õ felelõsségük. Ez is világos. A miniszterelnök a szõnyeg szélére állította a közlekedési minisztert, ez jogos. Az óvodai számítógépekkel kapcsolatos bohóckodás miatt viszont már senkit nem állít a szõnyeg szélére. Igaz, hogy annak nagyságrendjei elenyészõek az autópálya projekthez képest, de mégis… Az MSZP is elnézõ a partnerével szemben, ráadásul nem csak ebben ügyben. Vajon miért? Azt várja, hogy az lejárassa magamagát? Nem érdekli a dolog? Mert, hogy sehol egy feddõ észrevétel, egy kis szõnyegreállítás, sugalló nyilatkozat vagy üzenet. Csönd van. Vagy talán a bírálatok a közös felelõsség okán nem hangzanak el? Egyéb okai vannak, hogy az MSZP részérõl senki nem fejezi ki rosszallását? Talán sakkban tartja a koalíciós partner, az SZDSZ?
Például azt, hogy most Patikus jóízúen gúnyolódik azon, hogy a közös kormányzás a figyelmébe lett ajálnva, miközben azt írta megelõzõen: "Ennek bizonyára az az oka: jelenleg az MSZP kormányoz. "
Idõnként mintha ezt a közös felelõsséget felednéd. Pedig - ha Te nem is - de az SZDSZ tudja, hogy a kormányzati pozíciókkal a közös kormányzás felelõssége is jár.
Van egy hírem a számodra: Nem az MSZP kormányoz, hanem az MSZP-SZDSZ koalíció. Azt hiszem, hogy a különbséget nem kell magyarázni.
Példának okáért, aligha az MSZP-n kérhetõ számon, hogy pl. a digitális aláírás közigazgatásban való alkalmazása feltételei megteremtése helyett az IHM óvodai számítógépekkel bohóckodik. Mégis, ha majd a kormány teljesítményét megítéli akárki, akkor bizonyára ez is szerepelni fog. De tudnék más, nagyon fajsúlyos, zsebbevágó dolgot is mondani ugyancsak az IHM környékérõl, amire az egyszerûen nem hajlandó. De az M5 kapcsán való kezdeti töketlenkedés sem az MSZP számlájára írható. Én még emlékszem rá, hogy a minisztert Medgyessy szõnyeg szélére állította...
Mégis. A közös kormányzás közös felelõsséggel is jár.
Üdv: Dovi
2004-08-03 07:00 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Mit nem mondasz... A baloldali értelmiség jeles képviselõi bírálták a kormányfõt? Látod, ez is jellemzõ a baloldalra.
Tudod, alighanem annak oka, hogy én pl. nem vagyok összezavarodva ott keresendõ, hogy nem "hívõ" vagyok, hanem szimpatizáns. :-) Gubancot én nem látok sehol. Az MSZP-ben tisztújítás elõtti helyezkedés van, meg ezzel kapcsolatos adok-kapok. Ennyi a történet.
Jelentem az Mszp-Szdsz koalíció kormányoz, melynek vezetõje pártonkívüli.
És az Mszp a nagyobbik, az Szdsz a kisebbik koalíciós partner, amit kicsinysége ellenére nagyon jól ki is használ. De lehet, hogy rosszul látom, vagy nem?:-))
Én nem veszem kioktatásnak, ha azt mondod, hogy szerinted a nanotechnika gyakorlati dolog. Azt írtam: „addig gyakorlati teret nyer a nanotechnika alkalmazása". Szerintem ettõl még messze vagyunk. Már mint attól, hogy teret nyert volna. Lehet, hogy már alkalmazzák a gyakorlatban, de, hogy teret nyert volna...
A kormányt meg az MSZP-t tényleg keverem néha. Ennek bizonyára az az oka: jelenleg az MSZP kormányoz. Habár ennek nem sok jelentõsége van összefüggéseiben, az általad hivatkozott hozzászólásom kapcsán. Vagy igen?
Dovi, ugyan általában ízlésem ellen való,de ma este megnéztem az ATV sajtóklubját. Képzeld el, õk (pedig hithû szocilista/liberálisok) még Salgó lemondását/fölmentését is belekeverték! szerintem nagyon zavarosnak látják MP kormánya helyzetét. Azt mondták, a mai bizalom MP-nek (a szoci elnökség egy része részérõl) legföljebb az öktóberi kongresszusig tart, egyébként nem sokat jelent! Ha hívõ lennék, teljesen összezavarodnék! Most akkor hol a gubanc: MSZP - parlamenti frakció - kormány?
degesz2
2004-08-02 22:22 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum