Például. Például nem értem, hogy egy közel 20 évvel ezelõtti ügy mitõl kapott ilyen nagy jelentõsséget. Bizonyára Te is érzed, hogy sántít a dolog valahol, hiszen nem írod le hogy mi is volt pontosan az az elõélet. Nos, megteszem én. A jelölt 20 évvel ezelõtt - még fiatalkorúként - ellopott az anyjától 300 forintot, amiért az feljelentette. Ezért kapott kilenc hónapot a fiatalkorúek börtönében. Ez nem volt valamiféle titok, hiszen épp a jelölt volt az, aki múltjának ezt a részét a nyilvánosság elé tárta.
De például azt sem igazán értem, hogy a helyi szervezet hogy a csudába engedhet meg magának ilyen támadási felületet. Abban nem hiszek, hogy ennyire pótolhatatlan lett volna a személy. Kell még lennie valaminek a háttérben, amirõl nincs tudomásom.
Szóval tényleg nem értem és amit nem értek, arról - mint megfigyelhetted - nem szoktam beszélni. Most is csak azért, mert direktben megszólítottál vele.
Nem értem, hogy miért indított az MSZP ilyen múltú jelöltet? A párt népszerûsége magas, elutasítottsága növekvõ de nem vészes, ráadásul a párton belül is sokan tiltakoztak az illetõ politikai karrierjének támogatása ellen.
Mi vezethet rá egy pártot, alszervezetet, hogy ennyit kockáztasson, gondolom feleslegesen? Olyan jó az illetõ beszélõkéje? Vagy mi van? Tudom, hogy a politikus ember nem a gerincességérõl híres úgy általában, de pont egy priuszost indítani, ilyenkor, amikor megvan a népszerûség, le lehetne "vakarni" a rossz arcú aktivistákat...?!
Derzett
2003-05-12 21:47 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Most hallom, hogy Pécsett micsoda jó kis MSZP-s jelölt nyerte az idõközi választásokat! Börtönviselt férfi, aki egykoron saját anyukájától lopott valutát. Ez igen, jobb jelölt nem lett volna esetleg?
Csak így tovább, hátha jó példát mutat a fiatal generációknak! Így lehet elfogadottá tenni a bûnözést. :-(
Derzett
2003-05-12 21:36 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Ne legyél már komolytalan! Szerinted hány ehhez hasonló szórólapot dobáltak be az MSZP-hez? Szerinted hány fenyegetõ telefont kaptak? Csak nem szaladgáltak vele tovább.
Gondolkozz már el azon, hogy ugyan kik éltek a közelmúltban azzal a bejelentéssel, hogy õket megfenyegették? Csak kettõ példa a közelmúltból: MDF-es parlamenti képviselõt életveszélyesen telefonon. Majd kiderült, hogy valami 80 éves néni... (Biztosan elváltoztatta a hangját...) Legutóbb meg épp Dobó László, a lakáscikkel kapcsolatban.
Szóval ne komolytalankodj már! Egy-egy ember butaságából miért kell általánosítani?
Azt hiszem, hogy kellene szólni a WebRádiónak, hogy üzemeljen be egy chat szobát is... Igény úgy tûnik lenne rá... :-)
Veled ellentétben én nem gondolom, hogy a Medgyessy dokumentumokat a Fidesz jelentette volna meg. Az egykori az mit jelent? 5 éve? 10? Még régebben?
Derzett! Pászti ügyét annyira látványosan nem akarod érteni, hogy az már fáj. Miért is kellene magát Pásztinak szégyellnie? Állítólag hamisított ajánlószelvényeket. Ezt a bíróság fogja eldönteni, hogy íg volt-e. Ha úgy dönt, hogy nem tett ilyet, akkor miért kellene magát szégyellnie?
Veled ellentétben én nem gondolkodom másként akkor sem, ha az egyik és akkor sem, ha a másik oldalról van szó. Szeretném a figyelmedbe ajánlani, hogy számos olyan dolog van, ami az erkölcsbe ütközik, ugyanakkor a jog nem szankcionál. Hogy egy példát is mondjak: Amikor Simicska kijelentette, hogy mindenkinek joga van h*lyének lenni, akkor jogi értelemben igaza volt, de erkölcsi értelemben bizony nem.
Attól, hogy az utca embere - illetve a megszólaltatottak - nem feltétlenül tesznek különbséget jogerõs és nem jogerõs ítélet között, attól nekünk, akik kicsit mélyebben foglalkozunk a történésekkel még nem feltétlenül kell tudatosan butábbnak látszanunk, mint amilyenek vagyunk.
Mire is mondta Horn, hogy "Na és"? Nem arra esetleg, hogy az átvilágítóbírák kijelentették, hogy miniszterként kapott titkos jelentéseket? Ki volt az aki úgy szavazott, hogy ezzel nem volt tisztában?
Úgy látszik, már akkor mûködésbe lépett az MSZMP-s haveri kör. Bezzeg ha most dobálnának százszám uszító, Medgyessy és Botka ellenes szórólapokat postaládákba!!!
Derzett
2003-04-04 00:04 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum