Ráadásul nem emlékszem,hogy Boros Péter lemondott volna és volt már kijelölt miniszter a bársonyszékébe.Furcsány lemondott,Megyó elfogadta,majd a Baráth Etelét jelölte a Furcsán helyére.Akkor most milyen alapon villog ez a barom,mint az "ideiglenes kormány" vezére?
ataqam
2004-09-08 07:30 (El�zm�ny: Kulik László, 2004-09-08 05:10)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
"(persze akkor Boross Péterrel meg mi a frász van? Õt se akarta a nép miniszterelnöknek)"
Boros Péter Antal József halála miatt (1993 december 12.) lett miniszterelnök és nem azért mert az elõdjét megbuktatták. Mellesleg Õ volt a helyettese. Még egy tény, az elõrehozott választást meg ki sem tudták írni, mert közel volt egyébként is a rendes választás (1994. május 8. és 29.).
Már nem emlékszem, milyen sikerrel futott. A te produkciód megint nem tetszik. De tudom, leszarod a véleményem... Azonban megpróbálhatnál elgondolkodni idõnként.
"Nem volt az Orbános találkában sem semmi rendkívüli..."
Csak ezt a szoci imádók nem értik meg! Szörnyen beijedtek, nehogy a közt. elnök a Fideszt bízza meg kormányalakítással! Szerintem ezt most õk sem szeretnék! Arra várnak, hogy ilyen mocskos politizálással akkora nagyot bukik 2006-ban a most kormányon lévõ koalíció, hogy egy ideig nem fognak visszatérni a hatalomba! Ennyit megér a majd 2 éves kivárás a mostani ellenzéknek! Gy. Feri meg összeszed még pár milliárdot, oszt nõsülhet még párszor, hogy szét írja sok felé a vagyont!!!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum