"A 2010 -el nem tudok mit kezdeni. Tán nem azt szándékozod közölni, hogy 2010.-ben éri el újra választásokon az MSZP az 5%-os parlamentbe jutási küszöböt - ha akkortájt még annyi lesz és emlékezni fognak az MSZP-re? "
Én, nem aggodom. Van egy kérésem: Légyszíves kifejteni, leírni, hogy mit jelent a a Tabajdi úr által említett és a ciklus végéig "szociális rendszerváltás" -ként megfogalmazott elérendõ cél. Komolyan, nem tudom, éa a politikai lexikon sem taglalja. Köszönöm!
Tudom, semmiben nincs igazam. Így látod, Te. A gáz - és a villanyszámlán lévö összeget rosszul látom hasonlóan a többi számlán lévõ emelkedõ összegekhez. A boltban vásárolt cikkek árát nem is említem, hisz az piacgazdaság. 2006 hol van? Kérded, itt, nem is oly soká. Most próbáltak egy kampány költségvetést elõkészíteni 2005.-re, nem sikerûl, a szem,jöv.adón fog elúszni, de lehet, hogy a koalicíó is. Tudod, a jövõ esztendõ lett volna az ami még a hangulatjavító költségvetés kapcsán esélyt adott volna az MSZP számra, de ez nem mûködik. Ott van Draskovics, nem engedi, talán jobb is, mert még az ük-ük unokák is nyögnék az erre a célra felvett hitelek törlesztését. Tudod, bizonyára hallottál róla: kétezer milliárd ft. az adósság, fizetni kell, vissza - belfõldre és kûlhonnak. A 2010 -el nem tudok mit kezdeni. Tán nem azt szándékozod közölni, hogy 2010.-ben éri el újra választásokon az MSZP az 5%-os parlamentbe jutási küszöböt - ha akkortájt még annyi lesz és emlékezni fognak az MSZP-re? Komolyan, irígyellek!
IB
2004-07-23 21:16 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Nem talált fel semmit. Bizonyára rájött, hogy csúnya dolog az igérgetés és még csúnyább ha a szöges ellentétét cselekszik. Rájött, hogy itt valami nagyon a külsõ hatos vágányra tolódott, rájött, hogy rettentõen nagy bajban vannak. Ugye, mondták, hogy lesz jóléti rendszerváltás, ebbõl már semmi nem lesz, olyan lett mint a Lenini út, járhatatlan. A Tabajdi mondá, kell helyette szociális rendzerváltá(?), no az meg mi, kérdezi az ember. Az idõsebb generáció kik még hallották Rákosit, attól hallották ezt a szóhasználatot. Mit jelentet, tudjuk, reméljük, hogy ennek még a gondolata is elvetél! No de mitõl jutottak a csõd szélére? Hát a be nem tartott igéret hegyektõl! Nem lesz gázáremelés mondá az egész szocialista tábor, lett, drasztikus. Nem lesz villanyáremelés, énekelte a szocialista tábor, ebbõl is lett valami, nem kicsi. Lesz ingyenes tankönyv, kinek? Mert nem lett. Lesz ingyenes menza a kisiskolásoknak, ebbõl sem sok valósult meg. Teremtjük a munkahelyeket, nem tudni hol és mikor mert eddig csak az üzemek bezárásáról szóltak a híre és az elbocsájtásokról. Elkûldtek köztisztviselõket, közalkalmazottakat, a megszünt gyárak utcára kerûlt munkásai mellé, és tovább tervezik a köz alkakmazottainak az elkûldését. Csökkenteni fogjuk az inflációt, mondták, úgy tûnik ez sem sikerûlt, ezidáig. Megszüntettek minden olyan dolgot ami az elözõ kormány idejében a gazdaság mûködését lendítette, pedig mondták, hogy ami jó azt megtartják,. sõt tovább fejlesztik, most már tudjuk, hogy ez a mondat mit jelent. Végûl sok lenne sorolni, igértek fût fát és már majdnem kánaánt, láthatjuk és most már õk is, hogy mi a vége. Mondták, hogy nem lesz Bokros meg semmilyen csomag hiszen a gazdaság szuperûl funkcionál, látjuk és a valóban nem Bokros, de a Draskovics csomagot, azt egen. Oszt nem is egy Draskovics csomag hanem már a második, de kész a többi is. Láthattuk kisded játékukat a gyógyszerárakkal, a gyógyszertámogatással, látjuk kisded játékaikat az egészségüggyel. Az elmondottak csak töredélei annak amit megvalósítottak, az igéreteikkel ellentétesen. Ezek után csodálkoznak - bár már vannak köztük kik nem - a júniusi választások számukra nagyon gyászos - hála Istennek és a józan szavazóknak - eredményén! Nem kell csodálkozni, a népnek elege lett, és véleményt mondott, elõlegként. Az igazi vélemény nyílvánítás majd 2006.-ban kerûl sor. Igen, akkor mert a nép rájött, hogy 2002.-ben nagyon rosszúl döntött, köszönhetõen a hiszékenységének és ezzel választva az önsanyargatást. Igen, önsanyargatást, mert statisztált és statisztál egy olyan ideologiához amihez semmi köze hiszen ellenne dolgozik, miközben a pénztárcájuk vastagszik, rendesen. Nem kell csodálkozni, az élet adta ezt a bukásukat, most persze kapkodnak, váltanak és elõjönnek olyan ideologiával amit õk sem tudnak, hogy mit jelent. Vitatkoznak, vita közben már lassan kezdik egymást sem kimélni, igen nem kimélni, mert oda akarnak kerûlni még két évig a húsosfazékhoz. Most aztán kezdõdik az osztályharc, köztük, azaz a hatalmi harc a párt és a kormányfunkciókért. Tisztában vagyok azzal, hogy lesz(nek) olyan ki szerint az egész csak az ellenzék propagandája, és tkp. semmi nem felel meg a valóságnak. Hát aki ezt írja nem tudom, hogy sajnáljam vagy irígyeljem.
Föltalálta kanálban a mélyedést ez a homo erectus?Ha visszakeresném,amit a 2002-es választás körül beírtam ide a webre,pontrõl pontra megvan minden írva!Ingyen,bár még annyit sem ér az egész balsi banda!
ataqam
2004-07-21 07:08 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Bánja a kánya! A magyar politika kábé olyan kakás mint a magyar foci. Nagy szar az egész, mindenki ért hozzá, mindenki befütyül és lehetõség szerint mindig kiürítik az öltözõt, meg a kasszát a távozó szakvezetõk. A sajtó meg életben tartja az egész kuplerájt és még fizetünk is érte. Sõt, az egészet mi fizetjük, akár tetszik, akár nem!
"akkor 2006.-ban nem biztos, hogy kormányalakító párt lesz az MSZP." Nagy valószínûséggel nem lesz kormányalakító. "Ha marad a jelenlegi miniszterelnök akkor azért, ha pedig nem marad akkor azért." Ez lesz az üzenet. Zárójelben 1: Hacsak nem csinál valami gazdasági csodát, de akkor annak már látszania kellene. Ez a néhány százalékos gazdasági növekedés pedig a csodához édeskevés. Zárójelben 2: Tudom, a gazdasági csoda nem csak a miniszterelnökön múlik.
"Minden esetre, szerény véleményem szerint egy teljes generáció váltásra lesz szükségük, de ott sem mindenkinek kéne lapot osztaniuk, magyarul, a fiatalabb generációból sem kéne a kezdõ tizenegyben lennie mindenkinek de még a cserepadon sem." Baj, ha egyetértek veled? :-)) Mert egyetértek.