LĂĄszlĂł! Csak nem ezt a hozzĂĄszĂłlĂĄst akartad "eldugni"?

Áder Jånos az Ifjusågi Håzban
http://www.tiszaportal.hu/hirek/index.php?hr_id=18 15
"ZsĂşfolĂĄsig megtelt az IfjusĂĄgi HĂĄz nagyterme a PolgĂĄri EstĂŠk rendezvĂŠnysorozatĂĄn: most Áder JĂĄnos volt a vendĂŠg ĂŠs SĂĄndor JĂĄnos a beszĂŠlgetõpartner. A kĂśzĂśnsĂŠg felĂĄllva tapsolta meg a Fidesz vezetõjĂŠt"

Itt a lĂŠnyeg:
Áder: "... de ha most nem sikerûl gyõzni a vĂĄlsztĂĄsokon, akkor sincs baj, hisz 2006-ban lehet piros lapot adni a kormĂĄnynak a sĂĄrga nĂŠlkĂźl is."

LefordĂ­tsam, hogy ez mit jelent?

Érdekes egy lista... El is olvastad? Kellene...

Nincs kedved a jobboldalrĂłl is hasonlĂł listĂĄt ĂśsszeĂĄllĂ­tani?
Mondjuk a Magyar Nemzet helyreigazĂ­tĂĄsi perei kapcsĂĄn?

Nem tartod ĂŠrdekesnek, hogy ilyen hĂĄttĂŠrrel sem vĂĄllalta OrbĂĄn a vitĂĄt?

•2004-01-29:
IsmĂŠt pert nyert OrbĂĄn Viktor. CsĂźtĂśrtĂśkĂśn a FĂľvĂĄrosi BĂ­rĂłsĂĄg elsĂľ fokon elmarasztalta BozĂłki AndrĂĄst, valamint a Magyar HĂ­rlap KĂśnyv - ĂŠs LapkiadĂł Rt-t, mint alpereseket, mert megsĂŠrtettĂŠk OrbĂĄn Viktor szemĂŠlyisĂŠgi jogait.
A BĂ­rĂłsĂĄg megĂĄllapĂ­totta, hogy az alperesek megsĂŠrtettĂŠk OrbĂĄn Viktor szemĂŠlyisĂŠgi jogait, amikor a Magyar HĂ­rlap 2003. szeptember 5-ĂŠn megjelent szĂĄmĂĄban azt a hamis lĂĄtszatot keltettĂŠk, hogy az Ăşgynevezett Tiszti KaszinĂł eladĂĄsĂĄ t OrbĂĄn Viktor szemĂŠlyes meggazdagodĂĄsĂĄra hasznĂĄlta volna fel.
•2004-02-03:
•A Fõvárosi Bíróság megállapította, hogy Dr. Veér András alperes azzal, hogy a Népszava 2002. április 3-i számában az "El a kezekkel Kövér Lászlótól" címû cikkében megalapozatlanul állította felperesrõl, hogy mentálisan beteg, és e betegség tünetei egyre súlyosbodnak. Veér András, Medgyessy Péter tanácsadója ezzel megsértette a felperes Kövér László jó hírnévhez fûzõdõ személyiségi jogát.
•2004-02-07:
•Bûncselekmény és bizonyíték hiányában megszüntette a nyomozást a Fõvárosi Fõügyészség az Országimázs Központ tevékenységével kapcsolatos, még folyamatban lévõ összes ügyben, mert a Kormányzati Ellenõrzési Hivatal és Keller László feljelentései megalapozatlanoknak bizonyultak. Nem merült fel bûncselekményre utaló jel az Ezüsthajó Kft esetében sem, és a Happy End Kft sem sértett jogszabályt. A nyomozás adatai alapján nem lehetett bûncselekményt megállapítani, károkozás pedig nem történt. Igy a megvádoltak esetében sem a csalás, sem a hûtlen kezelés vádja nem bizonyult valósnak. (Magyar Nemzet). Most lenne itt az ideje, hogy Keller László, Kovács László, a Népszabadság, Népszava, számtalan baloldali politikus, újságíró, TV szerkesztõ, politikai elemzõ, a Heti Hetes résztvevõi stb. bocsánatot kérjenek Orbán Viktortól, a meghurcoltaktól, a gyanúsított Kft-k munkatársaitól és az egész magyar közvéleménytõl. Medgyessy Péter mondta: „Mert hazudni nem szabad!” Tetszenek érteni ugye, MSZP szavazók?
•2004-02-13:
•Orbán Viktor jogerõsen pert nyert Juhász Ferenc honvédelmi miniszterrel szemben, aki egy nyilatkozatában azt a hamis látszatot keltette, mintha a volt miniszterelnök antiszemita lenne. (Magyar Nemzet). Ejnye, ejnye Juhász elvtárs! Hát nem megmondta a Péter, hogy hazudni nem szabad?
•2004-02-20:
•Katona Béla, az Magyar Szocialista Párt frakcióvezetõ-helyettese visszavonta, a Budapesti II-III. Kerületi Bíróság 2003. március 27-én hozott ítéletével szemben tett fellebbezését. Ezzel jogerõssé vált az elsõ fokon hozott ítélet, amely elmarasztalta Katona Bélát, amiért megsértette Frajna Imrének, Selmeczi Gabriellának és Varga Mihálynak a jó hírnév védelméhez fûzõdõ személyiségi jogait. A bíróság az elégtétel megadása mellett a három felperes részére személyenként 250 ezer forint megfizetésére kötelezte a szocialista politikust.
A Fidesz Magyar PolgĂĄri SzĂśvetsĂŠg orszĂĄggyĂťlĂŠsi kĂŠpviselĂľi jĂłtĂŠkony cĂŠlra ajĂĄnljĂĄk fel a bĂ­rĂłsĂĄg ĂĄltal megĂ­tĂŠlt Ăśsszegeket.
•2004-02-28:
•Valótlanul állította a Népszava, hogy Kondor Katalin a rádió elnöke titkos megbízottként dolgozott volna 1974-tõl. (A Fõvárosi Bíróság döntése). Megint megdõlt egy baloldali rágalom. Sokadszor. És a baloldalon még mindig nem szégyelli magát senki.
•2004-03-03:
•Március 2-án büntetõpert vesztett Draskovits László abban a perben, melyet Sági József fideszes országgyûlési képviselõ indított az ellene irányuló rágalmazás és becsületsértés miatt. Az utóbbi pár évben ugyanis Sági József magánélete, családja után is kutakodik a Drazsé c. lap szerzõje-kiadója Draskovits, és sértõ megjegyzéseket tesz rá és családjára nézve bulvárlapjában. Becsületsértés és rágalmazás miatt elsõ fokon március 2-án öt évre eltiltotta az újságírástól Draskovits Lászlót a bíróság.
•2004-03-09:
•Kondor Katalin a rádió elnöke, és Hollós János alelnök másodfokon is pert nyert az Élet és irodalom címû lappal szemben. Az újság ismét hazudott és valótlanul azt állította, hogy a rádió vezetõi az átvilágítandók listájából kihagyták elvbarátaikat. (Magyar Nemzet). Meddig fognak még a baloldali lapok tisztességes embereket rágalmazni? Meddig fognak még a magyar újságolvasók ilyen lapokat megvásárolni? Meddig fognak még az emberek ilyen hazudozó bitangoknak hinni?
•2004-04-05:
•A Fõvárosi Bíróság ítélete szerint az ORTT határozatával szemben nem volt gyûlöletkeltõ a rádió tavaly nyári Vasárnapi Újságjában elhangzott Lovas István jegyzet. Viszont a „tisztességes” baloldali sajtó már a fél világot telekürtölte az ellenkezõjével! Jó lenne, ha az amerikai külügyminisztérium jelentését is módosítanák a súgók, mindenkitõl elnézést kérve! Rágalmazni, mást besározni, mûbalhét csapni, ez kiválóan megy. Amíg hagyjuk.
•2004-04-13:
•A mai napon ítéletet hirdetett a Fõvárosi Ítélõtábla mint másodfokú bíróság, dr. Áder János felperesnek Maurer János alperes ellen személyiségi jogok megsértésének megállapítása tárgyában indított perében. Az ítélet jogerõs. A Fõvárosi Ítélõtábla jogerõs ítéletében megállapította, hogy az alperes, mint Csorna város helyi képviselõ-testületének MSZP-s tagja, a képviselõ-testület 2003. szeptember 18. napján tartott ülésén megsértette dr. Áder János becsülethez és jó hírnévhez fûzõdõ személyiségi jogait azzal, hogy felperes személyét a csornai határõrlak tanya értékesítése tekintetében "spekulációval, átjátszással és umbuldával" hozta összefüggésbe.
•2004-04-27:
•A Fõvárosi Ítélõtábla kedden jogerõs ítéletben marasztalta el a Népszabadság címû napilapot, mert megsértette Áder János jóhírnévhez fûzõdõ személyiségi jogát a "Kulcsár kulcsai, Fejezetek egy brókerház életébõl - Ki tudja, mi folyik ott?" címû cikkben Áder János képmásának feltüntetésével, a politikai elit és a "brókerbotrány" kapcsolatának feltételezésével olyan hamis látszatot keltett, mintha Áder János személye összefüggésbe hozható lenne egyes jogellenes cselekményekkel.
•2004-04-28:
•Döntött a Fõvárosi Bíróság: a Berkecz Mária ellen felhozott vádak egyikét sem tartotta megalapozottnak. A Mizsei Zsuzsanna vezette Millenáris Kht.-t a bíróság csaknem kétmillió forintos perköltség megfizetésére kötelezte. Az ítélet jogerõs, a szocialisták által vezényelt boszorkányüldözés e szakasza is sok millió forintnyi közpénzbe kerül - értesült a „fideszfrakcio.hu” internetes újság. Tessék már mondani, miért az adófizetõk pénzébõl fizetik a perköltséget? Fizesse ki Mizsei Zsuzsanna feljelentõ bajnok a saját zsebébõl! Ezen kívül állítsák bíróság elé a közvagyon megkárosítása miatt!
•2004-05-14:
•Kövér László a Fidesz választmányi elnöke jogerõsen személyiségi jogi pert nyert Veér András pszichiáterrel szemben, ki a Népszavában azt állította, hogy Kövér mentálisan beteg és a tünetek egyre súlyosbodnak. Veér Medgyessy Péter tanácsadója, és a kancellária személyügyi kollégiumának vezetõje. (Magyar Nemzet). Na még egy árokbetemetõ, Fidesz által rágalmazott, európai, tisztességes, stb., stb. MSZP-s!
•Az MSZP terézvárosi szervezet megsértette Lászay János helyi fideszes önkormányzati képviselõ személyiségi jogait, emiatt a Fõvárosi Bíróság 200 ezer forint nem vagyoni kár megfizetésére kötelezte a szocialistákat. (Magyar Nemzet). Van még egyáltalán olyan MSZP-s, akit nem ítéltek el?
•2004-05-18:
•Jogerõsen sajtó-helyreigazítási pert nyert Kondor Katalin, a Magyar Rádió elnöke a Népszava ellen A bíróság szerint a napilap kétséget kizáróan nem tudta bizonyítani Kondor Katalin ügynöki múltját, és még valószínûsíteni sem tudta a beszervezettséget. Az ítélet szerint a Népszavának helyre kell igazítani állításait.
(Magyar RĂĄdiĂł)
•2004-05-27:
•Juszt Lászlót, a „TV ügyvédjét” a komáromi városi bíróság lopás címén 250 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. (Magyar Nemzet). Juszt úr várhatóan meg fog sértõdni.
•2004-05-28:
•Kovács László MSZP-s pártelnök külügyminisztert a Fõvárosi Itélõtábla jogerõsen elítélte és kötelezte, hogy az ítélet rendelkezését sajnálkozásának kifejezésével saját költségén 15 napon belül tetesse közzé az MTI-n keresztül. Kovács úr ugyanis egy fórumon azt a hamis látszatot keltette, hogy az ügyészség, nyomozást megszüntetõ határozatok meghozatalával több ügyben bûnpártolást követett volna el. (Magyar Nemzet). Büszke lehet minden MSZP-s pátja elsõ emberére. Már a második elmarasztaló bírósági ítéletet szedi össze a Laci bácsi. Ez világrekord! Nincs a világon még egy aktív miniszter, aki ezt a teljesítményt el tudta volna érni!

Tisztelt olvasĂł, lehet gondolkodni!

•2003-07-03:
•Keller László (MSZP) feljelentette Baranyay Lászlót az MFB volt vezérigazgatóját. A Fõvárosi Fõügyészség megállapította, hogy a „feltárt adatok alapján kizárt a hûtlen kezelés bûntettének elkövetése.”
•Az Orbán kormány idején privatizált 12 agrárcéggel kapcsolatos KEHI feljelentés ügyében a Fõvárosi Fõügyészség megszüntette a nyomozást, ugyanis megállapították, hogy nem történt semmilyen törvénysértés.
•Keller László (MSZP) feljelentette a Szövetség a Nemzetért Alapítványt. A Fõvárosi Fõügyészség vizsgálata megállapította, hogy az alapítvány mûködése mindenben törvényes volt és nem talált alapot az ügyészi intézkedés megtételére.
•Keller László (MSZP) hûtlen kezelés gyanújával feljelentést tett a Magyar Építõipari Kht támogatása ügyében. A vádhatóság bûncselekmény hiányában lezárta a vizsgálatot.
•Az M3-as autópálya építése kapcsán Keller László (MSZP) rendõrségi feljelentést tett. A borsod megyei fõügyészség két alkalommal tagadta meg a nyomozást bûncselekmény hiányában, majd fellebbezést követõen a Legfõbb Ügyészség is. MSZP szavazók, figyelitek Keller László ámokfutását? Helyeslitek? Ennek alapján tartjátok a Fideszt tolvajnak? Frankók vagytok!
•2003-07-22:
•A TV volt elnöke Szabó László Zsolt ellen a Fõvárosi Fõügyészség megszüntette a nyomozást, mert „az MTV helyzete és a keletkezett veszteség nem a volt elnök kötelességszegõ magatartásának következménye volt.” Ismét megdõlt egy baloldali vádaskodás, ami rágalom, azaz hazugság volt. (elindítói Petõ Iván és Haraszti Miklós) Tetszenek érteni? Szabót, aki vétlen, meg kellett hurcolni (Kovács úr visszahívta külszolgálatból, mivel „bûnös”) mert Fideszes, de Ragáts Imre, aki a pénzügyi Igazgató volt, ártatlan, sõt TV elnöknek is kiváló, mert MSZP-s!
•Megszüntették a Balogh Lajos Barna dobozi református lelkész elleni rágalmazási pert. A bíróság szerint a lelkész nem sértette meg a feljelentõk, Doboz község MSZP-s polgármestere és jegyzõje becsületét. (A lelkész „bûne” az volt, hogy kifogásolni merészelte, hogy a község baloldali vezetése nem hajlandó eltávolíttatni a dobozi szovjet emlékmûn található tiltott önkényuralmi jelképet) Látjuk megint ki az árokásó? Hát nyilván a lelkész! Mit kötözködik! Tudhatná, hogy MSZP-s vezetõknek joguk van fittyet hányni a törvényekre, ha elvtársi kedvük és öntudatuk úgy kívánja! Igaz, MSZP szavazók?
•2003-08-02:
•Berkecz Mária ügyében az ügyészség mindennemû nyomozást megszüntetett. Az ügyészségi határozat szerint a Millenáris volt igazgatója „gondos gazda módjára járt el”. Most már csak az a kérdés, hogy a feljelentõk, Keller László és Mizsei Zsuzsanna hogyan fogják kárpótolni az ártatlanul meghurcolt asszonyt és családját? Akitõl elvették útlevelét, zárolták magánszámláit, neki és férjének hónap óta senki nem mer munkát adni, félve a retorzióktól! „Ártatlanság vélelme”, „jogállamiság” MSZP módra, a D-209-es titkos ügynök által irányított országban. Mi tetszik ebben nektek MSZP szavazók?
•A Fõvárosi Fõügyészség az elõzõ kormány idején privatizált 12 agrárcéggel kapcsolatos nyomozást megszüntette és a KEHI panaszát elutasította. Ez újabb látványos kudarc az Orbán kormány gazdálkodását több fronton támadó Medgyessy kormány számára! Ki is az „árokásó”, MSZP szavazók? Szégyen, amit kedvenceitek mûvelnek!
•2003-09-09:
•A Fõvárosi Fõügyészség megszüntette a nyomozást a Happy End Kft és a MERT 2000 Rt vezetõi, valamint az Orzságimázs központ osztályvezetõje elleni büntetõ eljárásban, mivel nem talált sem bûncselekményt, sem szabálytalanságot, sem károkozást. Ismét, sokadszorra is kiderült, hogy az MSZP légbõlkapott rágalmai valótlan, hazug, rosszindulatú vádaskodások voltak csupán, amivel aljas módon a fél országot hülyítették! Ezekre szavaztatok MSZP pártiak.
•Jogerõsen pert nyert a Népszabadság újságírójával szemben Balogh Gyula volt kisgazda (jelenleg független) országgyûlési képviselõ. A baloldali újságírót nagy nyilvánosság elõtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt ítélte el a bíróság. Menetrend szerûen ismét egy baloldali rágalmazó.
•Minden korábbinál nagyobb összeget, hárommillió forintot ítélt meg jó hírnév és emberi méltóság megsértése miatt a Fõvárosi Bíróság csütörtökön Kósa Lajosnak a Blikk címû napilap elleni kártérítési perében. Na, megint a Fidesz hazudott? Mikor fog a baloldal egyszer már észhez térni?
•2003-09-17:
•Helyreigazításra kötelezte a Népszavát a Fõvárosi Bíróság kedden kihirdetett jogerõs ítéletével; a napilap hamis színben tüntette fel Braun Márton, a Fidesz országgyûlési képviselõje korábbi tevékenységét. Megint a Fidesz hazudott, MSZP-sek?
•2003-12-03:
•Ismét pert nyert a Fidesz. A Népszabadság a valós tények hamis színben való feltüntetésével megsértette a Fidesz jó hírnevét a lap Ingatlankaland állami pénzekért címû tavalyi cikkével, döntött tegnap jogerõsen a Fõvárosi Bíróság. A Népszabadságnak elnézést kell kérnie a Fidesztõl. (Magyar Nemzet). Nem kell folyton bizonygatni, már az eddigiekkel is bõven kiérdemelte az újság a „Néphazugság” nevet.
•Hering Gyula, tavasszal megválasztott pécsi önkormányzati képviselõ magánvádlóként indított büntetõpert a Dunántúli Napló újságírói ellen. Bûncselekmény hiányában a Pécsi Városi Bíróság dr. Mezey Szilárd bíró által vezetett tanácsa mind Pauska Zsolt fõszerkesztõt, mind Máté Balázs és Mészáros B. Endre újságírókat felmentette az ellenük emelt vádak alól. A döntést a magánvádló tudomásul vette, ezért az ítélet jogerõs - írja a csütörtöki Dunántúli Napló. A bíró az ítélet indoklásába n egyebek mellett kifejtette, hogy "...a börtönviselt kifejezést használták az újságírók. A Magyar Értelmezõ Kéziszótár szerint a börtönviselt melléknév, és olyan személyt jelöl, aki köztörvényesként volt már börtönben. Hering Gyula úr köztörvényesként volt már börtönben, tehát a börtönviselt kifejezés használata nem elferdítése a tényeknek." A furcsa csak az, hogy egy ilyen nem elferdített múltú személy önkormányzati képviselõ lehet. Nem a hazudós, lopós Fidesz, hanem a tiszta és korrekt MSZP színeiben. Hát hiába, ha egyszer választóinak ez tetszik. Jellemzõ? Inkább szomorú.
•„A bíróság megállapította, hogy Kovács László megsértette a Fidesz – MPP jó hírnevéhez fûzõdõ személyiségi jogait akkor, amikor 2002 április 18.-án és 19.-én a TV2 Jó estét Magyarország, az ATV Nap-kelte, az ATV Híradó, a Kossuth rádió délutáni Krónika mûsoraiban, valamint az MTI rendkívüli sajtótájékoztatója során elhangzott nyilatkozataiban azt a hamis látszatot keltette, hogy a Fidesz – MPP hamis MSZP-s röplapokat kíván a kampánycsend alatt szétosztani azért, hogy utóbb hamisan kampánycsend sértéssel vádolhassa meg az MSZP-t.” (hirdetés a Magyar Nemzetben egy teljes oldalon).
TĂśbb mint egy ĂŠven keresztĂźl aggĂłdva, ĂŠs feszĂźlt figyelemmel leste az egĂŠsz orszĂĄg, hogy hol vannak az augsburgi kamionok, amelyek a Fidesz ĂĄltal hamisĂ­tott MSZP-s rĂśplapokat hoztĂĄk. VĂŠgre megtudtuk: a Laci bĂĄcsi fantĂĄziĂĄjĂĄban! TehĂĄt Laci bĂĄcsi hazudott! SĂľt rĂĄgalmazott, vagyis tudatosan ĂĄllĂ­tott olyasmit, ami nem volt igaz. Nem vĂŠletlen elszĂłlĂĄskĂŠnt, hanem tĂśbbszĂśr is elismĂŠtelve, azĂŠrt, hogy a Fideszt besĂĄrozza. SzĂŠp nemes vonĂĄs, minden MSZP szavazĂł ezt ĂŠrtĂŠkeli.
•2003-12-05:
•Juszt László megsértette Orbán Viktor jó hírnevéhez, becsülethez, emberi méltósághoz fûzõdõ személyiségi jogait a Népszavában 2002. október 28.-án megjelent cikkében, döntött jogerõsen a Fõvárosi Bíróság. A jogerõs ítélet arra kötelezi Jusztot, hogy a Népszavában tegyen közzé nyilatkozatot, amelyben elnézést kér Orbán Viktortól. (Magyar Nemzet). Ismét rágalmazott a baloldal. De miért tetszik ez az MSZP szavazóinak?
•Juhász Ferenc hadügyminiszter úr (MSZP) ugyancsak személyiségi jogi pert vesztett Orbán Viktorral szemben. Juhász urat azért ítélték el, mert az Info rádióban azt a hamis látszatot keltette, hogy Orbán Viktor antiszemita, értelmetlenül nacionalista és szavahihetetlen politikus. (Magyar Nemzet). Természetesen Juhász sem tudott konkrétumokat mondani. Csak rágalmazott õ is, bele a nagyvilágba. Mint a több MSZP-s. Szép!

Kovács László kérdése Orbán Viktorhoz: „Ön szerint melyik párt politikusai viszik sorozatosan bíróság elé a politikai vitákat, kik indítanak sorozatosan pereket politikai ellenfeleikkel szemben?” Ügyes. Értjük a kérdés lényegét? A Fidesz a galád, mert a sorozatos rágalmazások, hazudozások, inkorrekt, galád hátbatámadások miatt sorozatosan bírósághoz fordul! Az a gazember, aki védekezni merészel! MSZP szavazók ezt is le tudjátok nyelni? Már elnézést, de ez egy kicsit sok.
•2003-12-04:
•Döntött a Fõvárosi Bíróság: a Magyar Hírlap megsértette a Magyar Rádió jó hírnévhez fûzõdõ személyiségi jogait. A jogerõs ítélet szerint a napilap 2001 decemberi számában az Udvarhölgyek púder nélkül címû cikkében valótlanul híresztelte, hogy a Magyar Rádióban a baloldali és liberális gondolkodók ellen hajtóvadászat folyt. A Magyar Hírlapnak 8 napon belül közzé kell tennie az ítéletet tartalmazó nyilatkozatot
•A Fidesz elsõ fokon megnyerte a Népszava ellen a Fõvárosi Bíróságon kedden azt a személyiségi jogi pert, amelyet a 2002-es választások két fordulója között az országba behozott "ál-MSZP-s" röplapokról szóló cikk miatt indított.
•Csáki György a Népszava június 19-i száma szerint azt állította, hogy a tavalyi országgyûlési választások elõtt "ál-MSZP-s röplapok" is érkeztek Ausztriából Magyarországra A Magyar Posta Rt. elnökének jogi képviselõje a tárgyaláson átadta a bíróságnak az alperes Népszavához eljuttatott levelét, mely szerint sem interjút, sem információt nem adott a lapnak. Az ügyvéd a Népszava fõszerkesztõjének azt a a hivatalos nyilatkozatát is átadta a bíróságnak, amely mindezt megerõsíti, illetve tartalmazza azt is, hogy a lap tévesen hivatkozott Csáki Györgyre A perben kiderült , hogy a kifogásolt cikkben Csáki Györgynek, a Magyar Posta vezetõjének tulajdonított nyilatkozat valójában nem hangzott el. Idõközben errõl írásban nyilatkozott mind Csáki György, mind pedig a Népszava fõszerkesztõje.

folyt. kĂśv.:

•2003-02-26:
•Jánosi György sportminiszter pert vesztett Bodor Andrással és Szabó Lászlóval, a tárca volt államtitkáraival szemben. Jánosi ugyanis nyilvánosan avval rágalmazta meg a két kormányváltás után leváltott államtitkárt, hogy kétheti, 30 ezer kilométernek megfelelõ benzinköltséget számoltattak el a minisztériummal, saját zsebre. Ismét egy MSZP-s rágalmazás, vétlen Fideszes politikusokkal szemben. De az MSZP és szavazói még mindig nem szégyellik magukat.
•Pénzt és idõt nem kímélve vizsgálta át a rendõrség az APEH volt Bûnügyi Igazgatóságát. (Mottó: „Az a mocskos, tolvaj Fidesz!”) Az ORFK közleménye szerint 317 rendõrségi dolgozó összesen 10577 órai munkát végzett a vizsgálat során! A vizsgálat megállapítása: „A Bûnügyi Igazgatóság a hatályos jogszabályok szellemében járt el, feladatát szakszerûen végezte.” Most remélhetõleg az következik, hogy a rágalmazók (Keller úr, Kovács úr és a többiek) sürgõsen lemondanak, és a vizsgálat költségeit megfizetik! Ez így lenne korrekt kedves MSZP! De az sem lenne rossz, ha az MSZP-re szavazók összeadnák a vizsgálati költséget, valamennyien mélységesen szégyellnék magukat, és bocsánatot kérnének az igaztalan vádaskodásért, rágalmazásért! „Nem lesz boszorkányüldözés”, mondta Medgyessy! És ezek után képesek voltak egy rágalom kapcsán 317 embert 10577 órán át kergetni a semmi után. Ez már nem gonoszság, hanem elmebaj!
•2003-03-08:
•Juszt László pert indított a Magyar Nemzet ellen. Az újság ugyanis „megsértette” Juszt személyiségi jogait. Kritizálni merészelte, hogy Juszt Rogán Antal fideszes képviselõnek azt az ártatlan, barátságos kérdést tette föl: „hogy mer szemtelen arccal hazudni?” MSZP-s agymenés! A támadó félti a személyiségi jogait! Ezekre szavaztatok MSZP-sek! Juszt egyébként a pert jogerõsen elvesztette.
•2003-03-19:
•A Budai Központ Kerületi Bíróság ítélete szerint Juszt László megsértette a Fidesz alelnökének, Kövér Lászlónak jó hírnevéhez, becsülethez és emberi méltósághoz fûzõdõ személyiségi jogait. Az ítélet szerint Juszt köteles a Népszavában nyilatkozatot közzétenni, amelyben elismeri a fentieket, és emiatt elnézést kér. Persze ennek is a Fidesz az oka, miért kényszeríti ezt az ártatlan, szerencsétlen, tisztességtudó J. Lacikát arra, hogy rágalmazzon? Igaz, MSZP szavazók?
•2003-03-20:
•A Fõügyészség befejezte a Szövetség a Nemzetért Alapítvány mûködésének vizsgálatát, és semmilyen törvénysértést nem állapított meg. Ezért Keller László MSZP államtitkárt, aki a vizsgálatot kezdeményezte, lemondásra szólították fel. Persze a vizsgálat költségeit az adófizetõk pénzébõl fedezik. És természetesen Keller úr nem kér az alapítványtól annak megrágalmazása miatt elnézést. És természetesen az MSZP szavazók szerint ez így teljesen rendben van. Na igen, mert ennek is az a mocskos Fidesz az oka, mert puszta rosszindulatból csak azért nem csalt itt sem, hogy ne lehessen Kellernek igaza! Igaz, MSZP-sek?
•2003-03-27:
•Az Állami Számvevõszék megállapította, hogy az elõzõ kormányzati ciklusban történt Postabank-konszolidáció szükséges mértékû volt, és helyreállította a pénzintézet normális mûködését. Az ÁSZ nem veti fel bûncselekmény gyanúját. Ismét romba dõlt egy MSZP-s rágalom és hazugság. MSZP szavazók meddig tûritek még ezt az esztelen vagdalkozást?
•Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos törvénytelennek minõsítette az APEH adatmásolási akcióját. Az ORFK ennek ellenére, figyelmen kívül hagyva a Fidesz feljelentését, nem rendel el nyomozást az ügyben. Szép népi demokratikus módon, ha a Fideszrõl van szó nyomoznak, vádolnak, támadnak, felháborodnak, ha igaz, ha nem. De ha az MSZP-rõl, akkor elegáns nagyvonalúsággal eltekintenek a vizsgálattól! Erre szavaztatok MSZP-sek!
•Jogerõsen pert nyert a Fidesz Kovács Lászlóval szemben. Az MSZP elnök-külügyminiszter ugyanis a tavalyi országgyûlési választások alkalmával egyik nyilatkozatában megrágalmazta a Fideszt. A Fidesz bocsánatkérést vár (joggal), Kovács ellenben nem kér elnézést. Laci bácsinak szabad rágalmazni, mellébeszélni, igaztalanul befeketíteni másokat, rá nem vonatkozik törvény és erkölcs! Miért tetszik ez nektek MSZP szavazók?
•2003-04-02:
•A kormányváltás után a Magyar Fejlesztési Bank új vezetõségének feljelentése alapján a rendõrség tavaly júliusban nyomozást rendelt el „különleges személyi adattal visszaélés és más bûncselekmények” ügyében, a részben állami tulajdonú Defend Kft-vel szemben. Az ORFK most beszüntette a nyomozást, mivel „nem történt bûncselekmény”. Egy újabb Fidesz kormányzat elleni MSZP-s rágalom omlott össze. Ismét kiderült, hogy nem a Fidesz volt a „csúnya”. Na ki akkor az árokásó, sejtitek-e MSZP szavazók? Nem? Mint ahogy azt sem tudjátok, miért szavaztatok kedvenceitekre?
•2003-04-08:
•Ismét pert vesztett Juszt László baloldali újságíró. A bíróság azért marasztalta el az igazmondás bajnokát, Medgyessy Péter társát az Aranyfürt Vadászati Rt-ben, mert a Népszava október 28-i számában valótlan állításaival, rosszindulatú, a tényekkel ellentétes rágalmazásaival súlyosan megsértette Orbán Viktor jó hírnevéhez, becsülethez, és emberi méltóságához fûzõdõ személyiségi jogait. Megint „tisztességes baloldali árokbetemetõrõl” derült ki, hogy valami nem stimmel. Persze ez a látszat. Az igazság viszont az, hogy az a mocskos, fasiszta, szélsõséges Fidesz az oka mindennek. Ez a gaz Orbán Viktor képes arra, hogy semmi disznóságot ne csináljon, csak azért, hogy fondorlatos módon csõbe húzza a szegény ártatlan baloldali jámborokat! Ugye így van MSZP-sek
•2003-04-18:
•Az ORTT elmarasztalta a magyar TV-t, mivel március 27-én egyetlen hírmûsorában sem számolt be arról a jogerõs bírósági döntésrõl, amely elítélte Kovács László MSZP elnök külügyminisztert a Fidesz jó hírnevének megsértése miatt. (magyarul Laci bácsi rágalmazott, hazudott.) Hogy is van az a kiegyensúlyozott, sokoldalú, tárgyilagos, pártatlan tájékoztatás? Már megint „bagoly mondta a Fidesznek” négy évig, amit éppenhogy õ csinál! Hisztek még nekik MSZP szavazók?
•2003-05-22:
•Sajtóhelyreigazításra és erkölcsi kár címén egymillió forint megfizetésére kötelezte jogerõsen Keller László szocialista országgyûlési képviselõt a Pest Megyei Bíróság. A taláros testület csütörtökön helybenhagyta a Budaörsi Városi Bíróság tavaly október 29-én született ítéletét, amely ellen Keller László akkor fellebbezett. Errõl a felperes Béhm Ügyvédi Iroda tájékoztatta az MTI-t. Az ügyvédi iroda nagy nyilvánosság elõtt, jelentõs érdeksérelmet okozó rágalmazás miatt perelte be a szocialista politikust. Keller úrnak elég sokba kerül a rágalmazás. Vajon ki fizeti ezt meg?
•2003-05-30:
•Jogerõsen százezer forint kártérítés megfizetésére kötelezte a Pest Megyei Bíróság Keller László MSZP-s államtitkárt, rágalmazás miatt. Megint! És senki nem szégyelli magát ott a baloldalon. Látjátok MSZP-sek, kikre szavaztatok? Aztán megsértõdtök, ha a jóérzésû embereknek ez nem tetszik.
•2003-06-03:
•A Fõvárosi Bíróság másodfokon is jogsértõnek ítélte a Népszavában Szász István újságíró cikkét, amelyben a Magyar Rádióról azt írta, hogy „a magyarországi zsidó közösséget naponta támadások érik a közszolgálat rádióban.” Vagyis a hír nem volt igaz, Megint egy baloldali hazugság és rágalom. A magyar újság cikkébõl aztán majd idéz a külföldi sajtó, hogy „nem mi mondjuk, õk maguk írják: Magyarországon az állami rádióban antiszemitizmus van, mit meg nem enged ez a gaz Orbán kormány!” Igy lehet kavarni a fekáliát, a baloldalon. Ne is tessék megsértõdni MSZP-sek, de mi ez, ha nem hazaárulás? Azon kívül cinikus aljasság.
•Az egy éve tartó rendõrségi nyomozás, valamint a most lezárult teljeskörû APEH vizsgálat a mai napig nem tudta bizonyítani azokat a vádakat, amelyeket a Millenáris Kht leváltott igazgatója, Berkecz Mária ellen felhoztak. Miközben a vétlen gyanúsítottat meghurcolták, számláit a mai napig zárolták, sem õ, sem férje nem kap munkát. Mûködik a hálózati rendõrség. Megfélemlítés, zaklatás, rágalmazás, anyagi tönkretétel, csupa régi jó bevált MSZMP-s módszer. Erre tetszettek szavazni!
•Ismét pert vesztett egy szocialista politikus! Most Juhász Ferenc minisztert marasztalta el a bíróság, mivel megsértette Orbán Viktor becsületét. Egyszerûbben: rágalmazott. Ezzel már hétre emelkedett azon MSZP-s frontemberek száma, akiket valótlan állítások (hazudozás, rágalmazás) miatt a bíróságok elítéltek!
•A jogerõsen elítélt MSZP-s frontemberek: Lendvai Ildikó megsértette a jóhiszemû joggyakorlás elvét. (becsapta az embereket, hazudott.) Jánosi György megrágalmazta, hazugsággal megvádolta államtitkárait. Tóth András titkosszolgálat államtitkár rágalmazott, hazudott. Keller László államtitkár többszörösen kapott pénzbüntetést hazugság, rágalmazás miatt. Kovács László külügyminiszter rágalmazás miatt lett elítélve, Katona Béla MSZP frakcióvezetõ helyettes pedig márciusban veszített pert a Fidesszel szemben. Az MSZP szavazóknak meg csak gratulál ni lehet. A világon nincs még egy olyan ország, ahol ennyi elítélt lenne a hatalom gyakorlói között! Kinek és miért jó ez?

folyt. kĂśv.:

•2002-11-12:
•A Fidesz elsõ fokon pert nyert Kovács Lászlóval szemben. K.L. ugyanis azt állította a Fideszrõl a választások két fordulója között, hogy galád módon MSzP-s plakátokat készíttetett külföldön azért, hogy kampánycsend idején azokat szétszórva az MSzP rossz hírét keltse! Mint kiderült a hír nem volt igaz. Pontosabban rágalom volt. Mint annyi más hír, ami a baloldalról indult. Úgy látszik mindenki magából indul ki.
•2002-11-26:
•A Pesti Központi Kerületi Bírósága elmarasztalta és helyreigazításra kötelezte a Népszabadság címû MSzP-s napilapot, mert valótlanságokat állított Balogh Gyula fideszes képviselõrõl. Ismét egy baloldali hazudozás és rágalmazás.
•2002-11-27:
•A Magyar Nemzet jogerõsen pert nyert Szili Katalin MSzP politikussal szemben. Az újság ugyanis megírta, hogy Szili férje, Molnár Miklós 28 millió forint kölcsönt kapott a Postabanktól 1994-ben. A hitelt azonban nem törlesztette, emiatt az érdekeltségébe tartozó céget fizetésképtelenség miatt felszámolták. Ennyi. Ja meg az, hogy Szili Katalinnak ez a híradás nagyon nem tetszett. Látjuk, hogy milyen aljas, gyûlölködõ, hazug bajkeverõ ez a jobboldali Magyar Nemzet? A Népszabadságban ilyet soha nem olvashatsz! (Mármint ha MSzP-s személlyel kapcsolatos negatív hírrõl van szó. Csak ha fideszesrõl.)
•2002-11-29:
•Keller László megint nem talált! Csak lõ, lõ, mint a megszállott! Az ügyészség nem talált bûncselekményt a Keller László által közpénzek bûnösnek vélt felhasználása miatt a Dach Kft ellen tett feljelentésében. Nem baj! Aki keres, az elõbb utóbb majd csak talál is! A költségeket meg fizeti minden adófizetõ. Az MSzP-re szavazó is!
•A Fõvárosi Bíróság jogerõs ítéletével elutasította baloldali újságírók személyiségi jogainak megsértése címén Kondor Katalin rádióelnök ellen indított keresetet. A „sértettek”: Bolgár György, Dénes Júlia, Göczey Zsuzsanna, Pásztor Magdolna, Ráday Eszter.
•2002-12-06:
•A Népszabadság pert vesztett a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalommal szemben, mert valótlanul állította (magyarul rágalmazott), hogy a szervezet aktivistái botrányt okoztak az október 6-i aradi ünnepségen. Pártatlan, tárgyilagos tájékoztatás, MSzP módra!
•A 168 óra újságírója Nagy József pert vesztett Balogh Gyula Fidesz képviselõ sérelmére elkövetett nagy nyilvánosság elõtti rágalmazás vétsége miatt.
•2002-12-18:
•A bíróság Keller László MSzP-s államtitkárt 200 ezer forint nem vagyoni kár megfizetésére kötelezte, mert valótlan állításával (magyarul rágalmazással) megsértette Hajdú Demeter Dénes személyiségi jogait.
•A bíróság Keller László MSzP-s államtitkárt 700 ezer forintos nem vagyoni kár megfizetésére kötelezte, Demeter Ervin korábbi Fideszes miniszter tevékenységét érintõ kijelentései miatt.
•A bíróság egy sajtóperben a Keller László MSzP-s képviselõ parlamenti felszólalását közreadó Magyar Hírlapot helyreigazításra kötelezte.
•2003-01-17:
•A Fõvárosi Bíróság jogerõsen elutasította az ifjú Hegedûs Lóránt MIÉP alelnök ellen beterjesztett keresetet.
•2003-01-23:
•Tóth András szocialista államtitkár rágalmazási pert vesztett. A bíróság jogerõsen kötelezte, hogy saját költségén a Magyar Hírlapban, a Népszabadságban, a TV2 Tények, Jó reggelt Magyarország és Jó estét Magyarország mûsoraiban az alábbi szöveget kell közzé tennie: „Azzal, hogy megalapozatlanul azt állítottam, hogy az Ezüsthajó Kft produkciójában készült Bánk Bán címû filmnek azért van két eltérõ költségvetése, hogy ebbõl a költségvetésbõl hozzávetõlegesen 150 millió forintot kivegyenek, megsértettem az Ezüsthajó Kft jó hírnevét. Ezért a történtek miatt ezúton sajnálatomat fejezem ki.” Megint egy MSZP-s rágalom a jobboldal lejáratására. Úgy látszik a baloldalon mindenki magából indul ki. És Tóth úr államtitkár. Pártja nem határolódik el, miniszterelnöke bízik benne, a sajtó pedig sunyi módon lapít!
•Koltai Tamás Fidesz képviselõ jogerõsen megnyert egy pert, amit az ellene történt rágalmazás kapcsán indított a Pécsi Városi Bíróság. Az ítélet kötelezi az Új Dunántúli Naplót az alábbiak közlésére: „Nem felel meg a valóságnak dr. Kékes Ferenc, a Baranya Megyei Közgyûlés elnökének azon nyilatkozata, mely szerint Koltai Tamás a Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács elnöke szüntette meg a tanács elnöki tiszte rotációs rendszerben történõ betöltésének gyakorlatát. Nem felel meg a valóságnak dr. Gyenesei István, a Somogy Megyei Közgyûlés elnökének nyilatkozata, amely szerint Koltai két évvel ezelõtt pu ccsal szerezte meg az elnöki posztot.” Hol a tisztesség mostanában? Nem a sajtóban, és nem a baloldalon!
•2003-01-29:
•Havas Henrik újságírót (baloldali) folytatólagosan elkövetett becsületsértés miatt 450 ezer forint büntetésre ítélte a bíróság másodfokon, Grespik Lászlóról terjesztett „véleménye” miatt. Ismét egy baloldali rágalmazó. (árokbetemetés MSZP módra!) És ez az ember tanítja az ifjú újságíró jelölteket.
•2003-02-03:
•Bartha László, a volt szegedi fideszes polgármester pert nyert a Blikk szerkesztõségével szemben. A lap tavaly november 25-én „valótlanul állította” (magyarul rágalmazott), hogy csalás miatt börtön fenyegetné Bartha Lászlót. Az sem felel meg a valóságnak, hogy jogtalanul felvett volna nyelvpótlékot és folytatólagosan, üzletszerûen csalást követett volna el. Vagyis a közismerten baloldali magazin hazudott. Ismét egy tisztességtelen akció, jobboldali politikus ellen. MSZP szavazók, ki is a rágalmazó, árokásó, gyûlölködõ? Ja persze, hát az a mocskos Fidesz, mert ki meri ejteni a száján, hogy a baloldali sajtó hazudik és rágalmaz!
•2003-02-04:
•A Legfelsõbb Bíróság a Cigány Önkormányzati választásokkal kapcsolatban megállapította, hogy a Népszabadságban megjelentek nem felelnek meg a hiteles tájékoztatásra vonatkozó követelményeknek. Ennyit a „legkedveltebb napilapról”. De hogy mitõl kedvelt? Vajon miért szeretik sokan , ha becsapják?
•2003-02-06:
•Az ORTT elítélte a Nap-kelte december 31-i adását, amelyben a nézõket megtévesztve a korábban rögzített Medgyessy interjút úgy mutatta be, mintha az élõ adás lett volna. Ez persze a baloldali hazugsággyárakban és a nézõket hülyítõ, félrevezetõ megtévesztõ akciókban nem bûn, hanem érdem. Miért tetszik ez nektek MSZP szavazók?

folyt. kĂśv.:

•2002-09-28:
•Az Országos Rádió és Televízió Testület elmarasztalta a TV2 és az RTL Klub április 17-i Fidesz nagygyûlésrõl szóló mûsorát, mert az mesterségesen, a valóságot eltorzítva, szélsõjobboldali fordulat veszélyét sugallta.
•2002-10-05:
•Lovas István újságíró pert nyert Lévai Júliával szemben, aki számos valótlanság állításával megsértette Lovas jó hírnevét. A bíróság jogerõsen nyilvános elégtétel adására és pénzbeli kártérítésre ítélte a hazug rágalmazót. Nem tûnik fel senkinek, hogy a rágalmazás miatt elítélt eddig mindig baloldali volt?
•2002-10-12:
•Kende Pétert (a „Viktor” könyv szerzõjét) a bíróság helyreigazításra kötelezte, mert dr. Papp Lajos sebészprofesszor jó hírnév, becsület és emberi méltóság védelméhez fûzõdõ jogait megsértette. Magyarul rágalmazott, hazudott, és alaptalanul belegázolt egy ártatlan ember becsületébe. Nem elõször! Derék ember, „író”, az MSzP és az SzDSz kedvence.
•2002-10-28:
•Eörsi Mátyás SZDSZ képviselõ 2001-ben azt állította, hogy az állami tulajdonú Defend Kft-nek 500 millió forintos köztartozása van. Ez nem volt igaz, ezért a bíróság nem jogerõsen Eörsi Mátyást helyreigazításra és 800 ezer forint kártérítésre ítélte. A másodfokú tárgyaláson a Defend Kft most visszavonta keresetét! Milyen érdekes! Az alperest Bárándy Péter képviselte, majd miniszterré elõlépése után a Bárándy és Társa ügyvédi iroda egyik munkatársa, a felperest pedig a miniszter apja, Bárándy György. (igazán csak zárójelben: Bárándy Péter fia teljesen véletlenül az MSZP jogtanácsosa) Szóval a lényeg, hogy Eörsi Má tyás, a Magyar Narancs és a Magyar Hírlap állami segédlettel, a „független igazságszolgáltatás” támogatásával büntetlenül hazudhat és rágalmazhat.
•Mint ismeretes, az MSzP négy éven keresztül avval vádolta a Fideszt, hogy az APEH elnöke (az az elvetemült (?) Simicska L) megnézte a számítógépén, hogy ki mennyi adót fizet és meghamisította az adatokat. Az új elnök júniusban azonnal vizsgálatot indított! A vizsgálat eredménye: a gyanút semmi bizonyíték nem támasztotta alá! Az adóhatóság új elnöke pedig, korábbi kijelentéseivel ellentétben látványos hátra arcot produkált! De a Heti Hetes ezt sem tartja olyan mértékû „hülyeségnek”, hogy foglalkozni kellene ezzel. Az pedig, hogy a kormányzat, a sajtó és a politikusok összekeverik a véleménynyilvánítás szabadságát a rágalmazás szabadságával, kit zavar? Na és?
•Tóth András szocialista képviselõ olyan nyilatkozatokat tett a Bánk Bán operafilm készítésével kapcsolatban (közpénzek „lenyúlása”, pazarlás, stb), ami durván sértette az Ezüsthajó Kft jó hírnevét. A bíróság fizetett hirdetésben helyreigazításra kötelezte az MSZP hazug rágalmazó parlamenti képviselõjét a Népszabadságban, a Magyar Hírlapban és a TV2-ben. Figyeljük ugye? Mindig ugyan azok a rágalmazók, és mindig a Fidesz kárára hazudnak!
•A Fidesz pert nyert a Magyar Hírlap ellen „A Happy End Kft is pénzelte a Fidesz kampányát” címû cikke miatt. A bíróság az újságot valótlan állításai miatt helyreigazításra kötelezte, mivel a cikkben közöltekbõl egy szó sem volt igaz! Milyen az erkölcsi érzéke és ítélõképessége annak, aki ezek után kezébe vesz egy Magyar Hírlapot? Emberek! Miért tetszik nektek a hazugság? Jó érzés naponta úgy letenni ezt az újságot, hogy már megint jól becsaptak, vagy átvertek?
•2002-10-30:
•Keller Lászlót, az MSzP „öklét”, szocialista országgyûlési képviselõt, államtitkárt, sajtó helyreigazításra és egymillió forint erkölcsi kár megfizetésére kötelezte a bíróság nagy nyilvánosság elõtt, jelentõs érdeksérelmet okozó rágalmazás miatt! Keller egy ügyvédi irodát rágalmazott egy állami intézet adóellenõrzésével kapcsolatban. („közpénzek lenyúlása”!) Ismét MSzP-s rágalmazás a polgári kormánnyal szemben!
•Balogh Gyula Szabolcs megyei fideszes képviselõ már több rágalmazási pert nyert meg a Népszabadság és a „168 óra” ellen, legutóbb pedig Szanyi Tibor MSzP-s államtitkárral szemben. A rágalmazók azzal vádolták, hogy jogtalanul 2,2 milliárd forint támogatást kaptak egyes mezõgazdasági üzemek az Orbán kormánytól. Az igazság viszont: nem 2,2 hanem 16 milliárdot, nem Balogh Gyula üzemei, hanem 52 élelmiszerfeldolgozó vállalat szerte az országban, és nem ajándékpénzt, hanem visszafizetendõ hitelt kapott. A többi stimmel! Az ugyanis, hogy Szanyi, a Népszabadság és a 168 óra hazudik, rágalmaz és bármi áron le akarja járatni az Orbán kormányt. MSzP szavazók! Még mindig rendben van minden?
•2002-11-06:
•Az ORTT helyt adott a Jobbik Médiafigyelõ Szolgálat panaszának, amelyben kifogásolták, hogy az RTL Klub TV október 8-i híradójában megsértette az objektív tájékoztatás elvét, mert valótlanul úgy állította be ismertetésében az eseményeket, mintha a Fidesz az október 23-i ünnepségen rendzavarásra készülne. A sajtó és véleménynyilvánítás szabadságát már megint keverik a rágalmazás „szabadságával”.
•4 évi legendagyártás után kiderült egy hét és fél millió forintos vizsgálat eredményeként, hogy az Orbán kormány idején, Simicska Lajos elnöksége alatt nem történt semmilyen disznóság az APEH-nél. Csak az nem világos, hogy ilyenkor a rágalmazók hada, a hazudozó politikusok és újságírók miért nem szégyellik magukat Keller Lászlónak most kártérítési pert kellene kezdeményeznie és a rágalmazókkal megfizettetni a vizsgálat költségeit. Na, mi lesz MSzP?
•Az M3-as és M30-as építése kapcsán tett feljelentésre a Borsod Megyei Fõügyészség bûncselekmény alapos gyanú hiányában kétszer is megtagadta a nyomozást, majd a Legfõbb Ügyészség is hasonlóan ítélte meg a helyzetet. Most bûncselekmény hiányában újra megtagadták a nyomozást egy Keller László által kezdeményezett ügyben. Eközben a Proware Kft már legalább 160 millió forint, vezetõje pedig napi 180 ezer forint közpénzt kasszírozott, hogy bizonyítsa: az elõzõ kormány idején visszaéltek a közpénzekkel. Eredmény mégsincs. Ezzel szemben lezárult egy rágalmazási per. Ezt Keller üvegszemügyi államtitkárral szemben indították. Elvesztette. Nem furcsa, hogy a baloldali sajtó most mennyire hallgat?

folyt. kĂśv.:

2004.jĂşnius.3-ĂĄn a NĂŠpszabadsĂĄgban egy fizetett hirdetĂŠsben az MSZP avval tĂĄmadta meg a Fideszt, hogy "hazugsĂĄggyĂĄrat" mĂťkĂśdtet.
"Bagoly mondja verĂŠbnek, hogy nagyfejĂť!" FelhĂĄborĂ­tĂł az a cinizmus ĂŠs aljassĂĄg, ahogyan az 1945-1948-as ĂŠvek mĂłdszereit idĂŠzĂľ mĂłdon vĂĄdolja ellenfelĂŠt az MSZP. Az alĂĄbbi rĂśvid felsorolĂĄsbĂłl, a baloldalt hazudozĂĄsĂŠrt ĂŠs rĂĄgalmazĂĄsĂŠrt elmarasztalĂł bĂ­rĂłsĂĄgi Ă­tĂŠletek tĂśmkelegĂŠbĂľl az lĂĄtszik, hogy ĂŠppen az MSZP az, aki mĂťkĂśdteti a "hazugsĂĄggyĂĄrat, immĂĄr kĂŠt ĂŠve!

BĂ­rĂłsĂĄgi Ăźgyek, helyreigazĂ­tĂĄsok.
•2002-07-19:
•Orbán Viktor elsõ fokon pert nyert és a bíróság helyreigazításra kötelezte a Magyar Hírlapot, a Vasárnapi Blikket és a TV2 "Tények" mûsorát, mert hazugságokat tettek közzé a volt miniszterelnök vagyonnyilatkozatával kapcsolatban.
•Az Ezüsthajó Kft pert nyert Tóth András MSzP képviselõvel szemben, aki megalapozatlanul 150 millió forint költségvetési pénz jogtalan eltulajdonításával vádolta a Kft-t.
•2002-07-20:
•Pert nyert a Népszabadság ellen Bognár László, a MIÉP alelnöke. Az újság július 26-i számában Krajczár Gyula "az emberi nem aljából való figurának" nevezte Bognár Lászlót (aki egyébként egyetemi tanár, teológus és magyar bajnok), aki saját örömét a másik "letaposásában, elpusztításában, ellehetetlenítésében, meggyalázásában" leli. A bíróság az objektív tények hiánya miatt marasztalta el a Népszabadságot, valamint azért, mert a közlések meghaladják azt a határt, amely a véleményszabadság körébe tartozna. Kedves MSzP! Hát akkor most ki a hazug, kirekesztõ, gyûlöletkeltõ, rasszista, stb….? Régi bolsevik trükk: ráfogni az ellenfélre, amit mi csinálunk!
•2002-08-27:
•Kósa Lajos debreceni fideszes polgármester a Blikk elleni, annak hazugságai miatt indított perét megnyerte, a helyreigazítást közölte is a bulvárlap. Na persze a rosszindulatú, szándékos, tudatos rágalmazásért nem felel senki. Ezt a baloldalon szabad. És persze a kereskedelmi tévék most szégyenlõsen hallgatnak.
•Kovács Lászlót a Fidesz még a választások elõtt rágalmazásért beperelte. Rágalmazó kijelentéseit K.L. mint az MSzP elnöke tette. Ezért a bírósági tárgyalásra szóló idézést a Köztársaság térre küldte a bíróság. K.L. védõje közölte, hogy nem veszik át a papírokat, mert Laci bácsi nem a Köztársaság téren lakik! Ilyen szánalmas meneküléssel próbál Magyarország külügyminisztere a bírósági ítélet elõl elbújni! Ilyen emberre tetszettek szavazni! Ez szégyen, az egész ország számára!(Laci bácsi a pert el is vesztette.)
•2002-08-31:
•A Fidesz pert nyert a Sláger rádió ellen, amiért július 14-i adásában valótlan állításokat közölt, fidesz-cégeknek tüntetve fel olyan Kft-ket, amelyeknek nem a Fidesz a tulajdonosa. Miért hazudik egy kereskedelmi rádió?
•2002-09-05:
•Az Állami Számvevõszék jelentése a 2001 évi költségvetés végrehajtásának ellenõrzésérõl megállapítja, hogy törvényesen bántak a közpénzekkel. Akkor most mi az a nagy mûbalhé már megint, amit az MSzP mûvel, ahelyett, hogy dolgozna és építene?
•2002-09-10:
•Az ORTT panaszbizottsága elítélte Meruk József (MSzP) újságírót (aki Pokorni János ügynök-múltját nyilvánosságra hozta), mert a július 4-i tüntetés résztvevõit nyilasoknak, Szálasi követõinek nevezte. Ki a kirekesztõ, a gyûlölködõ, a rágalmazó? Még csak nem is sejtjük?
•2002-09-27:
•Szanyi Tibor MSzP-s államtitkár pert vesztett Balogh Gyula fideszes képviselõvel szemben. Szanyi ugyanis megrágalmazta képviselõtársát, amikor valótlanul azt állította, hogy Balogh Gyula 500 millió forintot kapott a Földmûvelésügyi minisztériumtól, üzeme számára. A kérdés csak az, hogy Szanyi Tibor lemond-e ezek után államtitkári beosztásáról, és az MSzP kizárja-e erkölcstelen, hazug tagját a pártból?
•Jogerõsen helyreigazításra kötelezte a Fõvárosi Bíróság a TV2 mûsorát Orbán Viktor és felesége vagyoni helyzetével kapcsolatos hamis adatok közlése miatt. „Hamis adatok”. Hm! Szép, finom megfogalmazása a hazudozásnak, a rágalmazásnak, ártatlan emberek befeketítésének. Hazudtak, és kész. És ezzel el van intézve?

Folyt kĂśv.

Áder Jånos az Ifjusågi Håzban
http://www.tiszaportal.hu/hirek/index.php?hr_id=18 15
"ZsĂşfolĂĄsig megtelt az IfjusĂĄgi HĂĄz nagyterme a PolgĂĄri EstĂŠk rendezvĂŠnysorozatĂĄn: most Áder JĂĄnos volt a vendĂŠg ĂŠs SĂĄndor JĂĄnos a beszĂŠlgetõpartner. A kĂśzĂśnsĂŠg felĂĄllva tapsolta meg a Fidesz vezetõjĂŠt"

Itt a lĂŠnyeg:
Áder: "... de ha most nem sikerûl gyõzni a vĂĄlsztĂĄsokon, akkor sincs baj, hisz 2006-ban lehet piros lapot adni a kormĂĄnynak a sĂĄrga nĂŠlkĂźl is."

LefordĂ­tsam, hogy ez mit jelent?