Tök mindegy ki adta be,az viszont jó liberális szokás,hogy el kell tángálni a fehérnépet,meg kihúzni alóla a pokrúcot is!lehet,hogy megérdemli,de egy ilyen nagy szadeszestõl ilyet megérni? Hol van Lévai Katka?Most nincs a pápánál...
1./ Az, hogy egy nõt a férje kiforgat a vagyonból, hogy egy apa a gyerekeit sorsára hagyva ellenük fordul egy aljas, gerinctelen, férfiatlan, szemét dolog.
2./ Ezt a történetet végsõ elkeseredettségében a házalelnök felesége mondta el, kiállt a ház elé, meghívta a sajtót. Nem vájkálás ez más családi ügyeiben, nem paparazzok voltak ott, nem csámcsog ezen senki - inkább meg vagyunk döbbenve. Furcsa az, aki ilyen helyzetben a férj mellé áll. Szerintem.
3./ Jogfosztott emberek ügyét felkarolni nem polgári vagy baloldali dolog, hanem természetes emberi reakció.
4./ Nem utolsó sorban ez a szomorú történet a nõk jogfosztottságáról nem az SZDSZ-rõl szól hanem Wekler Ferencrõl, aki magánüzleteivel - ha jól tudom egy réges régi Magyar Narancs cikkbõl - eddig is sok bajt okozott az SZDSZ nemesb lelkû tagjainak. Innentõl kezdve lesz érdekes, hogy egy ilyen személyiségû, immáron botrányhõs Wekler Ferencet az SZDSZ vezetõi érdemesnek tarják -e egy ilyen fontos megbízatásra.
Derzett
2003-12-09 23:36 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=Ne ws&file=article&sid=13338 A Parlament alelnöke elárvereztette volt felesége vagyontárgyait - Az asszony a Strasbourgi Bírósághoz fordult
2003. dec. 08., 18:28
Wekler Ferenc a pozitív diszkriminancia címén elõnyt élvez az igazságszolgáltatásban - jelentette ki az SZDSZ-es politikus volt felesége azon az árverésen, melyen a parlamenti alelnök és volt felesége vagyontárgyait hirdették meg. Reisz Terézia úgy fogalmazott: volt férje "kapcsolati és hatalmi tõkét felhalmozó és mozgósító, gátlástalan politikus".
Wekler Ferenc és felesége kilenc évvel ezelõtt váltak el közös megegyezéssel. Vita csak a vagyonmegosztás miatt alakult ki, ami máig is tart. Reisz Terézia elmondta, többször is felajánlotta üzletrészeit, vagyontárgyait fennmaradó több tízmilliós tartozása fejében, ám Weklernek a közös ingóságok kellettek. Ma meg is érkezett a végrehajtó a mecseknádasdi házhoz, ahol már várta a népes közönség a licitálást. Így azonban alig marad valamije az asszonynak és gyermekeinek.
dr. Reisz Terézia: Pusztán Wekler Ferencen múlik, azon az édesapán, akinek két gyereke nevelõdött ebben a házban, s ezt a házat saját kezûleg építettük nagyon szerény körülmények között, hogy ez a ház, ez az otthon megmaradjon. Õ ezt a méltányosságot sem magával szemben, sem a gyerekeivel szemben, sem velem szemben nem érvényesítette.
Az asszony állítja, kérte a bíróságot, és volt férjét is, hogy tartsák szem elõtt kiskorú gyermeke és saját maga életkörülményeit. Reisz Terézia szerint kiváltságokat élvezõ férje miatt hátrányos helyzetbe került az igazságszolgáltatás során is, ami miatt nem érvényesíthette érdekeit. Emiatt a Strasbourgi Bírósághoz fordult, mert úgy érzi sérült tisztességes tárgyaláshoz való joga. Ebben pedig szerinte szerepe volt férjének is.
Csak neki van szerepe ebben. Csak és kizárólag neki, akinek törvényes lehetõségei vannak, hogy a pozitív diszkriminancia címén elõnyöket élvezzen a hivatalok elõtt, a rendõrségek elõtt, a bíróságok elõtt, hogy ne adjanak ki bizonyos irat anyagokat - nyilatkozta televíziónknak Reisz Terézia.
Az árverésre még Budapestrõl is érkeztek, õk autót vettek pár százezerért. Elkelt többek között a konyhabútor, a festmények, a fehér ülõgarnitúra, és a fotelek is. Bár a licitálás elején még volt, aki látva az asszony könnyeit meggondolta magát, és elment, ez a késõbb érkezõket már egyáltalán nem zavarta.
Kapcsolódó: Volt felesége vagyontárgyait árverezteti el a Parlament alelnöke.
2003-12-08 18:42: SZDSZ-es morál...
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum