Kedves "barĂĄtom"! Neked ugye mĂĄr az iskolĂĄban is orvosi felmentĂŠsed volt a gondolkodĂĄs alĂłl? Vagy szĂśvegĂŠrtĂŠsi problĂŠmĂĄkkal kĂźszkĂśdsz? Ugyanis 1. ĂŠn nem a kĂźlfĂśldi lapokrĂłl mondtam, hogy hazudnak, hanem az (ĂĄl)HĂ­rTV-rĂľl, hogy hazudik a kĂźlfĂśldi lapokkal kapcsolatban, mĂŠgpedig arrĂłl, hogy azok GyurcsĂĄnyt teszik felelĂľssĂŠ a tĂśrtĂŠntekĂŠrt! JĂł, mondjuk ĂŠn elrĂĄgĂłdtam (ahogy te fogalmaztĂĄl) a kĂźldĂśtt lapokon, de az holtbiztos, hogy te nem! UgyebĂĄr egyszerĂťbb a ctrl+c, ctrl+v, mint valami ĂśnĂĄllĂł gondolat kiagyalĂĄsa. De mĂŠg a lapokhoz ollĂłzott kommentĂĄrok sem Ă­rnak olyasmirĂľl, amirĂľl a HĂ­rTV hablatyolt. De, hamĂĄr bekĂźldted a cĂ­meket, hĂĄt nĂŠzzĂźk:

Na, ez nem igaz. Viszont kiemeli a randalĂ­rozĂłk vandalizmusĂĄt! TovĂĄbbĂĄ, hogy viszonylag kesztyĂťs kĂŠzzel bĂĄntak velĂźk! TessĂŠk: "Violence associated with the current protests has been limited to vandalism by fringe groups, and Mr. Gyurcsany’s government has not tried to stop the protests or interfered with protesters camped in front of Parliament. Those protesters were moved away from the building early Sunday in order to clear the way for Monday’s ceremonies, but their tents remained and they were expected to resume their vigil on Tuesday."aztĂĄn:
Igen, Ês? MegkÊrdeztek egy tßntetþt, ez az þ vÊlemÊnye, nem a cikkíróÊ.


Persze. Egy frappĂĄns kezdĂŠs. Mi van abban?

"However, by the afternoon, police were firing rubber bullets, tear gas and water cannon to disperse the thousands of protesters, most of them peacefully demanding to be allowed back to Kossuth Square to commemorate the 1956 revolution." Itt kivĂŠtelesen igaz. DE:
"The protesters had vowed to stay at Kossuth Square until Gyurcsany was dismissed, but police pushed them out of the square after they refused to submit to security checks. But authorities did not dismantle the dozens of tents and were expected to allow the demonstrators to return after Monday's events." Itt mĂĄr a tĂźntetĂľk szabĂĄlysĂŠrtĂŠsĂŠrĂľl is beszĂĄmol.

Korrekt. (bĂĄr a kĂŠpet nem lĂĄttam)

Mondjuk inkĂĄbb Ăşgy, hogy ez is benne van. De egy mĂĄsik cikk ugyanattĂłl a szerzĂľtĂľl leĂ­rja az indokokat is: "All this leaves his legacy up for grabs in the scrum of contemporary Hungarian politics. Since the early 1990s, the Socialist party, legal successor to the Communist party, has cast itself as the inheritor of Nagy. If he can be a patriot, so can they.

Such reasoning sickens many on the right. But they cannot agree about Nagy either. Many from the right lay flowers at his grave every October; others denounce him as just another Communist."


Ez egy szĂŠp pĂŠlda arra, hogy hazugsĂĄg nĂŠlkĂźl is lehet ferdĂ­teni: csak a nekĂźnk tetszĂľ dolgokat emeljĂźk ki. Mert a teljes cikk sokkal tĂśbbet mond, mivel a kĂśzĂŠp-eurĂłpai politikai helyzetet elemzi. Ja, ĂŠs nem azzal zĂĄrul, amit az idĂŠzet Ă­r.
Így kezdõdik: "Fifty years ago today Soviet tanks entered Budapest. The commemoration of the Hungarian uprising of 1956 should be both a sombre and a celebratory moment for Europe. Hungary is now free, democratic and a member of the European Union. But ask many western European politicians about political events in central Europe and you will find that the mood is one of concern rather than celebration.

The fact that yesterday's ceremonies in Budapest degenerated into a running battle between anti-government protesters and police will only strengthen those anxieties."
És így zárul: "If such a threat were to emerge, the governments of the EU have tools they can use. All the central European members will be big recipients of financial aid from the rest of the EU for many years to come. If the democratic nature of their institutions were ever thrown into doubt, the EU would have every right (legal and moral) to start withholding billions in financial aid. And - in extremis - the other EU governments could vote to remove the voting rights of a country that had genuinely strayed from the democratic straight and narrow.

Such powers, however, should be exercised with extreme caution. The values that the EU is pledged to defend are the same as those that animated the Hungarian uprising. Foremost among them is a nation's right to democratic self-government. For that reason, the older EU members would be right to think long and hard before throwing their weight around with the elected governments of central Europe."
Itt van mĂŠg egy cikk, amit ĂŠrdemes elolvasni a Financial TimestĂłl. A randalĂ­rozĂĄsok "ĂĄldĂĄsos" hatĂĄsĂĄrĂłl szĂłl. http://www.ft.com/cms/s/7475e8b8-63c5-11db-bc82-00 00779e2340.html

Ezek OrbĂĄn szavai, nem a riporterĂŠi. Ugyanezt hangoztatja mindenhol mĂĄsutt is.


Korrekt. És ezzel mit akartál bizonyítani?


Igen. És készített interjút másokkal is. Megkérdezte az "utca emberét". Csak címszavakban:
Eva (24) jurist: We are not experiencing a „new 1956” (EgyĂŠbkĂŠnt ez a cikk cĂ­me is.)
Karesz (26) project manager: „Let’s have a new government!” (Csak mellĂŠkesen: a fĂŠnykĂŠpen lĂĄtszott, hogy a tĂźntetĂľk egyike Ăľ.)
Niki (23) travel guide: „Leave this government alone!”
Anna (25) account manager: „ I’m fed up with politics overall.”

Van mĂŠg pĂĄr jĂł cikk az oldalon. Pl.: "Hungarian crisis: far-right stages PM’s death" Ez a cikk cĂ­me. Egy rĂŠszlet: "But during the day the middle class deserts parliament square. Presently about fifty demonstrators lounge on the grass in front of parliament. The far-right and ultra-nationalist Hungarian have clearly invested the square. Members of Hungarian National Front, Sixty-Four Counties Youth Movement, Jobbik (Movement for a better Hungary) and other groups have joined together to express their disatisfaction. National flags, far-right symbols clutter one of Budapest most important landmarks. In the middle of the square, portraits of the Socialist Prime Minister and the Chairman of the liberal coalition partner, GĂĄbor Kuncze, hang on a coffin draped in black. The banner states: "We are burying the Gyurcsany-government; for you there is no resurrection.” Protesters gather round to take turns speaking in a microphone. "


Ezzel a honlappal volt a legnehezebb dolgom. Ugyanis nem tudtam a keresĂľjĂŠt hasznĂĄlni mert nem tartalmaz megfelelĂľ karaktereket a billentyĂťzetem.

Azt mĂŠg megjegyeznĂŠm, hogy a legtĂśbb cikk a fent emlĂ­tett lapokban azzal kezdĂľdik, hogy erĂľszakos tĂśntetĂľk (ezt magyarul huligĂĄnnak, vagy vandĂĄlnak szokĂĄs mondani) tĂśnkretettĂŠk az '56-os megemlĂŠkezĂŠst. GratulĂĄlok hozzĂĄ ezeknek a magukat (mĂŠg ezek utĂĄn is) "igaz magyar hazafi"-nak nevezni merĂľ tahĂłknak.

TessĂŠk, akkor van itt mĂŠg nĂŠhĂĄny ĂşjsĂĄg. Ezeken rĂĄgĂłdjĂĄl nyugodtan fikajani, bĂĄr nyilvĂĄn ez is mind hazudik, ugyebĂĄr:

THE NEW YORK TIMES
nytimes.com

Az EgyesĂźlt Államok vezetĂľ lapjĂĄban a Budapesten tĂśrtĂŠntekrĂľl Ă­rt beszĂĄmolĂłjĂĄban kiemeli a rendĂľrsĂŠg ĂĄltal alkalmazott erĂľszakos fellĂŠpĂŠst. IdĂŠz egy diĂĄkot, aki kijelentette: „Be kell fejeznĂźnk azt, ami 1956-an elkezdĂľdĂśtt, mert 1989-ben nem tĂśrtĂŠnt teljes vĂĄltozĂĄs”.

INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
iht.com

A PĂĄrizsban kiadott amerikai globĂĄlis lap az Associated Press amerikai hĂ­rĂźgynĂśksĂŠg budapesti jelentĂŠsĂŠt azzal kezdi, hogy „Ötven ĂŠvvel a szovjetellenes forradalom utĂĄn, Budapest utcĂĄin ismĂŠt tankok gĂśrdĂźltek”. E lap szintĂŠn kiemeli a rendĂľrsĂŠg erĂľszakos fellĂŠpĂŠsĂŠt.

FINANCIAL TIMES
ft.com

A globĂĄlis terjesztĂŠsĂť londoni politikai-Ăźzleti lap – mint szĂĄmos tĂĄrsa – cĂ­moldalĂĄn kĂśzli a rendĂľri sorfal elĂľtt egyedĂźl, a kezĂŠt feltartva tĂŠrdeplĂľ tĂźntetĂľt, amelyet Balogh LĂĄszlĂł, a Reuters hĂ­rĂźgynĂśksĂŠg fotĂłriportere kĂŠszĂ­tett. BeszĂĄmolĂłjĂĄban ismerteti, hogy a rendĂľrsĂŠg gumigolyĂłkkal, kĂśnnygĂĄzzal ĂŠs vĂ­zĂĄgyĂşkkal oszlatta a tĂśmeget ĂŠs vĂ­vott vele csatĂĄt tĂśbb ĂłrĂĄn ĂĄt. Az ĂşjsĂĄg kiemeli: „Az a tĂŠny, hogy a szocialistĂĄk ĂĄltal vezetett kormĂĄny szervezte az ĂŠv kiemelkedĂľ ĂŠvfordulĂłjĂĄt, az alkalmat kĂźlĂśnĂśsen robbanĂŠkonnyĂĄ tette”. A lapban Gideon Rachman publicista tollĂĄbĂłl kikerĂźlt elemzĂŠsĂŠben az olvashatĂł, hogy ha a kĂśzĂŠp-eurĂłpai orszĂĄgokban az intĂŠzmĂŠnyek demokratikus jellegĂŠt ĂŠs az emberi jogokat fenyegetnĂŠk, az EurĂłpai UniĂł fellĂŠphet, pĂŠldĂĄul milliĂĄrdos anyagi segĂ­tsĂŠge visszatartĂĄsĂĄval, sĂľt az adott orszĂĄg szavazati jogĂĄnak megvonĂĄsĂĄval. A publicisztika azzal fejezĂľdik be, hogy azok az ĂŠrtĂŠkek, amelyeket BrĂźsszel vĂŠdelmez, ugyanazok, amelyek a magyar felkelĂŠs hajtĂłerejĂŠt adtĂĄk ĂŠs amelyek kĂśzĂźl a legfontosabb egy nemzet joga a demokratikus ĂśnkormĂĄnyzĂĄsra.

DIE WELT
welt.de

OrbĂĄn Viktor, a Fidesz elnĂśke a nĂŠmet konzervatĂ­v lapnak adott interjĂşjĂĄban kijelentette: „A magyarok nem akarnak hazugsĂĄgra alapulĂł rendszerben ĂŠlni”. Azt is elmondta, GyurcsĂĄnynak erkĂślcsi okokbĂłl kell lemondania.

REUTERS
reuters.com

RendĂľrtĂťz a tĂźntetĂľkre cĂ­mmel a brit hĂ­rĂźgynĂśksĂŠg a rendĂľrsĂŠg erĂľszakos fellĂŠpĂŠsĂŠrĂľl tudĂłsĂ­t.

THE GUARDIAN
guardian.co.uk

A baloldali brit lap a rendĂľrsĂŠg erĂľszakos fellĂŠpĂŠse mellett a rendĂľrĂśk kĂśzĂśtti sĂŠrĂźltekrĂľl is Ă­r, mĂ­g a polgĂĄri sĂŠrĂźltek szĂĄmĂĄt 20-25-re teszi.

CAFÉBABEL
cafĂŠbabel.com

Az eurĂłpai magazin hosszabb interjĂşt kĂŠszĂ­tett a 69 ĂŠves Wittner MĂĄriĂĄval, aki mĂŠg ma sem ĂŠrzi magĂĄt szabadnak ĂŠs elmondta, ha alkalmazott lenne ĂŠs ĂľszintĂŠn elmondanĂĄ vĂŠlemĂŠnyĂŠt, ĂĄllĂĄs nĂŠlkĂźl maradna.

OHMYNEWS
ohmynews.com

A legnĂŠpszerĂťbb dĂŠl-koreai honlapon John Horvathnak, az 1956-os forradalomrĂłl Ă­rt hosszabb cikkĂŠben megemlĂ­ti: a tĂźntetĂľket a Kossuth tĂŠren plakĂĄtokkal takartĂĄk el.

Kinek gratulĂĄlsz? EgyĂŠbkĂŠnt az (ĂĄl)HĂ­r TV mĂĄr megint hazudik: azt Ă­rja, hogy a kĂźlfĂśldi lapok nagy rĂŠsze GyurcsĂĄnyt teszi felelĂľssĂŠ az esemĂŠnyekĂŠrt - de csak szeretnĂŠk a fideszistĂĄk, hogy Ă­gy legyen: utĂĄnanĂŠztem, nem igaz! Nem kĂźldtem linket, de nem nehĂŠz megtalĂĄlni az ĂĄltaluk emlĂ­tett ĂşjsĂĄgok honlapjait. A nĂŠmet ĂşjsĂĄgot nem nĂŠztem, de a Timesban szĂł sincs ilyesmirĂľl.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6080188.stm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6078052.stm

http://www.usatoday.com/news/world/2006-10-23-hung ary_x.htm

http://www.hirtv.hu/?tPath=/belfold/&article_hid=1 21304

http://www.hirtv.hu/?tPath=/kulfold/&article_hid=1 21265

GratulĂĄlok

BotrĂĄnyosra sikeredett GyurcsĂĄny bĂŠcsi fellĂŠpĂŠse
A kĂśzĂśnsĂŠg nevetett az 1956-os bejĂĄtszĂĄson
2006. oktĂłber 18. 11:14

MNO-ĂśsszefoglalĂł
BotrĂĄnyos hangulat lett ĂşrrĂĄ kedd este BĂŠcsben a „KĂśszĂśnjĂźk Ausztria“ cĂ­mĂť rendezvĂŠnyen, melyen GyurcsĂĄny Ferenc „happy endet keresĂľ” felszĂłlalĂĄsa alatt sokan elhagytĂĄk a termet. A kĂśzĂśnsĂŠg nevetett a bemutatott rĂśvidfilmen. A Magyar RĂĄdiĂł archĂ­v hanganyagĂĄbĂłl ugyanis elhangzott: „Hazudtunk este, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullĂĄmhosszon“.

Persze mĂŠg mielĂľtt elkezdenĂŠ valaki, hogy persze az MNO megint, Ă­me egy mĂĄsik forrĂĄs is:
http://derstandard.at/?url=/?id=2627605

„LĂźgenpremier“ Ferenc GyurcsĂĄny. SzĂŠp. Ez aztĂĄn az orszĂĄgimĂĄzs...

Vajon miĂŠrt gondolom, hogy ezt a hĂ­rt nem fogja bemondani a tv(vĂŠcĂŠ)2, vagy az mtv hĂ­radĂłja???

Szerkesztette: BeePee3, IdĂľpont: 2006-10-18 13:54

Ez sajna Ă­gy van. Te mondhatod, hogy "cigĂĄny csĂźrhe", de a mĂŠdiĂĄnak jobban meg kell vĂĄlogatnia a szavakat.

Én sem örülök ennek, de sajna ez a realitás, bár a "pártkatonákat" még errõl is nehéz meggyõzni!!!((

DONF Ă­rta:

A legkisebb kĂśzĂśs nevezĂľ. Ebben mindig egyet lehet ĂŠrteni, ha politikusokrĂłl van szĂł. Sajnos ez nem elĂŠg arra, hogy vĂĄlasztani tudjunk kĂśztĂźk, ĂŠs egyben azt is kifejezi, hogy a nagy vĂĄlasztĂĄsi szabadsĂĄgunk valĂłjĂĄban csak a kĂ­nĂĄlatra terjed ki.

Na, jĂł, igazad van. BĂĄr a Horn-korszakban mĂŠg fiatal voltam a politizĂĄlĂĄshoz, amiket hallottam-olvastam, az alapjĂĄn igazat kell adnom neked. FĂľleg, hogy (Ăşgy mondjĂĄk) csĂşnyĂĄn rĂĄkentĂŠk a balhĂŠ nagy rĂŠszĂŠt az SZDSZ-re. A MegyĂłt talĂĄn annyira nem kĂŠne (ilyen tĂŠmĂĄban, mĂĄsban lehet) bĂĄntani, talĂĄn Ăľ volt a legĂľszintĂŠbb (vagy legkevĂŠsbĂŠ hazug?) az eddigi 16 ĂŠv sorĂĄn. Csak mindeztek nem jutottak eszembe, mert a nagy hĂľzĂśngĂŠs most nem miattuk megy, hanem a bizonyos kĂŠt ĂŠv miatt. Persze azĂŠrt nem baj, hogy emlĂŠkeztetsz. De, azĂŠrt a szocialistĂĄk mĂŠgiscsak kevĂŠssĂŠ forgattĂĄk/jĂĄk ama bizonyos kĂśpĂśnyeget, mint legnagyobb ellenfelĂźk! Csak emlĂŠkezzĂźnk vissza, honnan is indult a FIDESZ! Ugye volt idĂľ, mikor a mostani szĂśvetsĂŠgeseit simĂĄn lecsuhĂĄsozta, vagy amikor a szĂŠlsĂľjobbosok (kik ma mĂĄr jĂłrĂŠszt hozzĂĄjuk hĂşznak), mĂŠg kijavĂ­tottĂĄk a nevĂŠt "ZSIDESZ"-re!

Bocsi, de az a 2 ĂŠv nagyon kevĂŠs ha figyelembe vesszĂźk a MegyĂł korszakot, nem beszĂŠlve a derĂŠk GyulĂĄrĂłl is!!!