De ez nem csak vĂĄlsĂĄgos helyzetekben fordul elĂľ! A magyar sajtĂłba persze ilyenkor jut ĂĄt, de ha kĂśvetsz valami kĂźlfĂśldi, helyi mĂŠdiĂĄt, akkor lĂĄtod, hogy nem vĂĄlsĂĄgjelleggel is van vita, szinte rendszeresen.
szevasz

Persze, Blairt is lemondĂĄsra szĂłlĂ­tottĂĄk fel a Labour kĂŠpviselĂľinek egy rĂŠsze a titokzatos merĂŠnylet/ĂśngyilkossĂĄg miatt.

Mindez a demokrĂĄcia mellett annak a jele is, hogy sz@rban van a kormĂĄny mert rosszul kormĂĄnyoz. Ha a dolgok jĂłl mennek, szerintem a kormĂĄnyzĂł pĂĄrtok nem fenyegetik egymĂĄst, nem lĂĄzadoznak, nem szervezkednek.

A miniszterelnĂśk Ăşr viszont mĂĄr megint vette a kalapjĂĄt ĂŠs elment nyaralni.

Derzett!
NĂŠzzĂŠl mĂĄr meg nĂŠha egy-egy kiĂźlfĂśldi ojsĂĄgot! Mondjuk a nevdbĂľl Ă­tĂŠlve nĂŠmetet tanultĂĄl. NĂŠzz utĂĄna, hogy most mikor a nĂŠmet kancellĂĄr reformokat akar, akkor hogy reagĂĄl a pĂĄrtja. Vagy hogy a zĂśldeknĂŠl milyen hirigek mennek bizonyos Ăźgyekben. Ez a demokrĂĄcia, az lenne a fura ha nem Ă­gy mĂťkĂśdne.
szevasz

NevetsĂŠges, hogy az SZDSZ ĂŠs az MSZP is kritizĂĄlja a kormĂĄnyt. :-) TalĂĄn mondjanak le, ha ennyire balfĂŠkek.

azĂŠrt most mĂŠg Fodor GĂĄbor is egyetĂŠrt KunczĂŠval, erre az elmĂşlt ĂŠvekben kevĂŠs pĂŠlda volt
kompromisszumnak meg biztos kompromisszum lesz, kĂŠrdĂŠs, hogy milyen; az adĂłtĂĄblĂĄbĂłl biztos nem szabad engedni, a kedvezmĂŠnyek vonatkozĂĄsĂĄban pl. szerintem lehet
kĂŠrdĂŠs, mennyire csinĂĄl ebbĂľl presztĂ­zskĂŠrdĂŠst az MSZP; mert most szemmel lĂĄthatĂłlag, nĂŠmi bizonytalansĂĄg utĂĄn Ăşgy dĂśntĂśttek, hogy ja, hĂĄt izĂŠ, tulkĂŠppen Ăľk is elĂŠgedetlenek :-)))
szevasz

Szerintem kompromisszum lesz... Amire rĂĄmegy az SZDSZ gatyĂĄja.

EgyĂŠbkĂŠnt TGM olyan amilyen, de sokszor nagyon pontosan lĂĄt elĂľre dolgokat. MĂĄs kĂŠrdĂŠs, hogy zsidĂłsĂĄga miatt a jobboldalt ĂŠlbĂľl kritikus szemmel nĂŠzi, de ez egy szemĂŠlyes "hendikepp", ami miatt soha nem elfogulatlan.

EgyĂĄltalĂĄn nem lenne okos "eltartani az erdĂŠlyi magyarokat", ĂŠn csak arra mutattam rĂĄ hogy az SZDSZ kemĂŠnyen sodrĂłdik az MSZP-vel egyĂźtt, holott egy vagĂĄny ĂŠs karakĂĄn liberĂĄlis pĂĄrtra komoly szĂźksĂŠg lenne.

Derzett!
mondott az a TGM sokfĂŠlĂŠt, azĂłta volt mĂĄr konzervatĂ­v liberĂĄlis, most meg ĂŠpp valami Ăşjbalos fĂŠle
aztĂĄn a fizetĂŠsedbĂľl hĂĄny forintot adnĂĄl erre a cĂŠlra? :-) (mert az adĂłdbĂłl menne, tehĂĄt hĂĄny forint tĂśbbletadĂłt vĂĄllalnĂĄl ennek ĂŠrdekĂŠben?)
szevasz

Ata megtudta! :-)

EgyĂŠbkĂŠnt nem "dĂľltem be" de hiteles volt az SZDSZ politikĂĄja... akkori szemmel Ăşgy lĂĄttam. AzĂłta azĂŠrt vĂĄltoztak a dolgok. Ma pl. nem is tudnĂĄm elkĂŠpzelni hogy egy SZDSZ-es politikus olyasmi mondjon, mint akkor TGM. Valahogy Ă­gy hangzott: "...ha pedig kell, akkor Ăśsszefogunk azĂŠrt hogy az erdĂŠlyi magyarokat mi tartsuk el...".

EskĂźszĂśm, TGM 1990-ben ezt mondta a SzĂŠchenyi tĂŠri SZDSZ gyĂťlĂŠs szĂłnokakĂŠnt. Most pedig ott tartunk, hogy az SZDSZ szĂł nĂŠlkĂźl tĂťri az olyan MSZP-s megjegyzĂŠseket, hogy "...az elĂľzĂľ kormĂĄny tĂşlszerette a hatĂĄrontĂşli magyarokat...".