Nem értelek. A GKM adott ki egy közleményt az ügyben. Mit kéne itt az SZDSZ-nek még reagálni. Az egy fideszes beidegzõdés, hogy bármi van, akkor ki kell adni egy közleményt. Nagy Sándor
Nagy Sándor at http://www.extra.hu/szdszszeged
2003-09-20 09:08 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
A szadesz elég halkan van a Csillag ügyben! Ennyire egyetértenek a Big Boss véleményével vagy már nyökögni sem tudnak rá? lehet,hogy nem értenek magyarul...
ataqam
2003-09-20 07:46 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
"baloldal egyik önjelölt aktivistája" Elõször is, mint tudjuk a hülyeség pártfüggetlen, másodszor pedig van egy cikk a mai népszabadságban errõl... Ajánlom figyelmedbe...
Milyen lehetetlen az, hogy a baloldal egyik önjelölt aktivistája által hamisított, kegyeltsértõ Teller Ede levél kapcsán Illés Zoltán buta nyilatkozatáról beszélgettek.
A Népszabadság is csak egy bulvárlap tegnaptól. A levél annyira gyermeteg, naív, gyogyós volt hogy azt egy tudós férfi nem is írhatta. Nekem ez világos volt azonnal. Érdekes, hogy az MSZP lapja ezt nem vette észre és kárörvendezett. Teller Ede életében már volt egy nagyon hasonló eset, amikor kétségve vonták, hogy egyáltalán Teller Ede kiállt -e Orbán Viktor és a polgári kormány mellett. Akkor a tudós még kiállhatott az igazságért. Most, hogy elhunyt a hiénák újabb hazugságot rántottak elõ a zsidó származású, jobboldali Teller Edérõl. Ismét lebuktak. Ideje lenne tisztességet és illemet tanulni végre!
Teller Ede pedig nyugodjék békében. :-(
Derzett
2003-09-18 14:26 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Neked "leokádás" az, hogy bírálja valaki az Illés baromságát, hogy Paksra betonszarkofágot kell építeni, amit helyre kis szemüvegében nyáron szövegelt. Vagy nem emlékszel?
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum