Komolyan mondom, hogy az átlagos információkhoz jutó állampolgár a K&H körül kialakult politikai botránnyá torzított ügyben csak néz, mint Rozika a moziban.
Ennek az ügynek kapcsán az ügyészség szerepe most vetõdött fel elõször politikai vetületben. Mégpedig azzal az általam butának tartott lépéssel, hogy Rejtõ urat a rendõrség elõl "ellpova" hallgatta ki. Holott a hírek szerint a rendõrség is erre készült. Egy nappal az újabb parlamenti "bukás" után a fõügyész úr a belügyminiszternek adott válaszában azzal indokolta az eljárást, hogy az alapos gyanú miatt elõzetes letartóztatásban lévõ bankár ügyvédje révén tiltakozott fogva tartásának körülményei miatt.
Tény, hogy a magyar börtönök nem ötcsillagos szállodák, és ilyen alapon minden elõzetesben lévõ tiltakozhatna. Így ez az indok nem megfogható, legfõként nem elfogadható. El tudom képzelni, hogy az ügyészség a tiltakozás nyomán kivizsgálja a körülményeket, és a törvényesség érdekében a kihallgatásokon képviselteti magát. Vagy talán ezt a lehetõséget kizárja jogrendszerünk?
Talán nem is lenne ez az ügy ennyire a közérdeklõdés reflektorfényében, ha a politika nem fújta volna fel. De az elõzmények tükrében a gondolkodók számára felvetõdik a kérdés: milyen a mi jogrendszerünk, ha a független ügyészség egyes ügyekben a bíróság, egyes ügyekben a rendõrség szerepét veheti át vitathatatlanul kétes jogértelmezés alapján?
Mindenképpen ellentmondás, hogy mindkét esetre legitim jogi lehetõsége van az ügyészségnek. A jelenlegi fõügyész esetében azért tûnik gyanúsnak az ügy, mert a bíróság ítélethozataltól való "tehermentesítését" a Fidesz-közeli ügyekben lépték meg, a rendõrség eljárásánál viszont olyan Fidesz-politikusok által megfogalmazott gyanú esetében, ahol eddig zömében MSZP-közeli nevek merültek fel, de a fáma mindkét oldal érintettségét alaposan gyanítja. Ezek után nagyon nehéz lesz visszaszerezni a fõügyész úrnak a politikai okokból amúgy is labilissá vált objektív jelzõt. És ezt nem a parlamenti égések fényében jelentem ki, mert ott az interpellációknál csak egyszerû többségre van szükség, ami ebben a ciklusban a szociálliberális többséget jelenti. Nagyobb gondnak tartom azt, hogy kirakatba került a rendõrség és ügyészség közötti együttmûködés megengedhetetlen problematikája.
Nem titok, hogy a fõügyész úr melyik párthoz áll közel, mert a Fidesz képviselõjelöltje volt, és a saját árnyékát senki sem lépheti át. Még akkor sem, ha az ellenkezõjét állítja, de az általa irányított szervezet intézkedéseibe az elõbb említett homokszemek kerülnek. Ezért bátorkodtam én a buta jelzõvel illetni a Rejtõ-kihallgatás ügyében tett intézkedést.
A Fidesz reagálását Répássy képviselõ úr tolmácsolja folyamatosan. Õ is és még sokan mások is tudják, hogy a jog lehetõséget biztosít érvényes törvényeink szerint erre az eljárásra. Ettõl függetlenül fenntartom véleményemet, hogy ezzel az intézkedéssel az ügyészség bakot lõtt, és egy hibás lépést ilyen szenvedélyes védése csak a felvázolt gyanút táplálja. Demeter úr állítását az MSZP idegességérõl a szokott politikai blöffnek ítélem. Lehet, hogy idegesek, de ha az ügyet valóban alaposan, kezdetétõl kivizsgálják, nekik sincs okuk a begyakorlott színpadias nyugalomra. A miniszterelnök úr pedig alapos, független kivizsgálást kért az illetékes szervektõl.
A film forgatása folyik tovább. Sajnos a rendezõket, szereplõket, világosítókat, asszisztenseket, vágókat egyáltalán nem érdekli, hogy a nézõk tömegesen hagyják ott a nézõteret, mert az értéket nem képviselõ film készítése már csak a stáb érdeke.
regi
2003-10-26 20:51 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Dovi: "Hogy ez az ügyészség mennyire szívén viseli a gyanusítottak körülményeit...! Igazán megnyugtató ezt látni. Bizonyára ez még csak a kezdet, hiszen van még néhány ezer gyanusított elõzeteseben. Biztosan rájuk is sor fog kerülni..."
Erre Derzett: "Dovi, te nem is tudod mit beszélsz. Szégyellnivaló, amiket azügyészségrõl, mint legfõbb nyomozó szervrõl, alkotmányos intézményrõl, mint jogõrrõl írsz."
Azt hiszem, kettõnk közül mégiscsak inkább én tudom, hogy mit beszélek. Gondolom, az az apró körülmény téged nem igazán zavar, hogy az ügyészségnek nem az emberi jogok védelme a feladata.
Ez az egész hozzászólásod meg azért is elgondolkodtató, mert épp Te vagy az, aki - az ártatlanság vélelmét elutasítva - bûnösként kezelnéd azt, aki ellen vádat emelnek. Bizonyára emlékszel még, hogy errõl a témáról hosszan értekeztünk. Itt viszont, mintha feladnád elveidet. :-) Hogy is van ez?
Dovi, te nem is tudod mit beszélsz. Szégyellnivaló, amiket azügyészségrõl, mint legfõbb nyomozó szervrõl, alkotmányos intézményrõl, mint jogõrrõl írsz.
Ha valaki elõzetesbe kerül, a bv-sek megverik, akkor nagyon tud örülni hogy létezik az emberi jogokat felügyelõ ügyészség. Ezt persze az MSZP is tudja, csak mindezt politikai okokból leszarják.
A Németh Miklós kormány volt az,amely alapítványokat hozott össze a volt Kisz ingatlanokra,amiben az összes átalakított volt Kisz benne volt.Meg pl. a megyei közgyûlés.Az nem köz? Hidd el,Botka egy teljesen magán RT javára akarta lenyúlni-már 4 évvel késõbb!Ahol Nemcsókkal együtt az igazgatóságba és a FB.-be ültek be.Naná,hogy nem hagyta pár kurátor és a bíróságon nyert az Alapítvány ellenük.Mitõl köz az,ahol a tulajdonost úgy hívják,hogy dr.Kapás,vagy dr.Zvada stb.,stb,szemben a megyei közgyûléssel,a Vöröskereszttel,a katolikus rgyházzal meg még a többi sem magánszemély,hacsak az Úttörõket oda nem veszed!Az Rt megszûnt,Bigfoot a következõ választáson kiesett,aztán újra talpra állt,de mi egy maroknyian tudjuk ki õ és mit akart `94-ben!
Elhozhatták volna a szegedi Terror Háza pincéjébe is.Ha Rózsa Sándor az egykori Várasháza pincéjében "lakott"-úgy a maiban is kitelelhetne az E.Rejtõ.Majd a Dovi-brigád õrizné az álmát.
ataqam
2003-10-20 14:13 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Egen... ...És gondolom, valamennyiükrõl, amennyiben informálódnának felõlük, csak egy hét után derül ki, hogy a svábbogarak miatt mentették ki és helyezték át! Ez bizonyára a svábbogarak miatt van. Nehogy megtudják, hová vitték kedvenc cellatársukat, mert utána mennének! Biztosan ez lesz a következõ magyarázat. :-) :-(
Hogy ez az ügyészség mennyire szívén viseli a gyanusítottak körülményeit...! Igazán megnyugtató ezt látni. Bizonyára ez még csak a kezdet, hiszen van még néhány ezer gyanusított elõzeteseben. Biztosan rájuk is sor fog kerülni...
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum