Nyilván, sokaknál (Vp szurkolóknál) szokatlan az utóbbi egy év "vesszõfutása".
Mi , szegediek jobban megszoktuk a megpróbáltatásokat és talán jobban viseljük a nehezebb helyzeteket!
A Vp-nek a Kielce elleni BL döntõ volt az a meccs ahol nyernie kellett volna! Akkor a Vp volt az abszolut esélyes. Sajnos, az elment és ez , ha láthatatlanul is, de rányomta a bélyeget a következõ idõszakra.
Sok apró hiba, hibás döntés megtépázta a nimbuszotokat. Nehéz ezt elfogadni, de kívülrõl nézve ez teljesen nyilvánvaló!
Most, hagyni kell DD-t dolgozni, építkezni, mert csak ez segít!
Az új igazolások, pedig majd bizonyítanak mindkét csapatban (vagy nem)
Én, Sego távozását sajnálom nagyon (Hátha innen is BL gyõztesként távozik, mint legutóbb Kielcébõl)
A Vp-i fórumozást illetõen, azt hiszem mindenkinek jobb, ha nem akarok ott tevõleges résztvevõ lenni. (Vannak kibékíthetetlen ellentétek)
(Meg aztán, itthon meg majd kapok a fejemre, hogy lepaktálok az ellennel!)
Most mi vagyunk frusztráltak. Tíz év söprés után nemcsak elveszítettük a bajnoki címet, de kisebb - ideiglenes - trendforduló is érzékelhetõ, némi lépéselõnybe kerültetek hozzánk képest. Talán a gazdag-Dunaferr óta nem volt olyan, hogy bizonytalanok voltunk abban, hogy visszavesszük-e a koronát. A fiatalabb veszprémi szurkolók talán nem is emlékezhetnek arra milyen az, amikor mi üldözünk egy hazai riválist. Nem baj (sõt!), ha újra átéljük ezt is, bár sokkal könnyebben menne egy BL-trófeával a vitrinben.
Belenézve a Motor meccseibe, az az érzésem, hogy ha õt hoztuk, kimondottan gyorsabb lábú kettes védõt kerestünk (Stepancic azért minden erénye mellett, korántsem az), mivel Terzic-en kívül egy sincs. Persze nem baj, ha támadó skill-jei is vannak.
Nincs olyan, hogy Veszprém-szint. A kiaknázott potenciálból létrejött érték van, ami felemel játékost-klubot-szurkolót újra-és-újra. Ez a Veszprém szellemisége. Aki "Nem Vp szint"-ezik, nincs tisztában ezzel.
Ha higgadtan tudod kezelni azt, hogy a jelenléted némelyeknek provokatív lehet, de mégis fent tudod tartani a pro-aktivításod, miért ne? Amúgy az ilyen világversenyek idején, amikor úgyis egyirányban szurkolunk, a válogatott-téma mentén simán el tudnám képzelni a nagyobb átjárást, bár egyelõre egyik fórum sem jött még lázba, ahogy látom.
Kösz a normális hangú reakciót!
Direkt nem írtam nevet, mert nem csak Te jársz ebben a cipõben!
Ironizálni próbáltam, de valszeg nálam van a hiba!
Ha, megbántottalak, akkor elnézést kérek!
De, az én, (szegedi) szemszögembõl picit nevetséges az az erõlködés ahogy próbálják egyesek relativizálni a szegedi történéseket!
Én, például örülök, hogy Paczkowski tökéletesen illik a Vp keretébe és sokkal több gólt dobott a BL-ben, mint Luka!
Tudom, van egy kategória: "Nem Vp szint!"
Mi mostanában nem olyanokat igazoltunk!
Üdvözlök minden szegedi szurkolótársat! Régóta olvaslak benneteket. Nem terveztem regisztrálni, és nem rontom itt tartósan a levegõt, de közvetlenül megszólíttattam, és szeretnék erre válaszolni.
utamuki írta:
Na kérem!
Az olvasás okosít! (Nem mindenkit)
Aszongya:
1. Stepancic mellé igazolni köll égy irányítót! (Canellassal és Bombac-csal mi a gond, azt nem írja mög a szakértõ)
2. Gonzalesnek nem köllött, tehát xar! "Ugyanakkor viszont felvetõdik bennem a kérdés, hogyha a Pastor-tanítvány Raúl González nem tudja úgy használni, ahogy szeretné, akkor Pastor tudja-e?"
Egy bennem felmerülõ kérdést fogalmaztam meg, ezért van a mondat végén kérdõjel. Ha a többi hozzászólásomat is elolvastad, akkor pláne világos lehet, mit gondolok Stepancicról. Nem ezt. 3. Kispadról nem szabad igazolni! Szintén nem hangzott el ezzel a jelentéstartalommal. A saját rossz tapasztalataink tükrében megfogalmazott kétely (Zeitz, Accambray), ráadásul a fórum többségi véleményével szemben.
Az van, hogy csúnyán elbizonytalanodtam!
Már a szakadékban vagyunk vagy rohanunk felé?
Az egyik kedvenc hozzászólóm voltál itt, feltételezem, szöveget is tudsz értelmezni. Ez egy rosszindulatú poszt volt.
Amúgy ez, és a veszprémi fórum is nagyon be van fordulva, lehet hogy nem ártana keverednünk kicsit.
Na kérem!
Az olvasás okosít! (Nem mindenkit)
Aszongya:
1. Stepancic mellé igazolni köll égy irányítót! (Canellassal és Bombac-csal mi a gond, azt nem írja mög a szakértõ)
2. Gonzalesnek nem köllött, tehát xar!
3. Kispadról nem szabad igazolni!
Az van, hogy csúnyán elbizonytalanodtam!
Már a szakadékban vagyunk vagy rohanunk felé?
" A falat fel kell húzni!" (Pinkflojd elvtárs)
2019-01-15 14:27 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!