Mondom ĂŠn, hogy tereled el a tĂŠmĂĄt...

Dovi!

Legfeljebb neked lehet kellemetlen amit mĂťvelnek a fĂľnĂśkeid ĂŠs neked meg osztani kellene az ĂŠszt.
Nem lehet egy felemelĂľ ĂŠrzĂŠs.

És ezt épp ebbe a topicba? Kényelmetlen volt, amit itt olvastál?

GyurcsĂĄny Ferenc meneszti az agrĂĄrminisztert
NĂŠmeth Imre vegyes ĂŠrzelmekkel vette tudomĂĄsul a dĂśntĂŠst
2005. ĂĄprilis 25. 10:44


Poszmaton a FM miniszter is. Vajon ki lesz a kĂśvetkezĂľ?

Ez mind szĂŠp ĂŠs jĂł, de a vĂĄlasztĂĄsi gyĂľzelemhez, - szerintem - inkĂĄbb egy irĂĄnyba kellene hĂşzni, s nem pedig szĂŠt...
BĂĄr be kell, hogy valljam nem ismerem a szoci erĂľpotenicĂĄlt, hogy mire kĂŠpes egyĂźtt, vagy megosztva?! Majd meglĂĄtjuk...

Épp Gyurcsány a jó példa arra, hogy az MSZP-ben nem lehet a tagság feje felett dönteni.

Gondolom mosolyogtĂĄl, mikĂśzben ezt Ă­rtad.

Mintha csak a FIDESZ-re lenne mindez jellemzõ... Emelkedjünk már felül, mert azzal, hogy csak a legnagyobb ellezéki párt hullái lesznek kimazsolázva még a többiek nem tisztulnak meg, s elõbb-utóbb õk sem menekülhetnek a sorsuk elöl. Elég a heterogén MSZP-re gondolni, akik Gyurcsánytól remélt megváltás miatt, (hatalomban tartás) most éppen neoliberális vonalat igyekeznek pengetni, közben az inkább nemzeti balos jellegü Szilit Fletó akarata ellenében köztársasági elnöknek megszavaztatni. Valahogy EZ INKÁBB KETTÕSSÉG, MINT EGYSÉG... (Bár tudom DOVI megmagyarázza, hogy rosszul látom a dolgot, de ez a tényeken nem változtat)...
TehĂĄt volt kommunistĂĄk, most szocialista, szociĂĄldemorata jelzĂľ alatt mennek ĂĄt neoliberĂĄlisba... Egyesek az Ăśsszes metamĂłrfozist bevĂĄllaltĂĄk, bevĂĄllaljĂĄk, a hatalomĂŠrt. A tĂśbbieknĂŠl is biztos vannak ilyenek csak a cuciknĂĄl mĂŠg tĂśbben vannak...
Az SZDSZ is vĂĄltotott mĂĄr, de most mĂĄr nem elĂŠgszik meg ezzel a partnerĂŠn is vĂĄltoztatni akar, egyre jobban.
Az MDF sem tĂťnik mĂĄr oly zĂĄrtnak balra mint eddig...
Akkor ki nem vĂĄltott mĂŠg, s kinem fordĂ­tott mĂŠg (Ăşjabb) kĂśpĂśnyeget...???

Engem ugyan nem zavar... SĂľt... Kimondottan viccesnek tartom.
Csak tudod egy cseppet ĂŠrdekes, hogy mĂ­g Te azt mondod, hogy a tagsĂĄg szavazza, addig: "A Fidesz vezetĂŠse lecserĂŠlte az egyĂŠni vĂĄlasztĂłkerĂźletekben indulĂł orszĂĄggyĂťlĂŠsikĂŠpviselĂľ-jelĂśltjeinek felĂŠt."

Hogy a csudĂĄba cserĂŠlte le "a Fidesz vezetĂŠse" ha egyszer a tagok szavaznak?
A dologban persze az is szĂŠp, hogy nem lehet a neten megtalĂĄlni a Fidesz alapszabĂĄlyĂĄt. LegalĂĄbbis nekem nem sikerĂźlt. SegĂ­tenĂŠl?

Nem talĂĄn arrĂłl van szĂł, hogy a helyi szervezet csak javaslatot tehet a vĂĄlasztĂłkerĂźleti elnĂśkre, de a pĂĄrtelnĂśk nevezi ki Ăľket?

" Úgy tûnik a helyi szervezeteknek semmi beleszólásuk abba, hogy ki induljon ...
Érdekes egy szituáció nem mondom. "

Ne zavarjon hogy a vĂĄlasztĂłkerĂźleti elnĂśkĂśket a tagsĂĄg szavazta meg.

"A kĂŠpviselĂľjelĂślti megbĂ­zĂĄssal kinevezett vĂĄlasztĂłkerĂźleti elnĂśkĂśk"
Errõl meg az jut eszembe, hogy milyen bõszen állították, hogy ez a választókerületi izé az nem jelölt. Bár lehet, hogy akkor még Õk is azt hitték...