Ja ha csak hozzászóló fikázta az lényegtelen, azt hittem valamelyik újság vagy blog.
Pastor óriási koponya, de nem vagyok benne biztos, hogy tudja kezelni a játékosokat, mint embereket.. Ok van egy rendszere, de miért akar mindenkit bólogató jánosként belekényszeríteni? Valamennyit õ si engedhetne, nem? Wysunak valószínûleg fontosak az intuíciók, õ nem tud egy gépezetbe feltétel nélkül illeszkedni. Mint ahogy a nagy kapusok többsége sem. Neki sem ártana néha kompromisszumot hozni..
Üdv mindenkinek! Bánhidi megtaláltatott az ország legnagyobb sportnapilapjának cikkénél a hozzászólásokban. A tartalmát inkább nem minõsíteném...Wisuról az információ olyan a csapat körül dolgozó embertõl származik, aki az alapmunkáján túl egyfajta bizalmi kapocs-féle szerepet tölt(ött) be a játékosok felé. Az edzésmunkájával, szorgalmával nem volt soha baj, a meccseken sem lehetett soha lélektelenséggel vádolni. Személy szerint is kedveltem õt, de Pastor elég sarkosan határoz meg dolgokat és elvárásokat. Szakmai kérdésekben azért egyikünk sem kérdõjelezheti meg a döntéseit. Õ így látta jónak, most Segoval szeretne eredményes lenni. Jövõre biztos lesz változás, szerintem már aláírás is történt Zsitnyikovhoz hasonlóan.
BeePee3-nak is válaszolnék...Azt gondolom, hogy mindketten u.a.-t láttuk. Kapusteljesítmény hiánya - fõleg az elsõ félidõben - , eladott labdák, felelõtlenül ellõtt labdák, kihagyott ziccerek...itt csak az a különbség hogy ebbõl éppen mit emeltünk ki, hiszen együttesen okozták a vereséget és ellenkezõ esetben eredményezhettek volna gyõzelmet. Hidd el, én is kesergek a vereségen, de azért ez nem volt katasztrófa. Látható a fejlõdés, a csapatjáték minõségi javulása. Van még hová fejlõdni, lesz is itt munka bõven. Sokkal elkeseredettebb lennék ha ezt látnám mondjuk áprilisban is. Hajrá SZEGED!
Pl.azért,mert ha külföldrõl hoznánk fiatal tehetségeket,akkor szinte nem is lenne hazai játékos a szûkebb keretben.
Már így is sokan adnak hangot elégedetlenségüknek,miszerint nagyítóval kell keresni a magyar játékosokat a két top csapatunkban.
Meg ugye,jött ez az új szabály is az mksz részérõl ,hogy min.mennyi magyar játékosnak kell lennie.
Túl azon amit leírtál és amivel egyet is értek, szerintem van még néhány probléma:
Furának tartom, hogy más csapatok fölfedeznek és szerzõdtetnek olyan fiatalokat, akik mondjuk Magyarországgal szomszédos országban játszanak, mi meg nem nem tudunk róluk. Mondjuk Bogdan Radivojevic, netán Nebojsa Simics (bár õ éppen nem szomszédos országbéli), vagy például Nikola Bilyk. Persze nyilván Bilyk esetében egy kieli ajánlattal nem lehetett volna versenyezni. Ugyanakkor nyilván nem tud mindenki a Bundásligába igazolni,...
Node 18-19 éves fiatal spanyol tehetség nincs? Vagy egy vajdasági magyar? Vagy székelyföldi? Vagy felvidéki?
Minek igazolunk magyar fiatalt (Bóka) ha nem játszik, csak a tinglitangli magyar bajnokikon? Meg ne sértõdjön már senki, de a Veszprémen kívül az összes többi ellenfél az indultak még-kategória...
Csak a Puffin ad neked erõt és mindent lebíró akaratot!
bár tudom, hogy itt a Veszprém nevét még leírni is nagy bátorság, de a magyar fiatalok kinevelése kérdéskörhöz a saját példánkat tudnám mondani.
Mocsai idejében nagyjából lehetett tudni, hogy meddig megyünk egy adott szezonban. ez általában BL legjobb 16/8. oltári nagy bravúr kellett volna a négybe jutáshoz és a továbbiakhoz, hiszen az európai topcsapatok nagy többsége már akkor is két egyenlõ sorral bírt, és alig cseréltek támadásban védekezésben. mi ettõl minden szempontból el voltunk maradva.
viszont: nem volt extra teher a játékosokon, nem volt akkora eredménykényszer a szponzorok részérõl, így ez, megspékelve Mocsai pedagógiai érzékével, adott idõt és lehetõséget a játékosok fejlesztésére. lásd buta Markót, aki egy agyatlan fiatal lövõgép volt, aztán rengeteget fejlõdött. vagy szegény Cozma, aki kis túlzással a labdát alig tudta megfogni, két év múlva meg már klasszis volt.
ahogy én látom, erre nincs idõ. se nálunk, se nálatok. 2013 óta kimondva kimondatlanul a FF a cél nálunk, ennek lett áldozata Jamali, akivel külön kellett volna foglalkozni az oltári nagy egója miatt, de amikor hetente játszod az európai derbiket, erre nincs idõ. aki kimarad, lemarad.
ugyanez Szeged is. a legjobb 8ba szeretne jutni a Szeged, Pastor nem tud külön foglalkozni pl Bodóval. vagy felveszi a ritmust, és a BL meccseken magától átlátja, hogy miben kell fejlõdnie, ha top játékos akar lenni, vagy megmarad örök tehetségnek.
Szerintetek melyik "ép elméjû" tartja posztján a jelenlegi kapusedzõt? Szeintem ezt a hordóhasú copfost már régen el kellett volna küldeni. Nem hiszem el hogy a kapusok formában tartásában / fejlesztésében (illetve ennek hiányában) nem Õ a ludas...
2016-10-18 13:02 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Klucska 19 néven hozzászólónak, elemzõnek sok mindenben igaza van. A kapus nyakába nem lehet varrni a vereséget, de azért a kapusnak jó lenne arra vigyáznia, hogy ne adjon az általa védett kaputól pár méterre csapdázónak labdát.
Elhangzott a Sport 1 egyik mûsorában, hogy három(!?) év múlva ez a csapat az F4 egyik részvevõje lesz, és ehhez a feltételek biztosítva is vannak és lesznek.
Vegyük sorba a posztokat. Ahhoz, hogy egy csapat az F4 egyik szereplõje legyen kellenek kapusok, olyan Landin szinten védõk, de említhetõ ezen a szinten a Mathias Anderson is. A jelenlegi két szegedi kapus nagyon távol van tõlük. Voltak itt nagy tehetségnek mondott saját nevelésû kapusok, de hol vannak õk már.
Jobb oldal, van két idegenhonból igazolt szélsõnk, akiknek a játéka a B.L. szinten nem meggyõzõ. Balogh Zsolt, rendben van, kérdés, hogy meddig tudják itt tartani. Buntics,, hát nem éppen fiatal korosztály, és a térde sincs teljesen rendben. Beállók, Gaber, Bánhidi rendben, az utóbbit egy sikeres nemzetközi klubszereplés után nehéz lesz megtartani. Zubai Szabi, nem értem, hogy miért s mellõzi az edzõ. A Vadkerti is így lett tavaly menesztve.
Baloldal, a Gorbok rendjén lenne, de koránál fogva nem tudni, hogy meddig. Bodó, õ nemzetközi, B.L. szinten jelenleg nem meghatározó. Itt kell megemlíteni, hogy csapatjátékból nagyon hiányzik az Ilyés - Jonas kapcsolat. Ha már említettem a svéd balszélsõt, az õ helyzete igen nehéz, nincs cseréje ...!
A brazil srácot szép lassan de biztosan újfent "leépítette" a "Mister"! Az olimpián a brazil válogatott egyik húzó embere volt védekezésben és támadásban is, itt meg, láthatjuk ... ! Blazsevic, hozza amit védekezésben rábíznak, bár lövõben többet kellene foglalkoztatni.
Itt érünk el a a nehéz kérdéshez, az irányító poszthoz. Obranovic, õ az aki a mai nemzetközi szinten játszó irányítók testi felépítését eléri és még jó is lõ. Õt a kölcsönbõl hosszabb idejû szerzõdésbe kellene szerzõdtetni. Skube, nos õt kár összehasonlítani a "Professzorral" és elõdjével. A Skube tudása egyenlõre nem éri el a vártakat és ezen a poszton korábban itt szereplõ elõdjeiét sem- szerintem.
Az irányító poszton talán a következõ szezonban a Zsitnyikov érkezésével igazán erõsödhetünk - talán.
Ahhoz, hogy az bizonyos három év után a F4 egyik szereplõje legyen a csapat, sokat kell fejlõdnie, akik meg nem tudnak meg kell válni tõlük, és ha lehet, hozni helyettük másokat.
A kérdés ismételten felvetõdik: A MOL PICK SZEGED miért nem tud magának kinevelni olyan játékosokat akik 22 - 23 életévük elérésére nemzetközileg is jó, meghatározó játékosokká válnának? A nemzetközi példák igazolják, hogy megoldható feladat. A velük dolgozó trénerekkel, felkészültségükkel van probléma, vagy netán a "Mister" nem hisz, nem bízik a magyar, közelebbrõl a szegedi fiatal játékosokban? A szurkoló itt csak találgat.
Jó példa rá, a Hegedûs Márk kikölcsönzése, és Fekete Bálint "eltüntetése" a csapat keretébõl a nemzetközi meccseken.
Megkérdezném a "Mister" - t, hogy miként szerezzen egy fiatal játékos rutint, tapasztalatot ha egyáltalán nem biztosít erre lehetõséget számukra még a hazai NB.I. mérkõzéseken sem. Lehet jó, sõt kiváló edzés munkát végezni, de abból éles meccseken történõ mellõzéssel soha nem lesz meccsrutin.
2016-10-18 12:57 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!