Ancsinról annyit,hogy nyilván vannak töle gólerõsebb jobb átlövök. Azonban Balogh-val együtt tökéletes páros .Magyar válogatott. Jól védekezik. Jó a hozzáállása. Jó a felépítése.
Mondjatok nekem másik ilyet (az árulón kívül).
Vujin,Zeitz,Lazarov ? Lehet, hogy több gólt lönek, de ezek közül egyik sem jobb a szememben. Nem magyarok, és.védekezni sem tudnak. Ráadásul zsoldosok.
Lehet velem vitatkozni.
Csak találomra választottam a dr hozzászólásaiból jobblövõ kérdésben.
Azt gondolom,lehet vitázni vele,csak a másik fél is lép egy jókorát.
Vissza.
Ha túl tágan értelmezem a zseni fogalmát, akkor is tény, hogy Szegeden az idõk folyamán egyetlen, akkor még félkész zseni kézilabdázott. Szerintem. Sõt: én azt gondolom, hogy egész Magyarországon is! Pedig én az 1960-as években ûztem leginkább ezt a sportágat, és azóta láttam pár meccset.
Azt hittem, ebben a sportágban az a csapat nyer, amelyik több gólt lõ és kevesebbet kap, mint a másik. Nincsenek pénzügyi helyzet, testmagasság, IQ és egyéb szempontok alapján létrehozott külön kategóriák, csak kézilabda, meg nõi kézilabda!
1: Számomra a világklasszis meg a zseni jelentése nem ugyan az. Lacika klasszis.
2: Lacit nem útálják Szegeden, hanem csalódtak benne. Ez sem ugyan az.
3: Amíg a Szeged nem tud minden évben a Barcelónából és Kielbõl elhozni a legjobbjaikat. Addig nem szabad összehasonlítani a játékosokat egyenként.
Tudjátok, almát az almával...
2015-05-02 11:53 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Helló! Egyetértek.....Nagy Laci számomra is a posztján egy világklasszis..Írom ezt annak ellenére,hogy most Szegeden .utálni divatL Engem is lesújtóan ért ,hogy pont a riválishoz ment,de ez van...meg lehet érteni... Lehet vannak nála gólerõsebbek a posztján,de ha támadást ,védekezést együtt vesszük,meg azt,hogy maga a jelenléte is milyen hatással bír a csapattársaira akkor feltétlen egy klasszis! Budai Dani is egy klasszis lehetett volna..de sajnos tényleg nagyon sokat volt sérült....de ezt utólag nem tudhatjuk...ezért marad a feltételes mód!
2015-05-02 11:24 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Az olcsóság azért nem jelent "tökéletességet"! Dani pedig csakugyan klasszis lehetett volna, de sajnos nem lett. Lacika viszont nagyra nõtt, a csúnya kezével piszkálja az orrát, hozott ezt-azt a kosárlabdából, nem sérül meg, ráadásul a körülötte játszó kézilabdázók is azt gondolják róla, mint én: ennek az évezrednek a legjobb J2-je! A korosztálya meg jó tág, mert emlékeim szerint még nem érettségizett le, mikor a világtörténelem legdrágább játékosának választotta a Barcelona. Továbbá látni véltem egy olyan Veszprém - Barcelona visszavágót, ahol a 2. félidõ elsõ 5 percében egymaga elintézte a csapata továbbjutását. Pedig abból a "saját csapatából" is lehetett választani egy-két világklasszist! Azon meg ne csodálkozzunk már, hogy az õ szintjén a Szegedet választani olyan, mintha Bombac Mezõkövesdre igazolna Kielce helyett.
Kedves Barátom. Van igazság abban amit leírtál. Viszont néhány dolgot kifelejtettél. A Balogh - Ancsin duó éves fizetése annyi,mint a Nagy -Zeitz duo havi fizetése.
Az pedig,hogy Lacika zseni lenne egy "picit"tulzás. Csak a korosztályából és csapatából választva, Buday sokkal nagyobb zseni volt. Csak a fizikai adottságai sokkal rosszabbak sajnos.
Hát akkor vitatkozzunk, FunDr! A Nagy Laci-Zeitz, vagy a Barachet-Kopljar páros nem épp tökéletes, de a Balogh-Ancsin duónál néhány nagyságrenddel különbek! Az "áruló" a világtörténekem egyik legnagyobb zsenije, és míg egyesek Ancsin Gabit pár éve kikiáltották az "új árulónak", én csak röhögtem, és Sutka Norbi jutott eszembe! A jó hozzáállás dicséretes, de játékintelligenciával nem mindenki rendelkezhet. Ellenben pl. Robledo, vagy Larholm igen. Akkor is, ha ritkán értenek közös nyelvet favágókkal.