Sulcot nem kell piszkálni, fényévekkel jobb mint Illyés, Jonas eladott labdáit nem most kell felemlegetni, Ancsin legalább kétszer annyit szórt el, Vranjes a labdát nem tudta elkapni annyira nem volt topon, Zubai bármennyire is szimpatikus küzdõ kevés, Vadkertinek is kár volt papírt adni, tatabányába talán még beférne, de ide kevés.
Az meg, hogy mikor kit adtunk el megint nem túl fontos dolog, Zvizej óta a balszélen csak szenvedés van és még csak meg sem próbálták elhozni Kallmant, bár õszintén nem tudom mi va vele, hazament?! Ghinoea dettó, ügyes gyerek volt, könnyen elengedtük, de itt van Pribanic esete is, õ nem kapott papírt, de más aki meg sem érdemli igen...
2013-08-30 16:10 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Az jó átlövõ aki 45 perc alatt lõ 3 gólt és csak támadásban lehet használni? Meg rengeteg eladott labdája és hibás passza volt, hogy 1-2 éve mire volt képes az meg kit érdekel? Felkészülési meccseken meg tegnap is katasztrófa volt. Meg rendesen benne van a korban, helyette kellett volna egy fiatal 20-on éves tehetség, aki védekezésben is jó, ráadásul meg lehetett volna szerezni nem is egyet ingyen is akár
2013-08-30 16:01 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Nem Feroval van a gond,hanem pl. Zubaival(támadásban súlytalan,nem megoldás beálló posztra,mégis hosszabbítottak vele),meg az eladott labdák tömkelegét produkáló Larholmmal,meg a nemzetközi szinten gyenge Baloghgal,Vadkertivel,Lasicával. Az újak közül Vranjes sem az atipikus labdazsonglõr beálló,Ilyés meg árnyéka régi önmagának. Minõségi átlövõk,beállók nélkül nem tudunk elõbbre lépni.
Persze az egyetlen játékost a csapatban, aki helyzet nélkül, dühbõl bevágja 9-rõl... lehet nem fiatal, de a csapat legjobb játékosa, úgy néz ki még most is.
Óriási égés, de majd miután 6-tal nyerünk a visszavágón mehetnek a cikkek dm-en, hogy a becsülettel helyt álltunk..
SZÉGYEN
Mindegy ki itt az edzõ, lehetett szidni Matkét, aztán lehetett Skalát is. Örök vesztesek vagyunk, ez van!
Lékai elpocsékolása jellemzi legjobban a vezetõség munkáját, valóban.
Szerkesztette: pip33, Idõpont: 2013-08-30 15:39
2013-08-30 15:37 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Sulc iszonyú rossz volt tegnap, nem értem miért dicséritek 45 percig õ volt fent támadásban, katasztrófa volt, de már a felkészülési meccseken is, nem megy már neki. Mondjuk szerintem már kiöregedett, ideje lenne visszavonulnia, csak sajnos a szerzõdése nyáron jár le De jobb lett volna helyette Dissinger, én lapátra tettem volna õt is Larholmmal együtt a nyáron Dissinger ingyen lett volna, fiatal és hatalmas tehetség, azon a bizonyos junior VBn jobb volt Jamalinál.
2013-08-30 15:14 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Nagyon meglepett ez a vereség, azzal együtt is, hogy a felkészülési meccsekre kilátogattam és hát ott is döcögött a szekér...Lehet, hogy alapvetõen erõsebb csapatok ellen kellett volna készülnünk, de az alapvetõ gond szerintem is a játékosok minõségével van.
Mindegiát óriási tehetségnek tartják páran, szerintem Lékai jobb, õt elengedtük...
Vranjessel sokkal elõrébb nem vagyunk szerintem, a fizikuma sem kimagasló és a techinkai tudása sem.
Ilyés csak halvány árnyéka a régi önmagának, akkora blokkokat kapott a felkészülési meccseken, hogy csak na...
Parrondo klasszis, de már nem fiatal.
A 4 új játékosunk összesen dobott három gólt....
A kipattanók és eladott labdák valamint, hogy hátrányban elkezdünk kapkodni és rohanni, ahelyt, hogy legalább a vereség minimalizálására koncentrálnánk, már évek óta problémák nálunk.
2013-08-30 14:45 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Úgy gondolom, hogy Pastornak és az új szisztémájának a világon semmi köze ahhoz, hogy egy játékos képes-e pontosan passzolni, odafigyel-e, hogy a kipattanó ne legyen hatodszorra is az ellenfélé, képes-e fölugrani és olyan erõvel kapura dobni, hogy a kapus ne röhögje ki a lövést.
Továbbra is azt mondom, Pastor mellé idehozhatnák még Dusebajevet és Serdarusicsot, az alkalmatlan játékos azután is alkalmatlan marad...
Én is így gondolom!
Más. Én tisztelem Pastort,bízom a munkájában,de ez milyen magyarázat?
"– Miért lett a vége ilyen súlyos vereség?
– Ez egy kétmeccses párharc. Amikor 5-6 góllal vezetett a Metalurg, akkor a játékosok rádöbbentek arra, hogy itt most vereség lesz a vége."
Jó csapat csak motivált tehetséges és sikere éhes játékosokból lehet egy jó edzõvel. Pastor remek edzõ. A többivel vannak bajok. Sok az elégedett tehetségtelen és motiválatlan játékos. Többször mondtam már ebben a csapatban sok olyan játékos van , akinek ez a maximum , sõt normális esetben még a kispadon sem lehetnének egy jó Pick Szegedben. 30 éves játékosokkal , akik már nem akarnak elérni semmit, csak megkapni a zsetont nem fog Pastor új szisztémát megtanítani. Persze valószínû vasárnap nyerünk 5-6 góllal egy kényelmesen játszó Skopje ellen, és megint átverhetjük magunkat, hogy jó ez így és mennyit fejlõdtünk, majdnem sikerült.
töcök
2013-08-30 11:44 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Én is így látom van néhány minõségi játékosunk, Tatai, Mikler, Sulc, Parrondo, Ancsin, Larholm(?), meg egy minõségi edzõnk. Én nagyon remélem, hogy a többi játékos még fejlõdõ képes, és bízok a csodában is, hogy tovább jutunk. De a rossz igazolásokat képtelen vagyok megérteni. Minek kellett Vadkertivel hosszabbítani? Minek kellett egy beszari, kapura nem lövõ Illyés? Zubait nagyon kedvelem, de de õ nem beállós alkat, a múltkori meccsen is úgy rángatták mint egy kapca rongyot. Lasica, Kekezovics fakezû, Czina egy hentes, de õt legalább már elküldték. Én nem tudom mennyi a Larholm fizetése, de ha tényleg olyan nagy akkor érdemesebb lenne néhány fakezûvel el küldeni, és a helyükre minõségibb, de olcsóbb játékosokat igazolni.