KĂŠt dolgot szeretnĂŠk kicsit boncolgatni:

1. Mivel a vezetĂľsĂŠg rĂŠszĂŠrĂľl nem hangzott az el, hogy a megvĂĄltozott veszprĂŠmi kĂśrĂźlmĂŠnyek miatt a "hĂĄrom (most mĂĄr csak kettĂľ) ĂŠv alatt utolĂŠrjĂźk Ăľket" cĂŠlkitĂťzĂŠs mĂĄr nem ĂŠrvĂŠnyes, kĂ­vĂĄncsian vĂĄrom a bejelentĂŠseket. Ne feledjĂźk: Nagy Laci, Chema Rodriguez, Oneto, netĂĄn Duvnjak vĂĄrhatĂł VeszprĂŠmben, fentiek alapjĂĄn Szegeden is ezekhez kĂśzelĂ­tĂľ neveket kell bejelenteni rĂśvidesen.

2. Eltelt egy ĂŠv, az eredmĂŠnyek tekintetĂŠben semmit nem lĂŠptĂźnk elĂľre. Tavaly nem nyertĂźnk kupĂĄt, sem bajnoksĂĄgot, a BL-bĂľl viszont tovĂĄbbjutottunk ĂŠs a 8 kĂśzĂŠ jutĂĄsĂŠrt jĂĄtszottunk. Mindezt igen sĂşlyos anyagi helyzetben.
Most sem nyertünk bajnokságot, sem kupát, a BL csoportból tovább sem jutottunk. Persze nyilván lehet szõrszálhasogatni, hogy tavaly a kupában már mikor kiestünk, idén meg milyen erõs volt a BL csoport, de a VÉGEREDMÉNY szempontjából a tavalyi év összességében eredményesebb volt.

Az anyagi helyzet jelentĂľsen javult, de ez sem a vezetĂľsĂŠg, hanem CsĂĄnyi Ăşr ĂŠrdeme.

A kĂŠrdĂŠsem tehĂĄt: hogyan fogjuk hĂĄrom ĂŠv alatt Ăşgy utolĂŠrni a VeszprĂŠmet, hogy a most letelt egy ĂŠvben semmit nem lĂŠptĂźnk elĂľre? Ilyen baromira rĂĄĂŠrĂźnk, hogy egy ĂŠvet el lehet tĂŠkozolni csak Ăşgy?

Nem. Én egyetértek azzal, amit írsz, bizonyára sok munka van benne. Én csak arra szerettem volna utalni, hogy igazán jó edzõnek azt tartom, aki viszonylag gyengébb csapatot tud jól összerakni. Ilyen pl. Sótonyi. Megmutatta ezt Battán, és most Füreden a 3. hellyel. Valszeg Tbányán és Csurgón több lóvé van, mégis Sótonyi összerakta a csapatot úgy, hogy az mûködjön. Meg lennék lepve, ha Sótonyi nem lenne valamikor még a Vp. edzõje.

Ezzel szemben Mucsai: elbukta a csajokkal az olimpiĂĄt, elbukta a vb-t a franciĂĄk ellen. FĂŠlreĂŠrtĂŠs ne essĂŠk: Mocsait nem tartom rossz edzĂľnek, de nem tartom igazĂĄn jĂłnak. Dogmatikus, ez megmutatkozott Sidney-ben, amikor nem kĂŠrt idĂľt, mert neki, dogmatikusan az az elve, hogy akkor kĂŠrĂźnk idĂľt, amikor Ăśt perc van hĂĄtra a meccsbĂľl. Amikor mĂĄr elment a meccs...
És meg lehet nézni a mostani szerb EB-t. Legyõztük a franciákat, azt gondoltuk, mi vagyunk a fasza gyerekek. Hát nem! Hogy a franciák ma hol tartanak, megmutatta a többi eredményük. Mit csináltunk a szlovének ellen? Na, ha azt hozzuk, akkor azt mondom, Mucsaiban van igazán nagy kvalitás. Nem hoztuk. Merthogy van a dogma, ha az olimpiai és v-bajnokot verjük, akkor biztos frankók vagyunk Hát nem! Nem a sztereotípiákhoz kell mérnünk magunkat, hanem ahhoz, ami az adott meccsbõl kihozható.

És hogy miért tartom gyenge embernek (értsd: jellemnek) Mucsait? Egyrészt, gusztustalan politikai akciói miatt, amikor a sportot politikai haszonszerzésre használja fel (lásd. Cozma-ügy). Függetlenül attól, hogy mit gondolok akármelyik politikai erõrõl, én elvárom, hogy egy Mucsai nevû vagy akármelyik gerinctelen alak ne tapsikoljon agyatlanul egyetlen pártpolitikai rendezvényen sem! Ezért hiteltelen akkor, amikor Cozma halálán kesereg, mert aki ezt egybõl arra fordítja le, hogy ebbõl nekem mi a politikai hasznom, annak nem játékosa halála fáj igazán, bármennyire is hullajt krokodilkönnyeket. Amikor 2009-ben ezt láttam, azt gondoltam, ez csak véletlen, amikor azonban megláttam, az õ Kedves Vezetõje elõtt tapsikolni ezt a barmot, akkor nyilvánvalóvá vált számomra: a halál politikai célokra való kihasználása TUDATOS volt. Ezt az aljasságot SOHA nem fogom megbocsátani ennek a magát embernek nevezõ lénynek. Ezért tartom undorítónak Mucsai viselkedését.

MĂĄsrĂŠszt pedig, hogy miĂŠrt tartom gyenge jellemnek: a mĂşlt heti nyilatkozatĂĄbĂłl is kitĂťnik az elmĂşlt Ăśt ĂŠv sorĂĄn alkalmazott taktikĂĄja. SzemtĂľl szembe, amikor Szegeden van, azt nyilatkozza, hogy Ă­gy meg Ăşgy, ezĂŠrt meg azĂŠrt nem tudtunk nyerni. MagyarĂĄn: maszatol. Majd amikor hazamegy, akkor mĂĄr azt mondja, azĂŠrt nem tudott Szegeden nyerni a Vp., mert a bĂ­rĂłk szarok voltak, a jĂĄtĂŠkosok meg brutĂĄlisan kemĂŠnyek. MĂŠg vĂŠletlenĂźl sem ismernĂŠ el, hogy a Pick Szeged nevĂť csapat jobb volt! Ha mi nyerĂźnk, akkor az - Mocsai ĂŠrtelmezĂŠsĂŠben- csak azĂŠrt lehetett mert brutĂĄlisak voltunk, vagy hazai pĂĄlyĂĄt fĂşjtak. MĂŠg vĂŠletlenĂźl sem azĂŠrt, mert jobbak voltunk!!!
Na ezĂŠrt nevezem Mucsait - elismerve egyĂŠbkĂŠnt szakmai kvalitĂĄsait - gerinctelen alaknak, ĂŠs ezĂŠrt nem fogok sajnĂĄlkozni tĂĄvozĂĄsĂĄn.

Szerkesztette: pickup, IdĂľpont: 2012-05-19 16:01

Na akkor majd jĂśvĂľre.....!!!!!!
KivĂĄncsi vagyok fotexgradelaci elsĂľ szegedi meccsĂŠre...?????
Nagy igazolĂĄsokat meg szerintem ne vĂĄrjunk!

ocebbb Ă­rta:


Na jó ez már vicc ami itt megy... Maximnak volt vagy 4 kiemelkedõ meccse meg 15 amiben nagyobb hátrányára volt a csapatnak mint ha itt se lett volna. Gabikának egy csomó jó meccse volt. Hagyjuk már... (pedig én is védtem Maximot sokszor de tény ami tény nem volt õ nagy szám. ) Gabikát meg most mindenki elõveszi??? MK döntõn ki volt kiváló??? Franciák ellen kinek voltak döntõ fontosságú góljai??? Stb stb... Így elõvenni szegény gusztustalan...

pickup Ă­rta:
A tehetsĂŠg megvan ,de sajnos ez -ilyen szinten- kevĂŠs . Nem nyĂşjtott maradandĂłt a posztjĂĄn ,nĂĄla mĂŠg Maximnak is tĂśbb jĂł meccse volt,ez az igazsĂĄg! EgyĂŠbkĂŠnt,ha mĂĄr jobbĂĄtlĂśvĂľ poszt : tartok attĂłl,hogy belĂĄthatĂł idĂľn belĂźl nem lesz olyan jĂł jĂĄtĂŠkosunk,mint amilyen Krivo volt fĂŠnykorĂĄban...

Szerkesztette: ocebbb, IdĂľpont: 2012-05-19 15:42

pickup Ă­rta:


1. AzĂŠrt az "annyi" pĂŠnzt sem csak Ăşgy termett VeszprĂŠmben... hogy "annyi" legyen abban sok embernek sok munkĂĄja van. Ha azt hiszitek, hogy ez olyan kĂśnnyĂť, akkor hajrĂĄ, lehet utĂĄnozni.

2. Ha jĂłl ĂŠrtem, akkor szerinted abban, hogy a vĂĄlogatott pl. kijutott az olimpiĂĄra, Mocsainak semmi szerepe nincsen, tulajdonkĂŠppen akkor is kijutottak volna, ha teszem azt, te Ăźlsz a kispadon.

3. Lehet, hogy ez neked furĂĄnak hangzik, de a 2. fĂŠlidĂľt ĂŠn is sajnĂĄlom... nincs ekkor a kĂźlĂśnbsĂŠg a 2 csapat kĂśzĂśtt, megĂŠrdemeltetek volna egy szorosabb eredmĂŠnyt.

A mester pedig elzavarja LUKA BUTENKO MÁTÉ szerintetek miattam mentek megy el7

Csányi úr nem fogja szétzavarni a társaságot. Õ csak csöpögteti a lét, igaz amit ígér azt fizeti, de nem többet. Elmegy Törõ Mikler meg egy két ember. Már meg van ki érkezik , tudjuk, talán még egy ember és kész.Nem lesz itt nagy változás. Keményen kell harcolni a második helyért !!

Ezzel semmikĂŠppen nem ĂŠrtek egyet. Gabika a legnagyobb tehetsĂŠg!!!
Nem lesz belĂľle Sutka.

Ha láttad a múlt heti mecset, láthattad, mennyire bántotta, hogy nem megy neki. Még a gyõzelem mellett sem mosolygott saját teljesítménye miatt. Õt elengedni BÛN lenne.

Bota Ă­rta:


Bota, mĂĄsik forumon Karabatic!!!

Megint megmutattad mekkora nagy ĂŠsz vagy!!! Gabika nem hiĂĄnyozna???
Vicces vagy!!!