"A bicska kinyílik a zsebemben amikor meglátom Bartók Csabát Veszprémben és még nyalja a seggüket. Ilyen embert soha nem engednék a klub közelébe. Az a munka amit õ végez (persze nincs egyedül) nyíltan ellenünk irányul. Büszke arra, hogy bizonyos játékost megszerzett a Veszprémnek. Azzal nincs baj de akkor ne tegye ide be a lábát és verje a mellét, hogy õ így meg úgy."
"pickpeti", ha már ilyen szépen, körültekintekintõen, pontokba szedve reagálsz szinte minden véleményre, a pontosság kedvéért hozzá kell tennem: Bartók Csaba egészen addig a szegedi utánpótlásnevelésben dolgozott, amíg Mezei Ricsi ki nem rúgta, és így más foglalkozás után kellett néznie. Utána próbált õ szegedre hozni spanyol válogatott játékost, csak vezetõink paranoiája miatt tõle nem kellett. (Hasonló eset, mint Bella Árpi Jamali-ja.) És errõl nem õk tehetnek. Ezzel azért nem árt tisztában lenni mindenkinek.
Laci idehozatalát, és fizetését a péti nitrós Bige állja, 100%-ban.
felesleges mindenért minket okolni. azt azért beláthatja minden józan gondolkodású szegedi, hogy gyakorlatilag - a bajnoki cím évét leszámítva - a Veszprém elmúlt 15 BL éve az, ami miatt eddig két csapat indulhatott a BL-ben.
megnyertük a KEK-et, utána azt mondtátok, semmit nem ér, ti is megnyeritek, a következõ évben meg a Nordhorn kitette a stop táblát a legjobb 8 között.
játszottuk BL döntõt, 2x elõdöntõt, biztosan ott vagyunk Európa legjobb 8 csapatában, sõt talán a legjobb 4-ben is.
lehet mondani hogy állam csapata, meg MKSZ veszprém, de ahol egy Csányi Sándor a mecénás, ott hallgatni sem ártana néha....neki sem, akinek az a legfõbb problémája, hogy évente hány milliárd forinttal nõ az összjövedelme, miközben 10 ezrek élnek a létminimum alatt.
nem mi igazolunk le Czina, Balogh, kekezovic, szintû játékosokat, nem mi mondtuk Csányi Úrnak januárban, hogy kész a keret.
1 szó mint 100: mindenért mi sem lehetünk felelõsek.
kívánok jövõre egy jobb, erõsebb Szegedet, egy olyan csapatot, aki megizzaszt minket, sõt nagy csatában le is gyõz néha-néha.
2013-05-22 09:00 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Jó napot! Mezeiék csak elherdálják a pénzt,amit Csányi invesztál a klubba. Átgondolatlan igazolás politika,mindig a kifogás keresés,normális kommunikáció hiánya. Ez jellemzõ rájuk. Amíg ez nem változik,maradunk örök másodikok.
2013-05-22 08:47 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Miért ha egy testnevelés óra van egy héten akkor nagyobb eséllyel épül ki az infrastruktúra? Vagy esetleg ezután arra is figyelnek majd az iskolák. A sportba és a gyermekek sportolásába fektetett minden forint a sokszorosát hozza késõbb vissza. Gondolom ezzel egyetértünk.
"de idáig mindhiába a final four továbbra is álomkategória és jól is van ez így!"
Legalább a Veszprém egyszer már eljutott a döntõig. KEK-et pedig kétszer nyert. Többször voltunk nyolcban, és talán nem szégyen csoportelsõként tovább menni, majd a világ legjobb csapatától 1-1 góllal kikapni. Több szerénységet....
Sajnos csak gratulálni lehet az ellenfélnek. A Veszprém jobb volt és megérdemelten nyert és lett bajnok ez nem vitás. Lehet, hogy hülyén hangzik egy szegedi szurkoló szájából de megváltás volt a tegnapi eredmény.
De mi az oka, hogy ez történt.
1. Igen, az állam finanszírozza bizonyos csapatok mûködésének egy részét. Nyílt titok volt a kiemelt sportágaknál ez egy-egy államilag segített csapat létrehozása (foci: Videoton, kosár: Szolnok kézi: Veszprém). Nem a Tao pénzekrõl van itt szó, hanem egyszerûen írányított adópénzekrõl, olyan nagy (és nem csak állami) cégek adópénzeirõl amiket célzottan oda kell fizetni. Ez nagyban segítette a pénzügyi stabilitást és elõrelépést.
De nem emiatt kaptunk ki, ettõl csak a Veszprém lett jobb.
2. A játékosok rossz kiválasztása. Ez szakmai bizonyosan, de azt a személyt nem lehet felelõsségre vonni? Kiállni és nyíltan elmondani, hogy XY kérte az õ hibája ilyen intézkedés történt ennyi. Sajnos itt fontos megemlíteni, hogy nincs utánpótlásunk igaz Veszprémben sem dübörög.
3. A játékosok hozzáállása. Amikor eldöl, hogy egy játékos eligazol és elkezdi hintáztatni a kulbot én azonnal elküldeném (Rajko). Azok akik teszik a dolgukat az más eset (pl Pribanic). Miért teheti meg egy játékos, hogy szívatja csapatát és még elvegetál pár hónapot. Az a baj, hogy ez következmények nélkül mehet.
4. Az edzõ felelõssége.
5. Csapat vezetése és az azt körülvevõ közeg. A bicska kinyílik a zsebemben amikor meglátom Bartók Csabát Veszprémben és még nyalja a seggüket. Ilyen embert soha nem engednék a klub közelébe. Az a munka amit õ végez (persze nincs egyedül) nyíltan ellenünk irányul. Büszke arra, hogy bizonyos játékost megszerzett a Veszprémnek. Azzal nincs baj de akkor ne tegye ide be a lábát és verje a mellét, hogy õ így meg úgy.
Összességében ami van az sajnos egy széthúzó, gyakorlatilag homokba dugó fej és az azt körülvevõ élõsködõ, kihasználó, képmutató közeg. A csapat és a szurkoló ennek pedig a szenvedõ alanya, az aki elviseli ezt az egészet. Történhet itt még igazolás az csak jobban elfedi majd ezeket de a valós problémát soha nem oldja meg. Nem akartam senkit megbántani de kijött belõlem ez van.
2013-05-22 07:39 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
A fociban is 2 állami csapat nyert nagyot, egy másik meg egy törvény miatt nagyot bukott és hiába kap stadiont jelenleg csak futottak még kategória. A testnevelést ne is említsd, infrastruktúra nélkül szegény gyerekek a járókelõk között futnak, ami inkább balesetveszélyes mint egészséges.
A politikádat is szépen belekeverted, csak az maradt ki, hogy hány millió euró érkezett fentrõl, de idáig mindhiába a final four továbbra is álomkategória és jól is van ez így! :D
A különbség, hogy az MVM 100% állami tulajdonban lévõ cég, és a legjelentõsebb szponzorról beszélünk. Szegeden ilyen egyedül a város, ami kb, 40 M Ft-tal támogatja a csapatot. A többi cégben egyedül sehol sincs többségi állami tulajdon, és nyilvános a szponzoráció.
Hajnal Dzsabba érdemeit elismerem, ügyesen keveri a szálakat, és hatalmas munkája van a csapatban. Az eszközök nem mindig tiszták. (Jó nevû ügyvéd védi azon egykori MKB-játékosokat abban a perben, amit a klub ellen indítottak a ki nem fizetett pénzek bérek miatt.) De jogos, amíg ilyet meg lehet tenni, addig így kell csinálni. Beígérni nagy pénzeket, aztán vagy lesz lóvé, vagy nem.
2013-05-22 00:34 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
MVM (magyar állam a fõ tulajdonos ezen kívül egy rakás önkormányzat, MKB (lehet, hogy az otp megveszi ahol a magyar állam is tulajdonos, de van egy rakás államhoz tartozó cég a tulajok között az otp-nél), T-mobile(aminek a Deutsche Telekom a fõ tulajdonosa aminek pedig a német állam, nem véletlenül:-)), Veszprém Megyei Jogú Város, Kinizsi Bank, Balluff, Seat, Euronics, adidas, Digi stb...
MMBF Zrt., Szeged Megyei Jogú Város, OTP Bank Nyrt., OTP Lakástakarék, Pick SZEGED Zrt, Tisza Volán Zrt., Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit kft., MOL Nyrt., Toyota Motor Hungary Kft.
A Szeviép nyíltan vállalta a Szeged támogatását. (A mezen szerepelt) Abban igazad van, hogy kapott állami megrendeléseket, ezzel nem vitatkozom. A furcsa, hogy sehol nincs kommunikálva, hogy ki a titokzatos szponzora a Veszprémnek.
Ugye nem azt mondod, hogy a TAO-pénzbõl jött Nagy Laci és a többi spanyol, ami kifejezzetten utánpótlásra költhetõ csak?
Adóforintok alatt én nem erre gondoltam, ez tényleg jogszerû. Adóforintok alatt állami cégek
által a Veszprémnek juttatott pénzekre gondoltam. (MVM Zrt.)