Hát szerintem a politikus ne csak "az õnéki bizalmat ideológiai alapon szavazók érdekeit" képviselje, hanem a nem õreá szavazókét is, merthogy ebben az egy (illetve több, sajnos) Magyarországon élünk mindannyian. (És akkor a határon túliakról még nem is beszéltünk.) Uff.
envagyoken
2004-05-20 01:42 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Szerintem meg a politikusnak nem az a dolga, hogy "döngesse a mellét". A politikus képviselje az õnéki bizalmat ideológiai alapon szavazók érdekeit. És passz. A mellét meg döngesse a Kokó, csakúgy mint az Erdei Zsolt!
Nem értek Veled egyet. A politikusnak az a dolga, hogy "döngesse a mellét". Nekünk meg az a dolgunk, hogy az errõl lehántsuk az ideológiai bevonatot és meglássuk azt, hogy ténylegesen mivel gyarapodott, gyarapította a közösségünk(-ket). Természetesen az utak is fontosak, ahogy eljutunk a célhoz, de a tapasztalatom alapján ezt mintha kevésbé tudjuk még befolyásolni és javítani. Így hát arra kell koncentrálni fõleg, ahol eredményt lehet elérni. A társadalom (politikusok) moráljának (tisztelet a kivételnek) megváltoztatásához mi most kevesen vagyunk. Az idõ majd úgyis elhozza az ilyen tipusú változásokat is. Most még - úgy látszik - nincs itt az idõ (sajnos). Tudjátok: "... csak az elsõ 1000 Dollárról ne kérdezzen!" Tehát elõbb vagy utóbb kinevelõdik egy olyan réteg, melynek a 4 éves ciklus nem egy kamikáze akció lesz, hanem tényleg egy idõszak, amkor a közösségért tehet valamit, mint helyi polgár, amihez a közösség bizalmat szavazott neki. És, ha ezzel visszaél, akkor az szégyen lesz és ettõl egszisztenciálisan is ellehetetlenül a városban. Minden esetre a kölcsönös "sárdobálás" eredményeként jelenleg: - A gõzfürdõ rekonstrukciója felesleges és drága beruházás. - A logisztikai központ kiépítése svindli és tönkre teszi a legjobb fekete földet a környéken. - A repülõtér kifutójának építése kétséges és talán nem is kell. - A hídi kerékpársávok õrült megrendelõ és õrült tervezõ közös bûne. - A Kárász utca elhíbázott burkolattal, a körtöltésen kívüli városérszektõl vonta el a pénzt. - Ugyanitt a homlokzatok felújítása csak díszlet festés, mert a teljes ház belül nem mindenhol került felújításra. - A Dugonics téri körforgalmak luxusberuházás, rosszul elõkészítve a külsõ városrészektõl vonta el pénzt. - Az Ady téri komplexum nem is konfrenciaközpont, és nem is ezt akarták korábban, ami amúgy rosszabb lett volna. - A legtöbb játszótér a körtöltésen belül épült, bezzeg a telepeken lakók gyerekei ...akik kertesházban laknak. Nem sorolom tovább. Ha mindezt komolyan venném, akkor sírógörcsöt kéne kapnom azért, hogy itt évek óta bûnözõk szisztematikusan tönkreteszik a várost a mi pénzünkbõl. De ennek ellenére egyre jobb itt az élet és szépül a város. Egyre büszkébbek lehetünk Szegedre. Természetesen nem vagyok elégedett, de nem fogok elvándorolni ebbõl a városból mert mindenki a másik eredményét pocskondiázza. És mindezt a helyi sajtó "botrányköntösben" veri a fejünkbe. Jó volna hinni a szemünknek és önállóan véleményt alkotni.
kozlekedo
2004-05-19 09:48 (El�zm�ny: ifj. Nagy Gábor, 2004-05-14 21:21)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Nahát. Az út, meg az utak. Az utak, amelyek attól különbözõek leginkább, hogy baloldaluk van-é avagy jobb. Nem ám az,hogy mennyi bennük a föllelhetõ aszfaltanyag.
Patikus
2004-05-14 22:39 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Azért ebben a formában kicsit erõs, hogy csak az eredmény számít az út nem. Ugyanis fel lehet építeni valamit x összegért, és ugyanazt a valamit 2x, 3x összegért is, és ha ez a MI pénzünk, akkor igenis fontos az út is. Persze attól használjuk azt a valamit. Szerintem a fórumoknak ilyesmikrõl (is) kellene szólniuk. Mondjuk a melldöngetõs-szalagátvágós részben egyetértünk.
envagyoken
2004-05-14 21:55 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum