hello! az a helyzet, hogy a környezetemet már rég nem dobja föl az, ha a dom ki van világítva (megjegyzem földöntúli élmény... és szép..., ugyanis az emberek többségének komoly KENYÉR gondja van, és azért küzd, hogy a futést ki tudja fizetni... mindezek mellett már csak álom az, hogy szép ruhákba vasárnap délelott a meleg téli napon sétálgatunk a városba, és estébenyúlóan gyönyörködünk a szép városban...szerintem nem csak én vagyok ezzel így...3. nekem még nagyon tetszik a széchenyi téri fu is...
mokuss at http://www.extra.hu/orph
2001-02-12 11:39 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Az a baj emberek,hogy ti csak akkor háborodtok fel,amikor közvetlenül ér benneteket vagy a pénztárcátokat valami sérelem az állam vagy a gazdasági szféra (pl.:telefon díj,stb.)részérol. Ellenben,ha közvetett módon a befizetett adótokat nem fontossági sorrendben használják fel a választott tisztségviselok,sot pazarolják vagy lenyúlják,akkor az aki szót emel ez ellen, a szemetekben rögtön hozöngo anarhistának számít. Én nem azt mondom,hogy nem szép a dóm kivilágítva,sot bárcsak az összes építészeti szempontból remekmunek számító épület ki lenne világítva szegeden, bizonyítandó a város gazdagságát. Csakhogy ezer égeto dolog pénzhiány miatt megoldatlan marad,de "kenyeret és cirkuszt" alapon látványos dolgokkal feledtetni próbálják az alkalmatlanságukat városvezetoink. Pl.: Klauzál tér,dóm kivilágítás,stb. Eközben agyonverik a vállakozókat az ország legmagasabb adóival. Szerintetek miért nincs nyáron hatalmas teraszokkal tele a város? Azért, mert iszonyatosan magas közterület-használati díjat kell érte fizetni! Miért nincs a Virág cuki problémája megoldva? Azért mert a komoly érdeklodot(cukrász és nem bank!)komolytalan szerzodéssel akarták csobe húzni tisztelt városvezetoink. Ezer és egy dolog van,amit pont ennek a topicnak volna hivatása felfedni,azért,hogy a város problémáiról mindenki értesülhessen. Mindezek mellett örülök,hogy van már két pozitívum a városvezetés mellett. 1.Játszóterek 2.Dóm kivilágítás 3.? Írjatok!!!
Szem-Fül-S at http://
2001-02-12 10:01 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Azért ne vitassuk már el azt, hogy egy város (európai város) képét a templom (katedralis, dom, bazilika) határozza meg a legjobban. Szerintem gyönyöru a szegedi Dóm és a kivilágítása óriásit dob az esti város hangulatán. Egyszeruen attraktív - vallástól függetlenül. Az éjszaka folyamán pedig szépen kihunynak a fények. Ez pedig tök racionális. (Minek-kinek világítson éjfél után.)
popipius at http://
2001-02-10 17:25 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Hát igen! Most már két világító templomunk van. Mármint a római katolikus egyháznak,közpénzekbol... Mellette van egy sötét múzeumunk,meg sok más szép középületünk. Ki az az agyament aki azt gondolja,hogy egy világító templom olyan frenetikus élményt jelent a nem vallásos emberek számára is? Ennyi pézbol példáúl már rég megcsinélhatták volna pl.: a mars tér iszonyatosan tönkrement útburkolatát is.
Szem-Fül-S at http://
2001-02-10 13:08 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Hello!Igazából hogy ki milyen szinten tütükél, az nem, érdekel addig, amig a munkahelyi döntések (a költségvetés elemei) nem a tütüs haverok és a családi vállalkozások kasszájába csorog... mert tugye mi vagyunk azok a szerencsétlen adófizetok vagy mi a szösz...Biztos van eredményis: pl. az utóbbi években a lakosok egymást önkormányzati feljelentéseinek száma meg3X-osodott... ez valamifélke központi cél ? vagy városi?De az egész rendszer egyre demokratikusabb, ami néha fáj a szememben...
mokuss at http://www.extra.hu/orph
2001-02-05 21:45 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Oké emberek! Belátom nem jó a topicom témája. Úgylátom vannak akik másként érzik a városvezetés munkáját. Ezért eldöntöttem,hogy megváltoztatom a topicom címét. Az új cím: A VÁROSVEZETÉS DISZNÓSÁGAI ÉS ÉRDEMEI 2001-BEN. Várom mindenki véleményét és vitatkozzunk egy kicsit ezekrol. Oszintén örülnék,ha akadna olyan szegedi,aki pozítívan tudná értékelni az elmúlt két évet,és tudna konrét, értékelheto erdményekrol tájékoztatni bennünket. De továbbra is várom akár a leleplezo ereju infókat és véleményeket.Más... Ma olvastam,hogy a képtár ügyben nyilatkozott az egyik érintett muvész. Tett egy elgondolkodtató kijelentést,miszerint érdekes,hogy a Dr.mesterpolghár messze elkerüli a kultúrális,muvészeti eseményeket,de a sörfesztiválon meg a borfesztiválon mindig ott van és (Fábry Sanyi szavaival) emeli jelenlétével a rendezvény rangját. Mit szóltok ehhez?
Szem-Fül-S at http://
2001-02-05 20:45 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum